Análisis de gráficos estadísticos en libros de texto de educación primaria española

  1. Danilo Díaz-Levicoy 1
  2. Carmen Batanero Bernabeu 2
  3. Pedro Arteaga Cezón 2
  4. María M. Gea Serrano 2
  1. 1 Universidad de Los Lagos
    info

    Universidad de Los Lagos

    Osorno, Chile

    ROR https://ror.org/05jk8e518

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Unión: revista iberoamericana de educación matemática

ISSN: 1815-0640

Any de publicació: 2015

Número: 44

Pàgines: 90-112

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Unión: revista iberoamericana de educación matemática

Resum

Neste artigo analisamos os gráficos estatísticos em três conjuntos completos de livros didáticos espanhóis no ensino primário, para avaliar como os autores interpretam as diretrizes para o desenvolvimento de conteúdos curriculares. Os tipos de gráficos, sua complexidade, os níveis de leitura e a atividade solicitada ao estudante são analisados. Os resultados mostram predomínio do gráfico de barras com menor exploração de outros tratados no currículo; nível de leitura adequado, uma variedade de complexidade do gráfico e domínio da atividade de leitura. Conclui-se com algumas sugestões para o ensino da matéria ela formação de professores.

Referències bibliogràfiques

  • Arteaga, P. (2008). Análisis de gráficos estadísticos elaborados en un proyecto de análisis de datos. Trabajo fin de Máster. Universidad de Granada.
  • Arteaga, P. (2011). Evaluación de conocimientos sobre gráficos estadísticos y conocimientos didácticos de futuros profesores.Tesis Doctoral. Universidad de Granada.
  • Arteaga, P., Batanero, C., Cañadas, G. yContreras, J. M. (2011). Las tablas y gráficos estadísticos como objetos culturales.Números, 76, 55-67.
  • Arteaga, P., Batanero, C. yContreras, J. M. (2011). Gráficos estadísticos en la educación primaria y la formación de profesores. Indivisa, 12, 123-135.
  • Batanero, C., Arteaga, P.yRuiz, B. (2010). Análisis de la complejidad semiótica de los gráficos producidos por futuros profesores de educación primaria en una tarea de comparación de dos variables estadísticas. Enseñanza de las Ciencias, 28(1), 141-154.
  • Batanero,C., Díaz, C., Contreras, J. M. yRoa, R. (2013). El sentido estadístico y su desarrollo. Números 83, 7-18.
  • Bertin, J. (1967). Semiologie graphique. Paris: Gauthier-Villars.
  • Castiello, J. M. (2002). Los desafíos de la educación intercultural: migraciones y currículum. Tesis Doctoral. Universidad de Oviedo.
  • Chevallard, Y. (1991).La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique.
  • CCSSI(2010). Common Core State Standards for Mathematics.Washington, DC: National Governors Association for Best Practices and the Council of Chief State School Officers. Recuperable en: www.corestandards.org/Math/
  • Cordero, F. yFlores, R. (2007). El usode las gráficas en el discurso matemático escolar. Un estudio socioepistemológico en el nivel básico a través de los libros de texto. Revista Latinoamericana de Matemática Educativa, 10(1), 7-38.
  • Curcio, F. R. (1989). Developing graph comprehension. Reston, VA: N.C.T.M.
  • Espinel, C. (2007). Construcción y razonamiento de gráficos estadísticos en la formación de profesores. Investigación en Educación Matemática, XI,99-119.
  • Eudave, D. (2009) Niveles de comprensión de información y gráficas estadísticas en estudiantes de centros de educación básica para jóvenes y adultos de México. Educación Matemática, 21(2), 5-37.
  • Franklin, C., Kader, G., Mewborn, D., Moreno, J., Peck, R., Perry, M. y Scheaffer, R. (2005). Guidelines for assessment and instruction in statistics education (GAISE) report: A Pre-K-12 curriculum framework.Alexandria, VA: American Statistical Association. Recuperable en: www.amstat.org/Education/gaise/.
  • Friel, S., Curcio, F. y Bright, G. (2001). Making sense of graphs: critical factors influencing comprehension and instructional implications. Journal for Research in mathematics Education, 32(2), 124-158.
  • Gea, M. M., Batanero, C., Arteaga, P., Cañadas, G. R. y Contreras, J. M. (2014). Análisis del lenguaje sobre la correlación y regresión en libros de texto de bachillerato. SUMA, 76, 37-45.
  • Gómez, E., Ortiz, J.J., Batanero, C. y Contreras, J.M. (2013). El lenguaje de probabilidad en los libros de texto de Educación Primaria. UNIÓN. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 35, 75-91.
  • Herbel, B. A. (2007). From intended curriculum to written curriculum: Examining the" voice" of a mathematics textbook. Journal for Research in Mathematics Education, 38(4), 344-369.
  • Hernández, R., Fernández, C. Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
  • Lavalle, A. L., Micheli, E. B. y Rubio, N. (2006). Análisis didáctico de regresión y correlación para la enseñanza media. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9(3), 383-406.
  • MEC (2006). Real Decreto 1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación primaria.Madrid: Autor.
  • MECD (2014). Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria.Madrid: Autor.
  • NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Autor
  • Ortiz, J. J. (2002).La probabilidad en los libros de texto.Granada: Grupo de Investigación en Educación Estadística. Reys, B. J.,
  • Reys, R. E. y Chavez, O. (2004). Why mathematics textbooks matter. Educational Leadership, 61(5), 61-66.
  • Watson, J. M. (2006). Statistical literacy at school: Growth and goals. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Wild, C. y Pfannkuch, M. (1999). Statistical thinking in empirical enquiry. International Statistical Review, 67(3), 223-265.
  • Zapico, M. (2006). Interrogantes acerca de análisis de contenido y del discurso en los textos escolares. Primer seminario internacional de textos escolares(pp. 149-155). Santiago: Ministerio de Educación.
Fuente de los datos: Dialnet