El cambio de paradigma de la gestión del drenaje urbano desde la perspectiva del planeamiento. Una propuesta metodológica

  1. Mª Isabel Rodríguez-Rojas 1
  2. Mª Mar Cuevas-Arrabal 1
  3. Begoña Moreno Escobar 1
  4. Germán Martínez Montes 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
BAGE. Boletín de la Asociación Española de Geografía

ISSN: 0212-9426

Año de publicación: 2017

Número: 75

Páginas: 55-74

Tipo: Artículo

DOI: 10.21138/BAGE.2492 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: BAGE. Boletín de la Asociación Española de Geografía

Resumen

La impermeabilización de la ciudad, fruto de un modelo de ocupación urbana intensivo, ha generado un aumento de los volúmenes de escorrentía que ha justificado la ampliación continua y siempre insuficiente de las redes de saneamiento, consolidando un modelo de gestión del drenaje insostenible. En los últimos años se está demandando un tratamiento de las aguas pluviales más acorde con los principios medioambientales, en el que la planificación sea el marco de referencia para el control del sellado del suelo y la mejora de la sostenibilidad urbana. En este artículo se presenta una propuesta metodológica para la aplicación de este nuevo modelo denominado ‘diseño urbano sensible al agua’(DUSA), definiendo sus elementos principales y su integración en el planeamiento urbano.

€ Ver financiación

Información de financiación

En la primera fase del planeamiento debe construirse un proceso de diálogo con los dife-rentes agentes sociales implicados en el proyecto (comunidades de vecinos, asociaciones, centros educativos…), con el objetivo de dar a conocer el DUSA y explicar su importancia para la mejora de la calidad ambiental de la ciudad y del bienestar del ciudadano. Esta cues-tión es fundamental para lograr la implicación de la comunidad en el mantenimiento de los proyectos que lo requieran y asegurar así el éxito de las propuestas11.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ANTROP, M. (2004): «Landscape change and the urbanization process in Europe». Landscape and Urban Planning, nº 64, 9-26.
  • ARNFIELD, A. J. (2003): «Two decades of urban climate research: a review of turbulence, exchanges of energy and water, and the urban heat island». International Journal of Climatology, nº 23(1), 1-26.
  • ASLA (2015). www.asla.org. Consultado el 23/03/2015. BENGSTON, D.N., FLETCHER, J.O. y NELSON, K.C. (2004): «Public policies for managing urban growth and protecting open space: policy instruments and lessons learned in the United States». Landscape and Urban Planning, nº 69, 271-286.
  • BLUM,W.E.H., BÜSING, J. y MONTANARELLA, L. (2004): «Research needs in support of the European thematic strategy for soil protection». Trac.TrendsAnal.Chem. nº 23, 680-685.
  • BOLUND P. y HUNHAMMAR S. (1999): «Ecosystem services in urban areas». Ecological Economics, nº 29, 293-301.
  • BURGHARDT, W. FORMEN UND WIRKUNG DER VERSIEGELUNG. (1993): Symposium Bodenschutz Zentrum far Umweltforschung der Westfiilischen Wilhelms Universitiit, pp. 111-125.
  • BURGHARDT, W., BANKO, G., HOEKE, S., HURSTHOUSE, A., DE L’ESCAILLE, TH., LEDIN, ST., MARSAN, F.A., SAUER, D., STAHR, K., AMANN, E., QUAST, J., NERGER, M., SCHNEIDER, J. y KUEHN, K., (2004): «Sealing soils, soils in urban areas, land use and land use planning». En Report of Task Group 5, Vol. VI. Research, sealing and cross-cutting issues.
  • CARSJENS, G.J. y VAN LIER, H.N. (2002): «Fragmentation and Land-Use Planning – An introduction». Landscape and Urban Planning, nº 58, 79-82.
  • CATALÁ, F. (1992): Cálculo de caudales en las redes de saneamiento. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Colección Senior nº 5. Madrid.
  • CERDÁ I. (1867): Teoría general de la urbanización y aplicación de sus principios y doctrinas a la reforma y ensanche de Barcelona. Reeditado por el Instituto de Estudios Fiscales, Barcelona.
  • CHEN, Z., CHEN, J., SHI, P. y TAMURA, M. (2003): «An HIS based change detection approach for assessment of urban expansion impact on arable land loss in China». International Journal of Remote Sensing, nº 24 (6), 1353-1360.
  • CIRIA C521 (2000): Sustainable urban drainage systems, design manual for Scotland and Nothern Ireland. CIRIA, London.
  • CIRIA C697 (2007): The SUDS Manual. CIRIA, London. CIRIA C687 (2010): Planning for SUDS-making it happen. CIRIA, London. COAG (2004); Council of Australian Governments’ Meeting. Celebrado en Canberra 25 Junio,
  • 2004.Disponible en http://archive.coag.gov.au/coag_meeting_outcomes/2004-06-25/ index.cfm
  • CONESA, C. y GARCÍA, E. (2003): «Las áreas históricas de inundación en Cartagena: problemas de drenaje y actuaciones». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, nº 35, 79-100.
  • DIRECTION DE L`URBANISME ET DES PAYSAGES (1982): La maîtrise du ruissellement des eaux pluviales. Ministère de L`Urbanisme et du Logement. Paris.
  • EEA (2006): Urban sprawl in Europe – The ignored challenge. European Environment Agency, Report No 10/2006. Copenhagen, 2006.
  • EEA (2010): The European environment – State and Outlook 2010: land use. European Environment Agency, Copenhagen.
  • ELSAYED, I. S. M., (2012): «Mitigation of the Urban Heat Island of the City of Kuala Lumpur», Malaysia, nº 11(11), 1602-1613.
  • EPA (2008): Reducing Urban Heat Island: Compendium of Strategies. Disponible en http:// www.epa.gov/heatisland/resources/compendium.htm. Consultado el 13/09/2015.
  • EPA (2014) http://www.epa.gov. consultado el 24/11/2014 FERRAS, C., (2000): «Innovación, desarrollo y medio local. Dimensiones sociales y espaciales de la innovación». Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, nº 69 (68).
  • GARCÍA, P., PÉREZ, M. E. y GUERRA, A. (2014): «Using TM images to detect soil sealing change in Madrid (Spain). Geoderma, nº 214, 135-140.
  • GARCÍA, J.C. (2004): «Las ciudades españolas y el riesgo de inundación: permanencia y cambio de un problema crónico». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, nº 37, 85-99.
  • GARTLAND, L. (2008): «Heat Islands: Understanding and Mitigating Heat in Urban Areas. Earthscan Publications, 57-83.
  • GIBB, H. y HOCHULI, D.F. (2002): «Habitat fragmentation in a urban environment: large and small fragments support different arthropod assemblages». Biological Conservation, nº 106, 91-100.
  • GOBSTER, P.H., STEWART, S.I. y BENGSTON, D.N. (2004): «The social aspects of landscape change: protecting open space under the pressure of development». Landscape and Urban Planning, nº 69 (2-3), 149-151.
  • GÓMEZ-VALENTÍN, M.; MACCHIONE, F.; RUSSO, B. (2009): «Comportamiento hidráulico de las calles durante lluvias extremas en zonas urbanas». Ingeniería Hidráulica en México, nº 24 (3), 51-62.
  • HAUSMANN, M. (2014). Blog personal. Los techos verdes y las fotografías de MacLean. Disponible en http://maxhausmannmtz.wordpress.com/2013/08/06/alex-mclean-verde/
  • HOUÅ KOVÁ, B. y MONTANARELLA, L. (2008): «The natural susceptibility of european soils to compaction. Threats to Soil Quality in Europe. European Commission, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, pp. 23-36, 2008.
  • IMHOFF, M.L., BOUNOUA, L., DEFRIES, R., LAWRENCE, W.T., STUTZER, D., TUCKER, C.J. y RICKETTS, T. (2004): «The consecuences of urban land transformation on net primary productivity in the United States». Remote Sensing of Environment, nº 89 (4), 434-443.
  • LAVALLE, C., DEMICHELI, L., KASANKO, M., TURCHINI, M., NIEDERHUBER, M. y MCCORMICK N., (2001): Murbandy/Moland technical report. European Commission Euro-Report.
  • LAWRENCE, W.T., IMHOFF, M.L., KERLE, N. y STUTZER, D. (2002): «Quantifying urban land use and impact on soils in Egypt using diurnal satellite imagery of the Earth surface». International Journal of Remote Sensing, nº 23 (19), 3921-3937.
  • MARTÍN, J.P., LÓPEZ, S., MARTÍN, P., SIMARRO, G., BENITO, G. (2003): «USO DE MODELOS UNIY BIDIMENSIONALES EN LLANURAS DE INUNDACIÓN. APLICACIÓN AL CASO DEL RÍO TAJO EN TALAVERA DE LA REINA». Ingeniería del agua, nº 10 (1), 49-58.
  • MELBOURNE WATER (2010): WSUD Guidelines. An Initiative of the Inner Melbourne Action Plan. Melbourne water. Sydney.
  • MINVU-DICTUC (1996): Técnicas alternativas para soluciones de aguas lluvias en sectores urbanos. Guía de diseño. Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas. Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Santiago, Chile.
  • MONCLÚS, J. (ed.) (1998): La ciudad dispersa. Centro de Cultura Contemporánea, Barcelona.
  • MONTANARELLA, L., (2007): «Trends in land degradation in Europe». Sivakumar, M.V.K., Ndegwa, N. Springer-Heidelberg, Germany, 83-104.
  • MORELLO, J., BUZAI, G.D., BAXENDALE, A.B., RODRÍGUEZ, A.F., MATTEUCCI, S.D., GODAGNONE, R.E. y CASAS, R.R. (2000): «Urbanization and the consumption of fertile land and other ecological changes: the case of Buenos Aires». Environment and Urbanization, nº 12 (2), 119-131.
  • MWB, Melbourne Water Corporation (2013): Water Sensitive Urban Design, Melbourne. OLSSON, J., BERGGREN, K., OLOFSSON, M. y VIKLANDER, M. (2009): «Applying climate model precipitation scenarios for urban hydrological assessment: A case study in Kalmar City, Sweden». Atmospheric Research, nº 92(3), pp. 364-375.
  • PROKOP G., JOBSTMANN H. y SCHÖNBAUER A. (2011): Overview on best practices for limiting soil sealing and mitigating its effects in EU-27. Environment Agency Austria.
  • PRUD´HOMME, R. y LEE, C.W. (1999): «Size, Sprawl, Speed and the Efficiency of Cities». Urban Studies, nº 36 (11), 1849-1858.
  • REBSTOCK, M., BERDING, J., GATHER, M., HUDEKOVA, Z., & PAULIKOVA, M. (2011): Methodology Plan for good planning and designing of urban open spaces. UE, UrbSpace-Project.
  • REN, W., ZHONG, Y., MELIGRANA, J., ANDERSON, B., WATT, W.E., CHEN, J. y LEUNG, H.L. (2003): «Urbanization, land use and water quality in Shanghai: 19471996». Environment International, nº 29 (5), 649-659.
  • RODRÍGUEZ-ROJAS M.I., CUEVAS M.M., MARTÍNEZ G. y MORENO B. (2014): «Planning Criteria for Water Sensitive Urban Design». WIT Transactions on Ecology and the Environment, nº 191, 1579-1591.
  • RODRÍGUEZ-ROJAS M.I., CUEVAS M.M., MARTÍNEZ G. y MORENO B. (2015): «Indicators to evaluate Water Sensitive Urban Design in Urban Planning». WIT Transactions on The Built Environment, nº 168 (1), 371-382.
  • SANTAMOURIS, M., PAPANIKOLAOU, N., LIVADA, I., KORONAKIS, I., GEORGAKIS, C., ARGIRIOU, A. y ASSIMAKOPOULOS, D. (2001): «On the impact of urban climate on the energy consumption of buildings». Solar Energy, nº 70(3), 201-216.
  • SEMADENI-DAVIESA A., HERNEBRINGB C., SVENSSONB G. y GUSTAFSSONC L. (2009): «The anthropogenic sealing of soils in urban areas». Landscape and Urban Planning, nº 90 (1-2), 1-10.
  • SIERRA CLUB, (2000): Sprawl costs Us All. How your Taxes Fuel Suburban Sprawl. Sierra Club Foundation.
  • SUSDRAIN (2015): www.susdrain.org. Consultado el 12/04/2015. SWD 101, (2012): Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing. Commission Staff Working Document.
  • TECHNISCHE COMMISSIE BODEM (2010): Advisory report on general conditions for soil sealing in urban areas. TCB A063, The Hague and references therein.
  • TÓTH, G., MONTANARELLA, L. y RUSCO, E. (2008): Threats to soil quality in Europe, JRC publication 46574. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
  • VAN-CAMP, L., BUJARRABAL, B., GENTILE, A.R., JONES, R., MONTANARELLA, L., OLAZÁBAL, C. y SELVARADJON, S.K. (2004): Reports of the technical working groups, EUR 21319 EN/6 872. Office for Official Publ. of the European Communities (Vo. VI. Luxembourg).
  • WSUD (2014): www.wsud.org.
Fuente de los datos: Dialnet