El enigma de las 3 efesfortaleza , fidelidad y felicidad

  1. Daniel Navarro Ardoy 1
  2. Raul Martinez Campillo 2
  3. Isaac J. Pérez López 3
  1. 1 IES Alquerías, Murcia
  2. 2 IES Marqués de los Vélez, Murcia
  3. 3 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD

ISSN: 1133-6366

Año de publicación: 2017

Número: 419

Páginas: 73-85

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD

Resumen

Investigaciones en neurociencia han demostrado que la práctica regular de actividad física por medio del juego, pueden mejorar en los adolescentes el rendimiento cognitivo y académico, debido al incremento del volumen del hipocampo, BDNF o factor neurotrófico derivado del cerebro, así como el aumento de la capilarización y flujo sanguíneo a nivel cerebral, entre otros. La gamificación es una herramienta pedagógica emergente que consiste en emplear la psicología del juego, sus mecánicas y dinámicas en entornos no lúdicos. El objetivo del proyecto fue implantar la gamificación como metodología predominante en Educación Física durante la segunda y tercera evaluación, en alumnos de 3º de ESO y 1º de Bachillerato de un centro de enseñanza público de la Región de Murcia, empleando también el aprendizaje por proyectos, aprendizaje basado en retos, aprendizaje cooperativo y aprendizaje servicio, como metodologías activas para fomentar la práctica de actividad física y hábitos de vida saludables en toda la comunidad educativa. Todos los alumnos que recibieron las sesiones gamificadas, afirmaron haberse divertido más en clase que en cursos anteriores. Mediante la observación del profesor, se constató como el nivel de participación de los alumnos se incrementó y como los alumnos considerados por el centro, disruptivos o absentistas, en Educación Física tuvieron buenos resultados y comportamiento, así como menor absentismo que en el resto de materias.

Referencias bibliográficas

  • Ardoy, D. N., Fernandez-Rodriguez, J. M., Chillon, P., Artero, E. G., Espana-Romero, V., JimenezPavon, D., Ruiz, J. R., Guirado-Escámez, C., Castillo, M. J., y Ortega, F. B. (2010). Educando para mejorar el estado de forma física, estudio EDUFIT: antecedentes, diseño, metodología y análisis del abandono/adhesión al estudio. Rev Esp Salud Publica,84, 151-168.
  • Boletín Oficial de la Región de Murcia (3 de septiembre de 2015). Decreto nº 220/2015, de 2 de septiembre de 2015, por el que se establece el currículo de la Educación Secundaria Obligatoria en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia [http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=735576].
  • Boletín Oficial de la Región de Murcia (3 de septiembre de 2015). Decreto nº 221/2015, de 2 de septiembre de 2015, por el que se establece el currículo del Bachillerato en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia [http://www.borm.es/borm/documento?obj=anu&id=735577].
  • Castro-Pinero, J., Artero, E.G., Espana-Romero, V., Ortega, F.B., Sjostrom, M., Suni, J. y Ruiz, J. R. (2009). Criterion related validity of field-based fitness tests in youth: A systematic review. British Journal of Sports Medicine, 44(13), 934-43. Doi: 10.1136 / bjsm.2009.058321.
  • Chillón, P., Castro-Piñero, J., Ruiz, J. R., Soto, V. M., Carbonell-Baeza, A., Dafos, J., Vicente-Rodríguez, G. y Castillo, M.J. (2010). Hip flexibility is the main determinant of the back-saver sit-and-reach test in adolescents. Journal of Sports Sciences, 28(6), 641-648. Doi: 10.1080 / 02640411003606234.
  • Collado, J.A. (2014). La evaluación personalizada: propuestas prácticas educativas en la era digital. En J. F. Calderero y B. Arteaga (Eds.), Actas del Encuentro Internacional EPEDIG de Educación Personalizada Online (pp. 134-148). Madrid, España: UNIR.
  • Herrero Serrano, G. (2015). Ocio activo, un hábito que mimar y emprender. Revista Habilidad Motriz, 45, 22-31.
  • Huotari, K. y Hamari, J. (2012). Defining gamification- A service marketing perspective. In Proceedings of the 16th International Academic MindTrek. Tampere: ACM.
  • Kapp, K. M. (2012). The Gamification of learning and Instruction. San Francisco, CA: John Wiley.
  • Lee, J. J. y Hammer, J. (2011). Gamification in Education: What, How, Why Bother. Academic Exchange Waterly, 15 (2), 146.
  • Mora, F. (2013). Neuroeducación. Solo se puede aprender aquello que se ama. Madrid: Alianza Editorial.
  • Ortega, F. B., Ruiz, J. R., Castillo, M. J., Moreno, L. A., González-Gross, M., Warnberg, J., Gutiérrez, A. y grupo AVENA. (2005). [Low level of physical fitness in Spanish adolescents. Relevance for future cardiovascular health (AVENA study)]. Revista Española de Cardiología, 58, 898-909.
  • Pérez-López, I.J. (2008). Adolescencia, deporte y ocio: Análisis y reflexión. Deporte y Actividad Física Para Todos, (4), 131-144.
  • Pérez-López, I.J., Rivera García, E. y Trigueros Cervantes, C. (2015). La profecía de los elegidos: un ejemplo de gamificación aplicado a la docencia universitaria. Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte, 17 (66), 243-260. http://cdeporte.rediris.es/revista/revista66/artprofecia803.htm] Doi: https://doi.org/10.15366/rimcafd2017.66.003.
  • Ponce de León Elizondo, A., Valdemoros San Emeterio, M. A. y Sanz Arazuri, E. (2010). El influjo educativo de los profesores en el abandono de la práctica físico-deportiva de los adolescentes. Revista electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 13 (4), 211-220.
  • Sicilia, A. y Delgado, M. A. (2002). Educación Física y estilos de enseñanza. Barcelona: INDE Publicaciones.
Fuente de los datos: Dialnet