Mejora de los resultados de la farmacoterapia de pacientes hipertensos en una farmacia comunitaria

  1. Arias, JL. 1
  2. Santamaría López, JM.
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Ars pharmaceutica

ISSN: 2340-9894,  0004-2927

Año de publicación: 2008

Volumen: 49

Número: 1

Páginas: 39-50

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ars pharmaceutica

Resumen

En el presente trabajo se analizan las consecuencias de la actividad asistencial del farmacéutico en un grupo de pacientes hipertensos de una ofi cina de farmacia. Se han estudiado los diferentes Problemas Relacionados con la Medicación (PRM) que podrían dar lugar a la aparición de Resultados Negativos asociados a la Medicación (RNM), clasifi cándolos y relacionándolos con las cualidades de necesidad, efectividad y seguridad de la farmacoterapia. La incidencia de la vía de comunicación utilizada en la intervención (farmacéutico-paciente o farmacéutico-pacientemédico) sobre el resultado fi nal de ésta fue investigada, observándose un mejor resultado si se requería la colaboración del médico. En este estudio se ha puesto de manifi esto la necesidad de solucionar determinadas trabas que dificultan la mejor aplicación del servicio de seguimiento farmacoterapéutico a los pacientes y la inclusión de un mayor número de personas en éste.

Referencias bibliográficas

  • Centro Andaluz de Información de Medicamentos (CADIME). Tratamiento de la HTA: aspectos controvertidos. Boletín Terapéutico Andaluz Monografía 2006; nº 22.
  • Nacional Institute for Clinical Excellence. Hypertension. Management of hypertension in adults in primary care. Clinical Guideline 18. August 2004. Disponible en URL: www.nice.org.uk.
  • Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, Muntner P, Whelton PK, He J. Global burden of hipertension: analysis of world wide data. Lancet 2005; 365(9455): 217-223.
  • World Health Organization (WHO)/International Society of Hypertension (ISH) statement on management of hypetension. J Hypertens 2003; 21(11): 1983-1992.
  • Marín R, de la Sierra A, Armario P, Banegas JR, Campo C, Gorostidi M. Guía sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial en España. Med Clin (Barc) 2005: 125(1): 24-34.
  • Tisaire Sánchez J. Cumplimiento terapéutico en hipertensión arterial. Hypertens Rev 2004; 1(1): 2-6.
  • Coca Payeras A. Evolución del control de la hipertensión arterial en atención primaria en España. Resultados del estudio Controlares 2003. Hipertensión 2005; 22(1): 5-14.
  • Freeth D, Reeves S. Learning to work together: using the presage, process, product (3P) model to highlight decisions and possibilities. J Interprof Care 2004; 18(1): 43-56.
  • Ferro LA, Marcrom RE, Garrelts L, Bennett SM, Boyd EE, Eddinger L, Shafer RD, Fields ML. Collaborative practice agreements between pharmacists and physicians. J Am Pharm Assoc 1998; 38: 655-664.
  • Wake-Dyster W. Designing teams that work. Australian Health Review 2001; 24(4): 34-41.
  • Amariles P, Machuca M, Jiménez-Faus A, Silva-Castro MM, Sabater D, Baena MI, Jiménez-Martín J, Faus MJ. Riesgo cardiovascular: componentes, valoración e intervenciones preventivas. Ars Pharmaceutica 2004; 45: 187-210.
  • Amariles P, Baena MI, Faus FJ, Machuca M, Tudela J, Barris D, Sevilla J, Román-Alvarado J, Machuca MP, Cansino J. Conocimiento y riesgo cardiovascular en pacientes en tratamiento con medicamentos cardiovasculares. Ars Pharmaceutica 2005; 46(3): 279-300.
  • Barris D, Faus MJ. Iniciación a la metodología Dáder de seguimiento farmacoterapéutico en una farmacia comunitaria. Ars Pharmaceutica 2003; 44(3): 225-237.
  • Álvarez de Toledo F, Arcos-González P, Eyaralar-Riera T, Abal-Ferrer F, Dago-Martínez A, Cabiedes-Miragaya L, Sánchez-Posada I, Álvarez-Sánchez G. Atención Farmacéutica en personas que han sufrido episodios coronarios agudos (estudio TOMCOR). Rev Esp Salud Pública 2001; 75: 375-388.
  • Armando PD, Semería N, Tenllado MI, Sola N. Programa Dáder en Argentina: Resultados del primer trimestre de actividades. Pharm Care Esp 2001; 3: 196-203.
  • García M, García E, Tena M, Urbon A. Seguimiento farmacoterapéutico en las farmacias, por los Colegios Oficiales de Farmacéuticos de Aragón (I): Implantación de la metodología Dáder (Seguimiento Farmacoterapéutico). Pharm Care Esp 2002; 4: 231-241.
  • Martínez-Romero F, Fernández-Llimós F, Gastelurrutia MA, Parras M, Faus MJ. Programa Dáder de seguimiento del tratamiento farmacológico. Resultados de la fase piloto. Ars Pharmaceutica 2001; 42(1): 53-65.
  • Machuca M, Fernández-Llimós F, Faus MJ. Método Dáder. Guía de Seguimiento Farmacoterapéutico. Granada: GIAFUGR; 2003.
  • SEH-LELHA, SEC-HTA, SEMFYC, SED, SEGG, SEMERGEN, CGCOF ERICA, SEMEG, SEMI, SEN. Documento de Consenso Español 2006. Automedida de la presión arterial. 2006.
  • Sociedad Española de Hipertensión-Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial. Grupos de Trabajo en Hipertensión. Automedida de la presión arterial. Sociedad Española de Hipertensión-Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial, 2003.
  • Foro de Atención Farmacéutica. Consulta las definiciones de PRM y RNM en Portalfarma. Farmacéuticos 2006; 316: 41.
  • Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Catálogo de Medicamentos 2007. Colección Consejo Plus. Madrid: CGCOF; 2007.
  • Ragburn WE. Sixth report of the Nacional Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure: a summary. J Reprod Med 1998; 43:444-450.
  • Metry JM, Meyer UA. Drug regimens compliance: issues in clinical trials and patients management. Chichester Jon Wiley; 1994.
  • Jones JK, Gorkun L, Lian JK. Discontinuation of medication and changes in treatment alter Stara of new courses of antihypertensive drug: a study of a United Kingdom population. BMJ 1995; 311: 293-295.
  • Machuca M, Martínez Romero F, Faus MJ. Informe farmacéutico-médico según la metodología Dáder para el seguimiento farmacológico. Pharm Care Esp 2000; 2:358-363.
  • Herrera J. Objetivos de la atención farmacéutica. Aten Primaria 2002; 30(3): 183-187.
  • García de Viñuca B. Barreras que impiden el desarrollo de la atención farmacéutica. El farmacéutico 2002; 281:55-60.
Fuente de los datos: Dialnet