Partidos políticos, niveles de gobierno y crecimiento económico regional

Resumen

En este trabajo se analiza los efectos que podrían tener las combinaciones de partidos que lideran los diferentes niveles de gobierno –central y autonómico– sobre el crecimiento económico de las regiones españolas. En el marco de la Teoría Partidista, que establece que los partidos políticos tienen diferentes preferencias en relación a los objetivos macroeconómicos, los investigadores de la Universidad de Granada Betty Agnani y Henry Aray aportan una novedoso estudio basado en la evaluación del impacto de fórmulas de gobierno mixtas sobre el crecimiento económico de las regiones. Partiendo de una breve aproximación al sistema político español, los investigadores analizan los factores que explican el crecimiento económico entre regiones para obtener la evolución de la productividad total de los factores (PTF), suponiendo que el efecto de las instituciones políticas (en las que se engloban partidos políticos, reglas electorales y niveles de gobierno) sobre el crecimiento económico se transmite a través de esta variable. Las estimaciones se obtienen a partir del análisis de una regresión de datos referentes a estructura económica, servicio de salud e infraestructura pública, correspondientes al periodo 1989-2004. La principal aportación de este estudio, a modo de conclusión, es que cuando el partido de izquierda está en el gobierno central y no goza de mayoría parlamentaria, existe un efecto significativo positivo sobre la infraestructura pública en regiones gobernadas por el mismo partido de izquierda. Sin embargo, cuando el partido de izquierda sí tiene mayoría parlamentaria en el gobierno central aparecen efectos negativos en regiones gobernadas por partidos nacionalistas. Los autores de este estudio consideran que sus resultados podrían interpretarse como una medida de consenso entre los diferentes niveles de gobierno.