Arterioesclerosis carotídea: correlación clínico-histológica de placas vulnerables

  1. Robles-Martín, María L.
  2. Rodríguez-Morata, Alejandro
  3. Reyes-Ortega, Juan P.
  4. Garzón-Bello, Ingrid Johanna
Revista:
Actualidad médica

ISSN: 0365-7965

Año de publicación: 2018

Tomo: 103

Número: 804

Páginas: 61-65

Tipo: Artículo

DOI: 10.15568/AM.2018.804.OR01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Actualidad médica

Resumen

Objetivos: Caracterizar histológicamente placas humanas carotídeas vulnerables para plantear nuevas opciones diagnósticas y terapéuticas mediante la aplicación de nanomateriales en pacientes asintomáticos. Métodos: Se incluyeron tres pacientes varones, con enfermedad carotidea e indicación quirúrgica (endarterectomía). Las placas fueron teñidas con hematoxilina-eosina, tricrómico de Masson, picrosirius y orceína. Se analizaron histológicamente, determinando su remodelamiento, núcleo lipídico, infiltración inflamatoria, presencia de células espumosas, calcificación y neovascularización con hemorragia. Se realizo un análisis estadístico comparativo del porcentaje de fibrosis, así como de su intensidad por tercios entre las muestras e intramuestra. Resultados: A nivel clínico, la placa 1 era sintomática, correspondía a un paciente con antecedente de accidente isquémico transitorio, el paciente 2 presentaba un aneurisma carotideo con gran trombo mural y la placa 3 era asintomática. A nivel histológico, las placas 1 y 2 se asociaban con un estadio más evolucionado que la placa 3. Las placas 1 y 2 presentaron ruptura de su pared, intenso infiltrado de macrófagos, abundante calcificación y neovascularización con hemorragia intraplaca. Las placas carotídeas diferían principalmente en el grado de fibrosis. En concreto, la placa 3 destacó por la presencia de células espumosas migrando hacia el núcleo lipídico y la formación de líneas de calcificación. El estudio estadístico mostró una notable fibrosis de la placa 1 (5,4%), siendo inferior en la placa 3 (2,51%) y en la 2 (1,84%). Así mismo, se observaron diferencias estadísticamente significativas al comparar el tercio inferior de las placas 1 y 3, y en el análisis intramuestra de la placa 2. Conclusiones: El presente estudio permitió determinar las características histológicas de placas vulnerables que se pueden asociar con la manifestación de síntomas clínicos. Estos hallazgos, sugieren un conocimiento potencial para el desarrollo de nuevas opciones diagnósticas y terapéuticas que mejoren las herramientas actualmente disponibles.

Referencias bibliográficas

  • Naylor AR, Ricco JB, De Borst GJ, et al. Management of atherosclerotic aarotid and verterbral artery disease: 2017 Clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg 2018;55:3-81.
  • Moreno VP, García-Raso A, García-Bueno MJ, et al. Factores de riesgo vascular en pacientes con ictus isquémico. Distribución según edad, sexo y subtipo de ictus. Rev Neurol 2008;46:593-598.
  • Tsivgoulis G, Safouris A, Kim DE, Alexandrov AV. Recent advances in primary and secondary prevention of atherosclerotic stroke. Journal of Stroke 2018;20(2):145-166.
  • Mughal MM, Khan MK, DeMarco JK, Majid A, Shamoun F, Abela GS. Symptomatic and asymptomatic carotid artery plaque. Expert Rev Cardiovasc Ther 2011;9(10):1315-1330.
  • Xia Z, Yang H, Yuan X, et al. High-resolution magnetic resonance imaging of carotid atherosclerotic plaques-a correlation study with histopathology. Vasa 2017;46(4):283-290.
  • Howard DP, Van Lammeren GW, Rothwell PM, et al. Symptomatic carotid atherosclerotic disease: correlations between plaque composition and ipsilateral stroke risk. Stroke 2015;46(1):182-189.
  • Butcovan D, Mocanu V, Baran D, Ciurescu D, Tinica G. Assessment of vulnerable and unstable carotid atherosclerotic plaques on endarterectomy specimens. Exp Ther Med 2016:11(5): 2028-2032.
  • Redgrave Jn, Gallagher P, Lovett JK, Rothwell PM. Critical cap thickness and ruptura in symptomatic carotid plaques. Stroke 2008;39:1722-1729.
  • Fepreva.org [internet]. Buenos Aíres: Fepreva; 2012. [citado 30 jul 2018]. Disponible en: http://www.fepreva.org/curso/6to_curso/material/ut20.pdf.
  • Gallagher PJ, Van der Wal AC. Blood vessels. En: Mills SE, editor. Histology for pathologists. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p 233-258.
  • Teng Z, Sadat U, Brown AJ, Gillard JH. Plaque hemorrhage in carotid artery disease: Pathogenesis, clinical and biomechanical considerations. Journal of Biomechanics 104;47:847-858.
  • Konishi T, Funayama N, Yamamoto T, et al. Pathological quantification of carotid artery plaque instability in patients undergoing carotid endarterectomy. Cir J 2018;82:258-266.
  • S. Shindo K, Fujii M, Shirakawa K, et al. Morphologic features of carotid plaque ruptura assessed by optical coherence tomography. Am J Neuroradiol 2015;36:2140-2146.
  • De Wilde D, Trachet B, Van der Donckt C, et al. Vulnerable plaque detection and quantification with gold particleenhaced computed tomography in atherosclerotic mouse models. Mol Imaging 2015;14.
  • Qin J, Peng C, Zhao B, et al. Nonivasive detection of macrophages in atherosclerotic lesions by computed tomography enhanced with PEGylated gold nanoparticles. Int J Nanomedicine 2014;9:5575-5590.
Fuente de los datos: Dialnet