Contribuciones de las tecnologías para la evaluación formativa en el prácticum

Références bibliographiques

• AA.VV. (2014). Evaluación formativa mediante e-rúbricas (Número Monográfico). Revista de Docencia Universitaria, REDU, 12 (1). Recuperado de https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/issue/view/642
• Allen, J.M. (2011). Stakeholders’ perspectives of the nature and role of assessment during practicum. Teaching and Teacher Education, 27(4), 742-750. doi:10.1016/j.tate.2010.12.004
• ANECA (2013). Guía de Apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los resultados de aprendizaje. Madrid: Agencia Nacional para la Evaluación de la Calidad y la Acreditación.
• Bartolomé-Pina, A.; Gallego-Arrufat, M.J., Pérez-Galán, R.; Sarmiento-Campos, J.A; Baelo-Álvarez, R.; Páramo-Iglesias, M.B.; García-Beltrán, A.; Tapia-Fernández, S. (2015). Los modelos de uso de las tecnologías para la evaluación de los aprendizajes en el prácticum en las facultades de Ciencias de la Educación en España: Encuestando a los gestores. En Raposo-Rivas, M.; Muñoz Carril, P.C. Zabalza-Cerdeiriña, M.; Martínez-Figueira, M.E.; Pérez-Abellás, A. (Eds). Documentar y evaluar la experiencia de los estudiantes en las prácticas. Poio 2015. Santiago de Compostela: Andavira.
• Bloomfield, D. (2000). Voices on the web: Student teachers negotiating identity. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 28(3), 199-212. DOI:10.1080/713650696.
• Capllonch, M., & Castejón, F.J. (2007). La adquisición de competencias genéricas a través de una comunidad virtual de práctica y aprendizaje. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 8(3), 168 187.
• Cebrián-de-la-Serna, M. (2011). Los ePortafolios en la supervisión del Practicum: Modelos pedagógicos y soportes tecnológicos. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(1), 91-107. Recuperado de http://bit.ly/2iSfgyD
• Cebrián-de-la-Serna, M.; Bartolomé-Pina, A.; Cebrián-Robles, D. & Ruiz-Torres, M. (2015). Study of portfolio in the Practicum: an Analysis of PLE-Portfolio. RELIEVE, 21(2). DOI:10.7203/relieve.21.2.7479
• Comisión Europea (2011). Using Learning Outcomes. Luxemburgo: Oficina de publicaciones de la Unión Europea.
• Frey, T. (2008). Determining the impact of online practicum facilitation for inservice teachers. Journal of Technology and Teacher Education, 16(2), 181-210.
• Gallego-Arrufat, M.J. (2003). Intervenciones formativas basadas en WWW para guiar el inicio de la práctica profesional de los docentes. Revista Iberoamericana de Educación, 33, 111-131. Recuperado de http://rieoei.org/rie33a06.htm
• Gallego-Arrufat, M.J., & Gámiz-Sánchez, V. (2007). Un camino hacia la innovación basada en un entorno de aprendizaje virtual aplicado a la inmersión práctica en los estudios universitarios de educación. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa-RELATEC, 6(1), 13-32. Recuperado de http://relatec.unex.es/article/view/299
• Gallego-Arrufat, M.J. & García-Beltrán, A. (2010). Virtual Learning Environments in faculties of Education in Spain: Changes on student attitude. Journal for Educators, Teachers and Trainers, JETT, 1, 42-50. Recuperado de http://jett.labosfor.com/index.php/jett/article/view/3
• Gallego-Arrufat, M.J., Gámiz-Sánchez, V., Pérez-García, M.P., & Romero-López, M.A. (2009). Desarrollo de competencias en el Prácticum con materiales y actividades online. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 34, 135-150. http://acdc.sav.us.es/ojs/index.php/pixelbit/article/view/720/602
• Gallego-Arrufat, M.J., & Molina-Ruiz, E. (2015). ¿De qué práctica hablamos? Análisis del lenguaje de la práctica de los tutores profesionales. En Raposo-Rivas, M.; Muñoz Carril, P.C.; Zabalza-Cerdeiriña, M.; Martínez-Figueira, M.E.; Pérez Abellás, A. (2015). Documentar y evaluar la experiencia de los estudiantes en las prácticas. Poio 2015. Santiago de Compostela: Andavira. Recuperado de http://bit.ly/2iSfgyD
• García Gómez, S., & García Pastor, C. (2009). ¡La solución la tienes tú! El proceso de formación de un profesor novel. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado 13(1), 127-140. Recuperado de
• Ibáñez-Cubillas, P., & Gallego-Arrufat, M.J. (2017). Diseño de una intervención formativa con mapas conceptuales en comunidades de aprendizaje. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 51, 97-109. Recuperado de http://acdc.sav.us.es/ojs/index.php/pixelbit/article/view/1024
• Ion, G., Silva, P., & García, E. C. (2013). El feedback y el feedforward en la evaluación de las competencias de estudiantes universitarios. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(2), 283-301.
• Jiyoon, Y. (2008). Cyberpracticum: A future practicum classroom. British Journal of Educational Technology, 39(1), 163-165. DOI:10.1111/j.1467 8535.2007.00729.x
• Loiselle, J.; St-Louis, M. & Dupuy-Walker, L. (1998). Giving Professional Help to Preservice Teachers through Computer-Mediated Communication. Paper presented at the Annual Meeting of the Association of Teacher Educators (Dallas, TX, February 13-17, 1998).
• Marcelo, C. (Dir.) (1992). Aprender a enseñar: Un estudio sobre el proceso de socialización de profesores principiantes. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.
• Marcelo, C., Yot, C., Murillo, P., & Mayor, C. (2016). Actividades de aprendizaje con tecnologías en la universidad. ¿Qué uso hacen los profesores?. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 20(3), 283-312.
• Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017 1054.
• Misutova, M., & Misut, M. (2015). Assessment with Information Technology Support. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 177, 300-305. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.02.344
• Molina, E. (Dir.) (2004). La mejora del prácticum, esfuerzo de colaboración. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 8(2). http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42153
• Rosenberg, J. M., & Koehler, M.J. (2015). Context and teaching with technology in the digital age. In M.L.Niess (Ed). Handbook of research on teacher education in the digital age (pp.440-465). IGI Global. doi:10.4018/978-1-4666-8403 4.ch017
• Shulman, L.S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
• Sinclair, C. (2003). Mentoring Online about Mentoring: possibilities and practice. Mentoring and Tutoring, 11, 79-94. DOI:10.1080/1361126032000054826
• Smyth, J. (1989). Developing and sustaining critical reflection in teacher education. Journal of Teacher Education, 40(2), 2-9. DOI:10.1177/002248718904000202
• Sponsiello, M., & Gallego-Arrufat, M.J. (2016). Ethnographic approach to Second Life in education: a focus on technological difficulties. Ethnography and Education, 11(3), 283-297. DOI:10.1080/17457823.2015.1089181
• Steele, G. (2015). Using Technology for Intentional Student Evaluation and Program Assessment. NACADA Clearinghouse of Academic Advising Resources. Recuperado de http://bit.ly/2c1IKYt
• Tejada, J. (2005). El trabajo por competencias en el prácticum: cómo organizarlo y cómo evaluarlo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7(2). Recuperado de http://redie.uabc.mx/vo7no2/contenidotejada.html
• Tejada, J., & Ruiz, C. (2013). Significación del prácticum en la adquisición de competencias profesionales que permiten la transferencia de conocimiento a ámbitos propios de la acción docente. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 17(3), 91-110. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/41974/23957
• Vaillant, D., & Marcelo, C. (2001). Las tareas del formador. Málaga: Aljibe.
• Vicente, P. S. De (1998). Vivir en comunión: desde la práctica como aplicación a la práctica como producción de conocimiento. En A. Rodríguez, E. Sanz y M. V. Sotomayor (Coords.) La formación de los maestros en los países de la Unión Europea (pp. 251-262). Madrid: Narcea.
• Vicente, P.S. De (Dir.) (1998). Análisis de prácticums de carreras universitarias y descripción de las expectativas de profesores, estudiantes y personal responsable de prácticas (instituciones, servicios y centros de trabajo). Una propuesta de mejora. Ministerio de Educación y Ciencia. Proyecto I+D+i.
• Villa, A., & Poblete, M. (2004). Prácticum y evaluación de competencias. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2). http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42122/24082
• Williams, A. et al (2007). The creation of virtual communities in a primary initial teacher training programme. Journal of Education for Teaching, 33(1), 71-82.
• Zabalza, M.A. (2004). Condiciones para el desarrollo del Prácticum. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(2). Recuperado de http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42120
• Zabalza, M.A. (2015). Resultados de aprendizaje en el prácticum: De la guía de prácticas a la evaluación de los aprendizajes. En Raposo-Rivas, M.; Muñoz Carril, P.C. Zabalza-Cerdeiriña, M.; Martínez-Figueira, M.E.; Pérez-Abellás, A. (Eds). Documentar y evaluar la experiencia de los estudiantes en las prácticas. Poio 2015. Santiago de Compostela: Andavira.