Tres sentidos de relativismo

  1. David Bordonaba Plou 1
  2. Neftalí Villanueva Fernández 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Análisis. Revista de investigación filosófica

ISSN: 2386-8066

Año de publicación: 2018

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 217-238

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Análisis. Revista de investigación filosófica

Resumen

El objetivo de este trabajo es doble. Primero, distinguir tres sentidos en los que puede entenderse el término ‘relativismo’ en el debate acerca del significado de los predicados de gusto y examinar si las posiciones en el debate —contextualismo, contextualismo no deíctico y teorías contexto-evaluativas— son relativistas en alguno de estos sentidos. Segundo, argumentaremos a favor de usar el término ‘relativismo’ para las teorías contexto-evaluativas por dos razones: i) solo estas teorías asignan verdad a las afirmaciones de gusto de manera relativa; y ii) solo estas teorías prestan suficiente atención al fenómeno de la retractación.