Del mito de Medea al “Síndrome de Medea”

Referencias bibliográficas

• A. ARCHELLASCHI, Médée dans le théâtre latin d´Ennius à Sénèque, Paris, 1990
• A. AVERNA, “Fortuna in Seneca trágico e Her. Oet. 104-5”, Pan 15-16 (1998), pp. 117-130.
• A. BRACONNIER , El sexo de las emociones, Barcelona, 1997
• A. CASAMENTO, “Delitto chiama delitto: una sentenza ed un poliptoto nodo drammatico delle tragedia senecane” , en G. Petrone (ed. ), Lo esperimentalismo di Seneca, pp. 77-79
• A. IRIARTE , “Las «razones» de Medea”, en J. Monle ón (ed.), Tragedia griega y democracia, Mérida, 1989, pp. 259-268
• A. IRIARTE, "Semblanzas de semi-ciudadanías griegas. Sobre críos, ancianos y féminas”, en ANA IRIARTE, LUÍSA DE NAZARÉ FERREIRA (coord.), Idades e Género na Literatura e na Arte da Grecia antiga, Coimbra, 2015, pp. 9-30.
• A. LÓPEZ EIRE Y Mª. DEL H. VELASCO LÓPEZ, La mitología griega: lenguaje de dioses y hombres, Madrid, 2012
• A. M. MARCOSIGNORI, “Il concetto di virtus trágica nel teatro di Seneca”, Aevum 34 (1969), pp. 217-233
• A. MOREAU, Le mythe de Jasón et Médèe: Le va-nu-pied et la sorcière, París, 1994, pp. 131-153.
• A. PERUTELLI , “Il primo coro della Medea di Seneca”, MD 23 (1989), pp. 99-117
• A Schiesaro, “Passion and knowledge in Seneca´s tragedies” en S. MORTON BRAUND & CHR. GILL (eds.), The Passion in Roman Thougt and Literature, Cambridge, 1997, pp. 89-109
• A. VALVERDE GARCÍA , «Gritos de pasión: Tres Medeas para Jules Dassin», Estudios Neogriegos. Revista científica de la SHEN, 11 (2008), pp. 111-123
• B. GENTILI , “Il letto insaziato di Medea e il tema dell´adikía a livello amoroso nei lirici (Safo e Teognide) e nella Medea di Euripide”, Studi Classici e Orientali 21 (1972), pp. 60-72
• B. SNELL, Scenes of Greek Drama, Berkeley, 1967, 47-56
• C. CODOÑER en “La Medea de Séneca” en F. DE MARTINO y C. MORENILLA (eds.), El perfil de les ombres, Bari, 2002, pp. 59-84.
• C. SEGAL, “Nomen Sacrum, Medea and other names in Senecan tragedy”, Maia 34 (1982), pp. 241-246.
• C. W. BOWRA , “The Hero , en V. BROMBERT (ed.), The Hero in Literature, New York, 1969, pp. 22-52.
• Cl. LEDUC, “¿Cómo darla en matrimonio? La esposa en el mundo griego. Siglos IX-IV a. C.”, en G. DUBY & M. PERROT (eds.), Historia de las mujeres en Occidente, Madrid, 1993.
• CL. RAMBAUX, “Le mythe de Médée d´Euripide à Anouilh ou l´originalité psycologique de la Medèe de Sénèque”, Latomus 31 (1972, pp. 1017-1033.
• CL. RAMBAUX, “Le mythe de Médée d´Euripide à Anouilh ou l´originalité psychologique de la Médée de Sénèque”, Pallas 49 (1998), pp. 121-134
• D. HENRY & B. WALKER, “Loss of identity: Medea superest? A Study of Seneca´s Medea”, Classical Philology 62 (1967) pp. 169-181.
• D. I. CONACHER, Euripidean Drama: Myth, Theme and Structure, Toronto, 1976, pp. 183-196
• D. KONSTAN , The Emotions of the Ancient Greeks: Studies in Aristotle and Classical Literature, Toronto, 2006
• D. LANZA, “Lo spettacolo della parola. Rapresentazione ed avocasione, riflessioni sulla testualitá drammatica di Seneca”, Dioniso 52 (1981), pp. 463-476
• E. ADRIANI , Medea. Fortuna e metamorphosi di un arquetipo, Padua, 2006, pp. 9-46
• E. CANTARELLA, Los suplicios capitales en Grecia y Roma. Orígenes y funciones de la pena de muerte en la antigüedad clásica, Madrid, 1997, pp. 57-62.
• E. HALL, Inventing the Barbarian. Greek Self-Definition through Tragedy, Oxford, 1989
• E. J. BUIS, “Matrimonios en crisis y respuestas legales: el divorcio unilateral o de común acuerdo en el derecho ateniense”, Faventia 25 (2003), pp. 9-29.
• E. SEGAL , “Sophocles Praise of Man and the Conflicts on the Antigone”, en T. WOODARD (ed.) Sophocles, Englewood Cliffs, N. J, 1966, p. 70
• E. SLATER, “Il rapporto madre-figlio in Grecia. Sue origini e conseguenza”, en CH. R. BEYE (ed.), La tragedia greca. Guida storica e critica, Bari, 1974, pp. 159-176.
• F. GRAF, “Medea, the Enchantress from Afar”, en J. J. CLAUSS & S. I. JOHNSTON, Medea, Princeton, 1997, pp. 21-43.
• F. JOUAN, “Qui a peur de Médée?”, Pallas 45 (1996), pp. 87-97.
• FL. DUPONT, Les monstres de Sénèque. Pour una dramaturgie de la tragédie romaine París, 1995, pp. 55-90
• FL. DUPONT, Médée de Sénèque. Un theâtre de la violence, París, 2000
• G. B. WALSH, “Public and private in three plays of Euripides”, Cl. Ph. 74, (1979), pp. 294-300
• G. G. BIONDI , Il nefas argonautico: mythos e logos nella Medea di Seneca, Bolonia, 1984, pp. 16-59
• G.G. BIONDI, “Tragoedia. Ethos (ed epos) nell´umanismo senecano” en G. G. BIONDI & E. PARATTORE, Lucio Anneo Seneca, Medea-Fedra, Milán, 1989, pp. 47-50
• G. GALIMBERTINI BIFFINO, “Medea nunc sum: il destino del nome”, en R. Gazich (ed.), Il potere e il furore, Milán, 2000, pp. 81-93.
• G. GUASTELLA, L´ira e l´onore. Forme della vendetta nel teatro senecano e nella tradizione, Palermo, 2001, pp 137- 154
• G. MAZZOLI, “Il gioco delle parti; un tema gnómico senecano e sue ridondanze metateatrali”, QCTC 8 (1990), pp. 94-97.
• G. MAURACH, “Jason und Medea”, A&A 12 (1966), pp. 125-140.
• G. PETRONE (ed.), Lo sperimentalismo di Seneca, Palermo, 1999
• G. PICONE , “La Medea di Seneca come fabula dell´inversione”, QCTC 4-5 (1986), pp. 181-193
• G. ROSENMEYER , Senecan Drama and Stoic Cosmology, Berkeley, 1989, pp. 200-201
• H. HINE, “Medea versus the corus: Seneca, Medea, 1-115”, Mnemosyne 42 (1989), pp. 413-419
• H. M. ROISMAN “Medea’s Vengeance”, Londres, 2014. pp. 111-122
• I. SISSA, La gelossia, una passione inconfessabile, Bari, 2015.
• J. GRIFFIN, “Murder in the Family – Medea and Others”, en DAVID STUTTARD (ed.) Looking at Medea. Essays and a translation of Euripides' tragedy, Londres, 2014, pp. 11-22
• J. T. NAPOLI, “El discurso de la Nodriza en el prólogo de Medea de Eurípides y la cuestión del amor”, Synthesis 10 (2003), pp. 55-75.
• L ABRAHAMSEN, “Roman marriage law and the conflict of Seneca´s Medea”, QUCTC 62 (1999), pp. 107-121
• L. PÉREZ GÓMEZ, “El espectáculo de la muerte y la muerte como espectáculo”, en R. LÓPEZ GREGORIS (ed.), Estudios sobre el teatro romano. El mundo de los sentimientos y su expresión, Zaragoza, 2012, pp. 187-214
• L. PÉREZ GÓMEZ, Estructura formal de la trama en las tragedias de Séneca: Medea, FlorIlib. 6 (1995), pp384-416
• L. PÉREZ GÓMEZ, “La Medea de Séneca: Naturaleza frente a Cultura (análisis narratológico), Faventia 11 (1989), pp. 59-82
• L. PÉREZ GÓMEZ, “La soledad de Medea: el infanticidio en el drama de Séneca”, Flor. Ilib. 17 (2006), pp. 191-224
• L. PÉREZ GÓMEZ, “Observaciones sobre las pasiones en la estructura profunda de Séneca: importancia e interpretación del furor”, Flor. Il. 22 (2011), pp. 149-168.
• L. PÉREZ GÓMEZ, “Pariat Iason: la feminización de Jasón en la Medea de Séneca”, o.c., pp. 431-432.
• M. ALEXIOU, The Ritual Lament in Greek Tradition, 1974
• M. CAMINO CARRASCO , “La pervivencia del mito de Medea en el cine contemporáneo: Pasolini, Lars von Trier y Ripstein”, Ubi sunt? Revista de Historia, 28, 2013, pp. 66-77
• M. CORIA, “¿Es Medea “responsable” de matar a sus hijos?: Medea de Eurípides, los dioses y la concepción aristotélica de la acción”, Argos 36 (2013), pp. 65-82
• M. CORIA, Medea de Eurípides y el conflicto trágico. Lecturas filosóficas, Universidad Nacional de Rosario, tesis doctoral 2013 (on line)
• Mª E. MARTÍNEZ CABEZÓN 0, El mito de Medea en las letras hispánicas. Siglos XIII-XVII, tesis doctoral, Universidad de La Rioja, 2012
• M. E. RODRÍGUEZ BLANCO, “Mujeres monstruo y monstruos de mujer en la mitología griega”, en R. LÓPEZ GREGORIS & L. UNCETA GÓMEZ (eds.), Ideas de Mujer. Facetas de lo femenino en la Antigüedad, Universidad de Alicante, 2011, pp. 65-91, esp. 83.88
• M. ERASMO, Roman Tragedy. Theatre to Theatricality, Texas, 2004.
• M. GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Achilles, Londres, 2018
• M. H. GARELLI-FRANCOIS, “Médées et les mères en dueil: échos, renvois, symétries dans le théâtre de Sénèque”, Pallas 45 (1996), pp. 191-204
• M. SHAW, “The female intruder: women in fifth-century drama”, Classical Philology 70 (1975), pp. 255–66
• M. TREBI, “Il personaggio di Creonte nella Medea di Seneca”, QCTC 10 (1992), pp. 191-199
• M. VISSER , “Medea: Daughter, Sister, Wife and Mother. Natal Family versus Conyugal Family in Greck and Roman Myths about Women”, en M. Cropp , E. Fantham, S. E. Scully (eds.) Greek Tragedy and Its Legacy: Essays presented to D. J. Conacher, University of Calgari Press, 1986, pp. 149-169.
• M. WITHLOCK BLUNDELL, Helping Friends and Harming Enemies. A study in Sophocles and Greek Ethics, Cambridge, 1989
• N. CHRISTIE , «Medea in modern films», en E. HALL , F. MACINTOSH, O. TAPLIN, (eds.), Medea in Performance. 1500–2000, Oxford, 2000, pp. 178-193
• P. GRIMAL, Diccionario de la mitología griega y romana, Barcelona, 1965, pp. 336-337
• P. PAVEZ VERDUGO, “Medea en la encrucijada. Entre la autoafirmación y el autosacrificio: una metáfora de la subjetividad femenina en pugna”, Revista Punto Género 2 (2012), pp. 183-198.
• P. SLATER , The Glory of Hera, Boston, 1968
• PAUL VEYNE , ¿Creyeron los Griegos en sus Mitos? Ensayo sobre la imaginación constituyente, Barcelona, 1987
• R. DEGLI’INNOCENTI PIERINI, “Il tema dell´esilio nelle tragedia di Seneca”, QCTC 8 (1990), pp. 71-85
• R. J. DUNKLE, “The Aegeus episode in the theme of Euripides´Medea”, TAPhA, 100 (1969), pp. 97-107
• R. JUST, Women in Athenian Law and Life, Londres, 2008, pp. 186-195
• R. M. NEWTON, “Ino in Euripides´Medea”, American Journal of Philology, 106 (1985), pp. 496-502.
• R. REHM, “Medea and the logos of heroic”, Eranos 87, (1989), pp. 97-115
• R. SEAFORD, “The structural problems of marriage in Euripides”, en A. Powell (ed.), Euripides, Woman and Sexuality, Londres, 1990, pp. 151-176
• R. Villalta et al., “Sobre el mito de síndrome de alienación parental y el DSM-5”, Papeles del psicólogo, 38, 3 (2017) http://www.redalyc.org/artticulo.oa?id=77853188015.
• S. POMEROY , Diosas, rameras, esposas y esclavas. Mujeres en la antigüedad clásica, Madrid, 1987, pp. 113-140.
• Y. A. DAUGE, Le barbare. Recherches sur la conception humaine de la barbarie et de la civilisation, Bruselas, Latomus, 1981
• Y. Bongert, “La philosophie pénale chez Sénèque” en O. DILIBERTO (ed.), Il problema della pena criminale tra filosofía greca e diritto romano, Nápoles, 1993, pp. 118-120.