Explorar posibilidades y potencialidades de una etnografía feminista

  1. Gregorio Gil, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Disparidades. Revista de Antropología

ISSN: 2659-6881

Año de publicación: 2019

Volumen: 74

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/DRA.2019.01.002.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Disparidades. Revista de Antropología

Resumen

Se presenta la etnografía feminista como patchwork, tejido estratégico de conocimientos diversos, mestizos y subalternos desde los que escribir, narrar, conversar, testimoniar y actuar con un pensamiento con cuidado. Al tiempo, se sitúa la forma en que las diferentes autoras incorporan la reflexividad e intersubjetividad en sus etnografías.

Referencias bibliográficas

  • Abu-Lughod, Lila. 1990. «Can There Be a Feminist Ethnography?». Women & Performance: a Journal of Feminist Theory 5(1):7-27.
  • Aggarwal, Ravina. 2000. «Traversing Lines of Control: Feminist Anthropology Today». Annals of de American Academy of Political and Social Science 571: 14-29.
  • Alcázar-Campos, Ana. 2014. «Siendo una más. Trabajo de campo e intimidad». Revista de Estudios Sociales 49: 59-71.
  • Atkinson Monning, Jane. 1982. «Review Essay: Anthropology». Sings 8(2): 236-258.
  • Behar, Ruth. 1996. The Vulnerable Observer. Anthropology that Breaks your Heart. Boston: Beacon Press.
  • Behar, Ruth y Deborah A. Gordon (eds.). 1995. Women writing culture. Berkeley: University of California Press.
  • Bell, Diane. 1993. «Introduction 1: The Context», en Diane Bell, Pat Caplan y Karim Wazir Jahan (eds.), Gendered Fields. Women, Men and Ethnography: 1-18. Londres: Routledge.
  • Callaway, Helen. 1992. «Ethnography and Experience. Gender Implications in Fieldwork and Texts», en Judith Okely y Helen Callaway (eds.), Anthropology & Autobiography: 29-49. Londres: Routledge.
  • Calquín D., Claudia y Herminia Gonzálvez T. (eds.). 2018. Epistemologías Feministas desde el Sur. Aportes tensiones y perspectivas. Santiago de Chile: Ril Editores.
  • Davids, Tine y Karin Willemse (coords.). 2014. Embodied Engagements: Feminist Ethnography at the Crossing of Knowledge Production and Representation. Número monográfico de Women’s Studies International Forum 43.
  • Del Valle, Teresa. 1993. «A divided population: what is good for some is irrelevant for others». Gendered Anthropology: 1-5. Londres: Routledge.
  • Del Valle, Teresa. 2006-2007 [2002]. «Contribuciones, significatividad y perspectivas futuras de la Antropología Feminista». Kobie. Antropología Cultural 12: 35-60.
  • Di Leonardo, Micaela. 1991. «Introduction: Gender, Culture and Political Economy. Feminist Anthropology in Historical Perspective», en Micaela Di Leonardo (ed.), Gender at the Crossroads of Knowledge. Feminist Anthropology in the Postmodern Era: 1-48. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press.
  • Escobar, Arturo. 2014. «Prefacio», en Yuderkis Espinosa, Diana Gómez y Karina Ochoa (eds.), Tejiendo de otro modo: Feminismo, Epistemología y Apuestas descoloniales en Abya Yala: 11-12. Popayan: Universidad del Cauca.
  • Espinosa, Yuderkis, Diana Gómez y Karina Ochoa. 2017 «Introducción», en Yuderkis Espinosa, Diana Gómez y Karina Ochoa (eds.), Tejiendo de otro modo: Feminismo, Epistemología y Apuestas descoloniales en Abya Yala: 13-40. Popayan: Universidad del Cauca.
  • Esteban, Mari Luz. 2004. Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Edicions Bellaterra.
  • Gauchet, Marcel. 1998. «Essai de psychologie contemporaine. Un nouvel âge de la personnalité». Le Débat 99: 164-181.
  • González Abrisketa, Olatz y Carlos García Grados. 2018. «¿Incorporar, encarnar, encorporar y/o corporear?», en María Luz Esteban y Jone Miren Hernández (coords.), Una mirada al siglo XXI desde la antropología vasca: 231-247. Barcelona: Bellaterra.
  • Gregorio Gil, Carmen. 2006. «Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica: Representación y relaciones de poder». AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 1(1): 22-39. Disponible en: .
  • Gregorio Gil, Carmen y Ana Alcázar-Campos. En prensa. «Sharing «Other» Knowledge: Thoughts on Teaching Feminist Ethnography in the GEMMA Master’s Degree», en Researching with GEMMA, vol. 1.
  • Gregorio Gil, Carmen y M. Patricia Castañeda. 2012. «Introducción», en Carmen Gregorio Gil y Patricia Castañeda (coords.), Mujeres y hombres en el mundo global. Antropología feminista en América Latina y España: 9-19 México: Siglo XXI.
  • Lamas, Marta. 2014. «Despedida no les doy». Debate Feminista 50: 3-6.
  • Lamphere, Louise. 1977. «Review essays: Anthropology». Sings 2: 216-227.
  • Méndez, Lourdes. 2007. Antropología feminista. Madrid: Editorial Síntesis.
  • Morgen, Sandra. 1989. «Gender and Anthropology: Introductory Essay», en Sandra Morgen (ed.), Gender and Anthropology. Critical Review for Research and Teaching: 1-20. Washington, D.C: American Anthropological Association.
  • Mukhopadhyay, Carol C. y Patricia J. Higgins. 1988. «Anthropological Studies of Women’s Revisited: 1977-1987», Annual Review of Anthropology 17: 461-495.
  • Nencel, Lorraine. 2014. «Situating Reflexivity: Voices, Positionalities and Representations in Feminist Ethnographic Texts». Women’s Studies International Forum 43: 75-83.
  • Okely, Judit. 1992. «Anthropology and Autobiography: Participatory Experience and Embodied Knowledge», en Judith Okely y Helen Callaway (eds.), Anthropology y Autobiography: 1-28. Londres: Routledge.
  • Pérez, Marta y Ainhoa Montoya (coord.). 2018. «Temas Emergentes: Precariedades en la Academia». Revista de Dialectología y Tradiciones Populares 73(1): 9-61.
  • Pérez-Bustos, Tania y Sara Daniela Márquez. 2016. «Destejiendo puntos de vista feministas: reflexiones metodológicas desde la etnografía del diseño de una tecnología». Revista de Ciencia Tecnología y Sociedad 31(11): 147-169.
  • Puig de la Bellacasa, María. 2017. «Pensar con cuidado. Parte I». Concreta 9. Disponible en: . Fecha de acceso: 13 mar. 2019.
  • Reiter, Rayna R. 1975. «Introduction», en Rayna Reiter (ed.), Toward an Anthropology of Women: 11-19. Nueva York: Monthly Review Press.
  • Requena Aguilar, Ana. 2018. «Mujeres juezas ven ineludible un CGPJ paritario y con presidenta: «La revisión de género tiene que llegar a la Justicia»». Eldiario.es 8 nov. Disponible en: . Fecha de acceso: 13 mar. 2019.
  • Sahuquillo, María Rodríguez. 2018. «Distintos países, un mismo grito contra la desigualdad». El País 7 mar. Disponible en: . Fecha de acceso: 13 mar. 2019.
  • Scheper-Hughes, Nancy. 1983. «The Problem of Bias in Androcentric and Feminist Anthropology». Women’s Studies 10: 109-116.
  • Scheper-Hughes, Nancy. 1995. «The Primacy of the Ethical: Propositions for a Militant Anthropology». Current Anthropology 36(3): 409-440.
  • Scheper-Hughes, Nancy. 1997. La muerte sin llanto. Violencia y vida cotidiana en Brasil. Barcelona: Ariel.
  • Stacey, Judith. 1988. «Can There Be a Feminist Ethnography?». Women Studies International Forum 11(1): 21-27.
  • Stolcke, Verena. 1996. «Antropología del género. El cómo y el porqué de las mujeres», en Joan Prat y Ángel Martínez (eds.), Ensayos de Antropología cultural. Barcelona. Ariel.
  • Viveros Vigoya, Mara y Manuel Alejandro Rodríguez Rondón. 2017. «Hacer y deshacer la ideología de género». Sexualidad, Salud y Sociedad. Revista Latinoamericana 27: 18-127.
  • Visweswaran, Kamala. 1997. «Histories of Feminist Ethnography». Annual Review of Anthropology 26: 591-621.