Levantamiento arquitectónico y análisis arqueológico del castillo de Píñar como punto de partida para su conservación

  1. Benavides López, José Antonio 1
  2. Martín Civantos, José Mª 1
  3. Rouco Collazo, Jorge 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Virtual Archaeology Review

ISSN: 1989-9947

Año de publicación: 2020

Volumen: 11

Número: 22

Páginas: 95-115

Tipo: Artículo

DOI: 10.4995/VAR.2020.12397 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Virtual Archaeology Review

Resumen

Este artículo presenta una metodología aplicada para la documentación gráfica, análisis y determinación de los criterios de intervención en la protección y conservación del patrimonio edificado. Uno de los principales riesgos que presentan las intervenciones sobre el patrimonio fortificado en tierra es la falta de una base gráfica óptima. De ahí que el objetivo del presente trabajo sea el conocimiento integral de la fortaleza de Píñar (Granada), realizando el análisis de la secuencia constructiva a partir del levantamiento fotogramétrico SfM (Structure-from-Motion) utilizando cámaras montadas sobre UAV (Unmanned Aerial Vehicle), en conjunto con una lectura estratigráfica de paramentos. Este tipo de captura aérea con UAV está transformando los paradigmas en la documentación del patrimonio construido, haciéndola mucho más eficiente y precisa. Esta documentación de gran calidad es la base fundamental para la investigación arqueológica de la evolución de la fortaleza, facilitando enormemente la difusión de los resultados. La investigación arqueológica de la secuencia constructiva ha puesto de manifiesto la compleja evolución histórica de la fortaleza, desde su construcción en época almohade, con importantes transformaciones en época nazarí y castellana, evidencia de su importancia en la defensa de la frontera. La experimentación llevada a cabo con las nuevas herramientas de Modelado de Información para la Construcción (BIM) aplicadas al patrimonio (HBIM) nos ha demostrado su potencialidad en cuanto al tratamiento de los datos asociados a modelos conceptuales, integrando la documentación gráfica con la interpretación arqueológica. El modelado mediante BIM de la fortaleza ha sido enriquecido con datos como materiales, técnicas constructiva, temporalidad, patologías o intervenciones observadas. Su finalidad es la mejor comprensión de la evolución histórica del castillo que permita programar estrategias de intervención para su conservación y mantenimiento.Highlights:Análisis arqueológico y constructivo del castillo, documentando gráficamente su evolución sobre documentos 2D y 3D con tecnología HBIM.Se muestra el flujo de trabajo para la obtención de la documentación 3D mediante fotogrametría de imágenes múltiples capturadas con UAV.Se describen las ventajas de los modelos PDF-3D como recurso digital para compartir la información 3D georreferenciada de forma fácil y compatible.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este trabajo ha formado parte del proyecto I+D+i PREFORTI (BIA2015 69938-R) titulado "Metodología sostenible de conservación y mantenimiento de fortificaciones medievales de tierra del sudeste de la Península Ibérica. Diagnóstico y prevención ante riesgos naturales y antrópicos" el cual ha sido financiado por la Agencia Estatal de Investigación y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Acién, M. (1999). Los tugur del reino de Granada. Ensayo de identificación. In A. Bazzana (Ed.), Castrum 5. Archéologie des spaces agraires méditerranéens au Moyen Âge (pp. 427-438). Madrid: Casa de Velázquez.
  • Almagro, A. (2004). Levantamiento arquitectónico. Granada: Universidad de Granada.
  • Angulo, R. (2012). Construcción de la base gráfica para un sistema de información y gestión del patrimonio arquitectónico: Casa de Hylas. Arqueología de la Arquitectura, 9, 11-25. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2012.10005
  • Antón, D., Medjdoub, B., Shrahily, R., & Moyano, J. (2018). Accuracy evaluation of the semi-automatic 3D modeling for historical building information models. International Journal of Architectural Heritage, 12(5), 790-805. https://doi.org/10.1080/15583058.2017.1415391
  • Benavides, J. A., Aranda, G., Sánchez, M., Alarcón, E., Fernández, S., Lozano, Á., & Esquivel, J. A. (2016). 3D modelling in archaeology: the application of Structure from Motion methods to the study of the megalithic necropolis of Panoria (Granada, Spain). Journal of Archaeological Science: Reports, 10, 495-506. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.11.022
  • Benavides López, J.A. (2017). Nuevas tecnologías en la documentación del patrimonio: La alcazaba de Guadix. El castillo de Píñar (Tesis doctoral, Universidad de Granada, España). http://hdl.handle.net/10481/47477
  • Bonet, M. T., & Martín, J. M. (2007). Informe preliminar de la intervención arqueológica de apoyo a la restauración del castillo de Píñar (Píñar, Granada). Granada.
  • Brogiolo, G. P. (1988). Archeologia dell'edilizia storica. Como: Edizioni New Press.
  • Bruno, S., De Fino, M., & Fatiguso, F. (2018). Historic Building Information Modelling: performance assessment for diagnosis-aided information modelling and management. Automation in Construction, 86, 256-276. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.11.009
  • Bruno, S., Musicco, A., Fatiguso, F., & Dell'Osso, G. R. (2019). The role of 4D historic building information modelling and management in the analysis of constructive evolution and decay condition within the refurbishment process. International Journal of Architectural Heritage. https://doi.org/10.1080/15583058.2019.1668494
  • Cefalu, A., Haala, N., & Fritsch, D. (2017). Hierarchical Structure from Motion combining global image orientation and structreless bundle adjustment. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Informations System, XLII-1/W1, 535-542. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-1-W1-535-20177
  • de Luque, F. (2003). El castillo de Píñar: análisis arqueológico de las estructuras de superficie. Granada: Nailos.
  • Dore, C., Murphy, M., Mccartht, S., Brechin, F., Casidy, C., & Dirix, E. (2015). Structural simulations and analysis of conservation - historical building information modeling (HBIM). International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XL-5/W4, 351-357. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XL-5-W4-351-2015
  • El-Habrouk, H., Li, X. P., & Faig, W. (1996). Determination of geometric characteristics of a digital camera by self-calibration. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XXI-B1, 60-64.
  • Kersten, T. P., & Lindstaedt, M. (2012). Automatic 3D object reconstruction from multiple images for architectural, cultural heritage and archaeological applications using open-source software and web services. Photogrammetrie - Fernerkundung - Geoinformation, 2012(6), 727-740. https://doi.org/10.1127/1432-8364/2012/0152
  • Lowe, D. (1999). Object recognition from local scale-invariant features. In The Proceedings of the Seventh IEEE International Conference on Computer Vision, Vol. 2 (pp. 1150-1157). Washington: IEEE Computer Society. https://doi.org/10.1109/ICCV.1999.790410
  • Malpica, A. (1998). Los castillos en época nazarí. Una primera aproximación. In A. Malpica Cuello (Ed.), Castillos y territorio en al-Andalus (pp. 246-293). Granada: Athos-Pérgamos.
  • Malpica, A., & Martín, J. M. (2006). Las villas nuevas medievales del reino de Granada (siglo XV-comienzos XVI). Boletín Arkeolan, 14, 350-369.
  • Martín, J. M. (2004). Proposta preliminare di sistematizzazione delle tecniche costruttive d'al-Andalus nel territorio di Ilbira-Granada (Andalusia, Spagna). Archeologia dell'Architettura, 9, 105-118.
  • Martín, M. (2009). La construcción del tapial calicastrado en época nazarí. In V Convención técnica y tecnológica de la arquitectura técnica (pp.1-15). Albacete: COAAT.
  • Martín, R., Cámara, L., & Murillo, J. I. (2018). Análisis integrado de construcciones históricas: secuencia estratigráfica y diagnóstico patológico. Aplicación en la iglesia de Santa Clara (Córdoba). Arqueología de la Arquitectura, 15, 067. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2018.001
  • Menna, F., Nocerino, E., Remondino, F., Dellepiane, M., & Callieri, M. S. R. (2016). 3D digitization of a heritage masterpiece - a critical analysis on quality assessment. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLI-B5, 675-683. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XLI-B5-675-2016
  • Mileto, C., & Vegas, F. (2003). El análisis estratigráfico constructivo como estudio previo al proyecto de restauración arquitectónica: metodología y aplicación. Arqueología de la Arquitectura, 2, 189-196. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2003.46
  • Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2015). Plan Nacional de Arquitectura Defensiva.
  • Murphy, M., McGovern, E., & Pavia, S. (2013). Historic Building Information Modelling - Adding intelligence to láser and image based surveys of European classical architecture. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 76, 89-102. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2012.11.006.
  • Nex, F., & Remondino, F. (2014). UAV for 3D mapping applications: a review. Applied Geomatics, 6(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s12518-013-0120-x
  • Nieto, J., & Moyano, J. (2014). El estudio paramental en el modelo de información del edificio histórico o Proyecto HBIM. Virtual Archaeology Review, 5(11), 73-85.
  • https://doi.org/10.4995/var.2014.4183
  • Nieto, J., Moyano, J., & García, Á. (2019). Estudio constructivo del Palacio de los Niños de Don Gome (Andújar, Jaén), gestionado desde el proyecto HBIM. Virtual Archaeology Review, 10(20), 84-97. https://dx.doi.org/10.4995/var.2019.10567
  • Paris, L., & Wahbeh, W. (2016). Survey and representation of the parametric geometries in HBIM. Disegnarecon, 9(16), 12-11.
  • Peinado, R. (1989). La repoblación de la tierra de Granada. Los Montes Orientales (1485-1525). Granada: Universidad de Granada.
  • Pereira Uzal, J. M. (2013). Modelado 3D en patrimonio cultural por técnicas de structure from motion. Ph Investigación, 1, 77-87.
  • Peucker, T. K., Fowler, R. J., & Little, J. J. (1978). The triangulated irregular network. In Proceedings of the Digital Terrain Models (DTM) Symposium. Falls Church: American Society of Photogrammetry.
  • Previtali, M., & Valente, R. (2019). Archaeological documentation and data sharing: digital surveying and open data approach applied to archaeological fieldworks. Virtual Archaeology Review, 10(20), 17-27. https://doi.org/10.4995/var.2019.10377
  • Rodríguez-Navarro, P. (2012). La fotogrametría digital automatizada frente a los sistemas basados en sensores 3D activos. EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, 20, 100-111. https://doi.org/10.4995/ega.2012.1408
  • Remondino, F., Nocerino, E., Toschi, I., & Menna, F. (2017). A critical review of automated photogrammetric processing of large datasets. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLII-2/W5, 591-599. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-W5-591-2017
  • Schönberger, J. L., & Frahm, J. M. (2016). Structure-from-motion revisited. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 4104-4113). Las Vegas, NV. https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.445
  • Scopigno, R., Callieri, M., Dellepiane, M., Ponchio, F., & Potenziani, M. (2017). Delivering and using 3D models on the web: are we ready?. Virtual Archaeology Review, 8(17), 1-9.
  • https://doi.org/10.4995/var.2017.6405
  • Statham, N. (2019). Scientific rigour of online platforms for 3D visualisation of heritage. Virtual Archaeology Review, 10(20), 1-16. https://doi.org/10.4995/var.2019.9715
  • Torres, L. (1949). Arte almohade. Arte nazarí. Arte mudéjar (Vol. IV). Madrid: Plus Ultra.
  • Westoby, M. J., Brasington, J., Glasser, N. F., Hambrey, M. J., & Reynolds, J. M. (2012). 'Structure-from-Motion' photogrammetry: A low-cost, effective tool for geoscience applications. Geomorphology, 179, 300-314. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.08.021
Fuente de los datos: Dialnet