La relación entre reformas legales y la asignación de la custodia compartida en España (2007-2017)

  1. Jiménez Cabello, José 1
  2. Becerril Ruiz, Diego 1
  3. García Moreno, José Manuel 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Aldizkaria:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 53

Orrialdeak: 119-142

Mota: Artikulua

DOI: 10.21308/RECP.53.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista española de ciencia política

Objetivos de desarrollo sostenible

Laburpena

Over the last decade and a half, the legislation on marital ruptures has experienced significant changes with the possibility of shared custody being one of the reforms with greater impact. Although these regulations have not ceased to be enacted, there is no study, such as this one, that relates legislation and practice of shared custody in Spain. This article uses the INE Statistics of nullities, separations and divorces, as the main data source analyzing it from its microdata. It is concluded that the existence of a specific law has triggered shared custodies; however, this practice has increased in those Autonomous Communities where it was previously more frequent. Yet, other variables also intervene in the assignment of shared custodies, as confirmed by the cases of the Balearic Islands or the Valencian Community.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alascio, Laura. 2011. «La excepcionalidad de la custodia compartida impuesta (art. 92.8 CC)», Indret. Revista para el Análisis del Derecho, 2: 1-25.
  • Allen, Douglas y Margaret Brinig. 2011. «Do joint parenting laws make any difference?», Journal of empirical legal studies, 8 (2): 304-324. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1740-1461.2011.01210.x.
  • Arego-Casademunt, Luis. 2016. «Argumentos legales y jurisprudenciales para demandar la custodia compartida según el Código Civil, tras la anulación de la Ley Valenciana de custodia compartida», Diario la Ley, 8885: 2-36.
  • Atteneder, Christina y Martin Halla. 2007. «Bargaining at divorce: The allocation of custody». IZA Discussion Paper, 2544: 1-31.
  • Bauman, Zigmunt. 2011. Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
  • Becerril, Diego. 2014. «Cortes Generales y custodia compartida en España», en Addiel Pérez, Nemesio Castillo y Francisco Entrena (eds), Gestión de procesos sociales. La experiencia de Cuba, España y México. Estados Unidos: Fundación Cronos, Vida y Cultura.
  • Becerril, Diego. 2014. «La custodia en los procesos de ruptura en España». XI Congreso de Español de Sociología. Crisis y cambio: propuestas desde la sociología. Madrid: Federación Española de Sociología.
  • Becerril, Diego y José Jiménez. 2017. «Acuerdos y desacuerdos: conflictividad en las rupturas de pareja homo y heterosexuales», en Diego Becerril y Mar Venegas (eds.), La custodia compartida en España. Madrid: Dykinson.
  • Berger, Peter y Thomas Luckamm. 2003. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Blasio, Guidi de y Daniela Vuri. 2013. «Joint custody in the italian courts», IZA Discussion Paper, 7472: 1-32.
  • Böheim, Rene, Marco Francesconi y Martin Halla. 2012. «Does custody law affect family behavior in and out of marriage?», IZA Discussion Paper, 7064: 1-37.
  • Briones, Pedro y Lidón Villanueva. 2014. «Impacto de la ley de custodia compartida de la Comunidad Valenciana en las modificaciones de medida», Anuario de Psicología Jurídica, 24: 43-48. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.apj.2014.06.002.
  • Cancian, Maria y Daniel Meyer. 1998. «Who gets custody?», Demography, 35: 147-57. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s13524-014-0307-8.
  • Catalán, María. 2015. Evaluación de custodias: criterios psicológicos utilizados por los psicólogos forenses en la Administración de Justicia [tesis]. Universidad de Murcia.
  • Chaussebourg, Laure, Valerie Carrasco y Aurelie Lermenier. 2009. Le divorce. París: Ministere de la Justice.
  • De la Fuente, Santiago. 2011. «Análisis de componentes principales». Disponible en: https://bit.ly/3e623N8.
  • Ferrán, Magdalena. 1996. SPSS para Windows 95. Programación y análisis estadístico. Madrid: McGraw-Hill.
  • Flaquer, Lluis. 2015. «El avance hacia la custodia compartida o el retorno del padre tras una larga ausencia», en Cristóbal Torres (ed.), España 2015 Situación social. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Gómez, Cristina. 2016. «El artículo 92 del código civil y la custodia compartida. Cuestiones generales sobre esta institución». Disponible en: https://bit.ly/2C5EcQh.
  • Halla, Martin. 2009. «The effect of joint custody on marriage and divorce», IZA Discussion Paper, 4314: 1-21.
  • Jousselme, Catherine. 2008. «Résidence alternée:Pour/Contre», Archives de Pediatrie, 15: 483-485. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0929-693X(08)71805-0.
  • Juby, Heather, Céline Le Bourdais, y Nicole Marcil-Gratton. 2005. «Sharing roles, sharing custody? Couples’ characteristics and children’s living arrangements at separation», Journal of Marriage and Family, 67 (1): 157-172. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2005.00012.x.
  • Maccoby, Eleanor y Robert Mnookin. 1992. Dividing the child: Social and legal dilemmas of custody. Cambridge: Harvard University Press.
  • Montoya, Omar. 2007. «Aplicación del análisis factorial a la investigación de mercados. Caso de estudio», Scentia et technica, 1 (35): 281-286. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22517/23447214.5443.
  • Picontó, Teresa. 2012. La custodia compartida a debate. Madrid: Dykinson.
  • Rivera, Joaquin. 2005. «La custodia compartida: génesis del nuevo art. 92 del Código Civil», Cuadernos de Trabajo Social, 18: 137-162.
  • Romero, Aurelia. 2010. «La guarda y custodia compartida: análisis y problemática jurídica», La Ley, 7504: 8-14.
  • Ruíz, Raúl y Rafael Alcázar. 2017. «Factores determinantes en la atribución de la custodia compartida. Un estudio sociológico en los Juzgados de Familia», en Diego Becerril y Mar Venegas (eds.), La custodia compartida en España. Madrid: Dykinson.
  • Serrano, José. 2013. «La custodia compartida aragonesa en la primera jurisprudencia». Disponible en: https://bit.ly/3f31FAk.
  • Solsona, Montserrat, Jeroen Spijker y Marc Ajenjo. 2017. «Calidoscopio de la custodia compartida en las regiones de España», en Diego Becerril y Mar Venegas (eds.), La custodia compartida en España. Madrid: Dykinson.
  • Solsona, Montserrat. 2015. «Divorcio, generaciones y género», en Cristobal Torres (ed.), España 2015. Situación social. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Spijker, Jeroen. 2012. «Trends in custody arrangements in Spain since the divorce reform of 2005», Papers de Demografía, 404: 1-64.
  • Spruijt, Ed y Vicent Duindam. 2009. «Joint physical custody in the Netherlands and the well-being of children», Journal of Divorce and Remarriage, 51 (1): 65-82. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10502550903423362.
  • Suso, Anabel, Inés González, Ana Pérez y María Velasco. 2012. Análisis de los modelos de custodia derivados de las situaciones de separación y divorcio en España. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • Tamayo-Haya, Silvia. 2008. «El interés del menor como criterio de atribución de la custodia», Revista de Derecho de Familia, 41: 35-79.
  • Teachman, Jay y Karen Polonko. 1990. «Cohabitation and marital stability in the United States», Social Forces, 69 (1): 207-220. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2579614.
  • Torres-Perea, José. 2011. «Custodia compartida: una alternativa exigida por la nueva realidad social», Indret. Revista para el Análisis del Derecho, 4: 1-60.
  • Yeung, Jean, John Sandberg, Pamela Davis y Sandra Hofferth. 2001. «Children´s time with fa.thers in intact families», Journal of Marriage and the Family, 63 (1): 136-154. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00136.x.
Datuen iturria: Dialnet