Interpretación constitucional y populismo

  1. Francisco Balaguer Callejón 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Revista de derecho constitucional europeo

ISSN: 1697-7890

Año de publicación: 2020

Número: 33

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de derecho constitucional europeo

Resumen

En este trabajo se analiza la relación entre populismo e interpretación constitucional realizando una valoración del populismo desde la perspectiva constitucional y confrontándolo con el modelo del Estado constitucional de derecho y de las constituciones normativas. Se resalta la especial dificultad que presenta el análisis del nacional populismo en la medida en que se trata de movimientos que, a diferencia de sus predecesores, los movimientos fascistas, no pretenden sustituir el orden constitucional por un régimen totalitario sino utilizarlo en beneficio de sus intereses. Los movimientos populistas intentan así estar a la vez dentro y fuera del sistema constitucional, siendo antisistema para lo que favorece sus propósitos pero utilizando las instituciones constitucionales igualmente en lo que sirve a su proyecto político. Esta pretensión de estar y no estar al mismo tiempo se traslada igualmente a los otros dos grandes “enemigos” del populismo, junto con la constitución normativa: la globalización y la integración supranacional europea. En el plano teórico esta actitud específica de los movimientos populistas se manifiesta en la incorporación a la interpretación constitucional de conceptos previos a la propia constitución, como la soberanía nacional o popular, que son reinterpretados fuera del marco constitucional y del contexto histórico para utilizarlos contra la propia constitución y contra el sistema democrático. En el plano de la técnica constitucional los movimientos populistas rompen las coordenadas espaciales y temporales de la propia constitución. En efecto, el populismo quiebra la idea de contraposición espacial entre el todo (la constitución) y las partes (la política), que es esencial a la democracia constitucional y también la temporal entre el momento constituyente en el que pueblo y nación intervienen para dar lugar a la constitución y el momento constitucional en el que no caben actos de soberanía basados en la intervención del pueblo o la nación contra la propia constitución. En el plano de las fuentes del derecho, los movimientos populistas rompen la lógica de todo el sistema al desconocer la condición específica de la Constitución como fuente del Derecho en relación con el resto de las fuentes del sistema jurídico. Mientras el resto de las fuentes del derecho se rigen por un principio de inagotabilidad, en cuanto que poderes normativos permanentes, la Constitución es la única fuente del derecho cuya entrada vigor coincide con el agotamiento del poder que le dio vida. Esa condición es un presupuesto lógico necesario para construir todo el ordenamiento jurídico de la constitución normativa. En definitiva tanto desde el punto de vista de la teoría constitucional como desde la perspectiva de las fuentes del Derecho, los movimientos populistas rompen la lógica del Estado constitucional vaciando de significado a la constitución y al sistema democrático.

Referencias bibliográficas

  • D. PRENDERGAST, “The judicial role in protecting democracy from populism”, German Law Journal , núm. 20, 2019
  • G. FERREIRA MENDES, “Jurisdicción constitucional, democracia en crisis y efectividad de los derechos fundamentales en Brasil”, en P. HÄBERLE, F. BALAGUER CALLEJÓN, I. SARLET, C. STRAPAZZON y A. AGUILAR (coords.), Derechos fundamentales, desarrollo y crisis del constitucionalismo multinivel. Libro Homenaje a Jörg Luther , Thomson, Madrid, 2020.
  • A. SCHILLACI, “Dalla crisi economica alla crisi democratica: la sfida populista alla solidarieta` e l'identita` europea”, Federalismi.it , núm. 13, 2020. Número monográfico, Los efectos de la crisis financiera sobre las instituciones nacionales: gobiernos, parlamentos y tribunales, a cura di S. RAGONE.
  • P. ROSANVALLON, Le Siècle du populisme. Histoire, théorie, critique , Éditions Le Seuil, Janvier, 2020, Edición Kindle.
  • M. TUSHNET, “Varieties of populism”, German Law Journal, núm. 20, 2019, doi:10.1017/glj.2019.27
  • I. BERLIN, “To Define Populism ”, en The Isaiah Berlin Virtual Librar
  • G. HALMAI, “Populism, authoritarianism and constitutionalism ”, German Law Journal, núm. 20, 2019, doi:10.1017/glj.2019.23.
  • A. D'ATENA, “Democrazia illiberale e democrazia diretta nell'era digitale”, Rivista AIC, núm. 2, 2019, 18 de junio de 2019
  • A. D'ATENA, “La conflictividad axiológica de la democracia liberal y el desafío de Internet”, ReDCE , núm. 30, julio-diciembre de 2018. Disponible en Internet en: https://www.ugr.es/~redce/REDCE30/articulos/01_DATENA.html
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Constitutional Courts under Pressure – New Challenges to Constitutional Adjudication. The Case of Spain”, en Z. SZENTE y F. GÁRDOS-OROSZ (eds.), New Challenges to Constitutional Adjudication in Europe. A Comparative Perspective , Routledge, London–New York, 2018.
  • F. VECCHIO, “El Estado constitucional en peligro”, en P. HÄBERLE, F. BALAGUER CALLEJÓN, I. SARLET, C. STRAPAZZON y A. AGUILAR (coords.), Derechos fundamentales, desarrollo y crisis del constitucionalismo multinivel. Libro Homenaje a Jörg Luther , Thomson, Madrid, 2020.
  • P. HA¨BERLE, “Gemeineuropa¨isches Verfassungsrecht”, EuGRZ , 1991.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Crisi sanitaria, globalizzazione e diritto costituzionale”, Scritti in onore di Paolo Ridola , Rivista italiana per le scienze giuridiche , Roma, 2020.
  • A. SCHILLACI, “Un anno vissuto pericolosamente: l'Italia e il ‘populismo di governo'”, en F. BALAGUER CALLEJÓN, E. GUILLÉN LÓPEZ, M. AZPITARTE SÁNCHEZ y J. F. SÁNCHEZ BARRILAO (dirs.), Los derechos fundamentales ante las crisis económica y de seguridad en un marco constitucional fragmentado , Thomson, Madrid, 2020.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “A crise da democracia na época de Weimar e no século XXI”, en prensa actualmente en Brasil.
  • H. KELSEN, Reine Rechtslehre , 2ª. edición, Verlag Franz Deuticke, Viena, reimpresio´n de 1967
  • G. ZAGREBELSKY, Manuale di Diritto costituzionale. I. Il sistema delle fonti del diritto , UTET, Torino, 1988, pp. IX-X. P. HÄBERLE, “El constitucionalismo como proyecto científico”, ReDCE , núm. 29, Enero¬–Junio de 2018: https://www.ugr.es/~redce/REDCE29/articulos/04_HABERLE.html
  • I. BERLIN, “Nationalism: Past Neglect and Present Power”, 1979, versión española, incluida en I. BERLIN, Sobre el nacionalismo. Textos escogidos , Página Indómita, Barcelona, 2019
  • A. MORELLI, “El reduccionismo populista y sus efectos en la representación política y en la jurisdicción”, ReDCE, núm. 31, Enero-Junio de 2019: https://www.ugr.es/~redce/REDCE31/articulos/05_MORELLI.html
  • M. RODRIGUES CANOTILHO, “Crisis del constitucionalismo, transformación constitucional y derechos fundamentales: el caso portugués”, en F. BALAGUER CALLEJÓN, E. GUILLÉN LÓPEZ, M. AZPITARTE SÁNCHEZ y J. F. SÁNCHEZ BARRILAO (dirs.), Los derechos fundamentales ante las crisis económica y de seguridad en un marco constitucional fragmentado , Thomson, Madrid, 2020.
  • H. KELSEN, Vom Wesen und Wert der Demokratie , 1920, versión española de la segunda edición de 1929, Esencia y valor de la democracia , Labor, Barcelona, 1934
  • P. HA¨BERLE, “Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten: Ein Beitrag zur pluralistischen und prozessualen Verfassungsinterpretation”, JuristenZeitung , 1975
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Un Jurista universal nacido en Europa. Entrevista a Peter Häberle”, ReDCE , núm. 13, Enero–Junio de 2010: https://www.ugr.es/~redce/REDCE13/articulos/12Entrevista.html
  • E. PARISER, The Filter Bubble. What the Internet Is Hiding from You , Penguin Books, 2011.
  • A. D´ATENA, “Sul cortocircuito tra democrazia illiberale ed Internet”, Lo Stato , núm. 13, 2019 F. BALAGUER CALLEJÓN, “Constitution, démocratie et mondialisation. La légitimité de la Constitution face à la crise économique et aux réseaux sociaux” , Mélanges en l'honneur du Professeur Dominique Rousseau. Constitution, justice, démocratie . L.G.D.J., Paris 2020.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN: “Redes sociales, compañías tecnológicas y democracia”, ReDCE , núm. 32, Julio–Diciembre de 2019: https://www.ugr.es/~redce/REDCE32/articulos/04_F_BALAGUER.html .
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “L'articolazione territoriale del potere politico in Europa. Il pluralismo costituzionale di fronte alla crisi economica”, en F. BALAGUER CALLEJÓN, P. CRUZ VILLALÓN, P. GROSSI, P. HÄBERLE, S. MANGIAMELI, G. MILANO, J. MIRANDA y D. SCHEFOLD, Scritti in onore di Antonio D'Atena , Giuffrè, Milano, 2015
  • C. DE CABO MARTÍN, Conflicto y constitución desde el constitucionalismo crítico , CEPC, Madrid, 2019.
  • P. RIDOLA, “La parlamentarización de las estructuras institucionales de la Unión Europea entre democracia representativa y democracia participativa”, ReDCE , núm. 3, Enero–Junio de 2005, pp. 23-24: http://www.ugr.es/~redce/ReDCE3/02paoloridola.html .
  • M. KRIELE, Einführung in die Staatslehre. Die geschichtlichen Legitimitätsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaates , 1975, IV edición, Westdeutscher, Opladen, 1990.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “La interacción entre democracia y derechos en el constitucionalismo y su proyección supranacional y global”, en AAVV, Memoria del III Congreso Internacional de Argumentación Jurídica ¿Cómo argumentar los derechos humanos? , Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2013
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “European Integration and Limitation of the Power of Constitutional Reform”, en R. ARNOLD (ed.), Limitations of National Sovereignty through European Integration , Springer, 2016
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “European Identity, Citizenship and the Model of Integration”, en A. SILVEIRA, M. CANOTILHO y P. MADEIRA FROUFE (eds.), Citizenship and Solidarity in the European Union - from the Charter of Fundamental Rights to the crisis, the state of the art , PIE –Peter Lang SA– Éditions scientifiques internationales, Bruxelles, 2013.
  • P. HÄBERLE, “La ciudadanía a través de la educación como tarea europea”, ReDCE , núm. 4, Julio–Diciembre de 2005
  • J. HABERMAS, “Geschichtsbewusstein und posttraditionale identität”, 1987, trad. M. Jiménez Redondo, “Conciencia histórica e identidad postradicional”, en J. HABERMAS, Identidades nacionales y postnacionales , Tecnos, Madrid, 2007
  • J. HABERMAS, Faktizität und Geltung , 1998, trad. M. Jiménez Redondo, Facticidad y validez , Trotta, Madrid, 2005
  • S. PUGLIATTI, “Abrogazione”, EdD , vol. I, 1958, p. 142.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, Fuentes del Derecho , vol. I, Tecnos, Madrid, 1991 y vol. II, Tecnos, Madrid, 1992.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, La proyeccio´n de la Constitución sobre el ordenamiento jurídico , Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mexico D.F., 2015. Existe versión italiana: La proiezione della Costituzione sull'ordinamento giuridico , Cacucci Editore, Bari, 2012 y versión portuguesa: A Projec¸a~o da Constituic¸a~o Sobre o Ordenamento Juri´dico , Saraiva, Sa~o Paulo, 2014.
  • A. ROSS, Theorie der Rechtsquellen. Ein Beitrag zur Theorie des positiven Rechts auf Grundlage dogmenhistorischer Untersuchungen , Franz Deuticke, Leipzig–Wien, 1929
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Crisi sanitaria, globalizzazione e diritto costituzionale”, Scritti in onore di Paolo Ridola . Rivista italiana per le scienze giuridiche , Roma, 2020.
  • [51] E. GUILLÉN LÓPEZ y J. F. SÁNCHEZ BARRILAO, “Epílogo. La crisis sanitaria originada por el COVID-19 y el Real Decreto 463/2020 declarando el estado de alarma para abordarla”, en F. BALAGUER CALLEJÓN, E. GUILLÉN LÓPEZ, M. AZPITARTE SÁNCHEZ y J. F. SÁNCHEZ BARRILAO (dirs.), Los derechos fundamentales ante las crisis económica y de seguridad en un marco constitucional fragmentado , Thomson, Madrid, 2020.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “El constitucionalismo en su hora crítica. Crisis clásicas y crisis inéditas”, en F. BALAGUER CALLEJÓN, E. GUILLÉN LÓPEZ, M. AZPITARTE SÁNCHEZ y J. F. SÁNCHEZ BARRILAO (dirs.), Los derechos fundamentales ante las crisis económica y de seguridad en un marco constitucional fragmentado , Thomson, Madrid, 2020.
  • Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand . https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Las dos grandes crisis del constitucionalismo frente a la globalización en el siglo XXI ” , Nomos. Le attualitá nel diritto, 2018. Anticipazioni Convegno: Passato, presente e futuro del costituzionalismo e dell'Europa: http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/wp-content/uploads/2018/09/Balaguer_Costituzionalismo.pdf .
Fuente de los datos: Dialnet