Un método funcionalista en la traducción bíblicacomprender la alteridad de un texto

Referencias bibliográficas

• Bastian, S. (1979 / 2013): “Die Rolle der Präinformation bei der Analyse und Übersetzung von Texten”, en Kade, O.(ed.): Sprachliches und Außersprachliches in der Kommunikation. (Übersetzungswissenschaftliche Beiträge 2). Leipzig, Enzyklopädie 1979, 90-133. Traducción al español “El papel de la informacio ́ n previa en el ana ́ lisis y la traducció n de textos”, en Wotjak, G. et al. (eds.): La Escuela traductológica de Leipzig: sus inicios, su credo y su florecer (1963-1985). Frankfurt a. M., Peter Lang, 291-330. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032015000200011.
• Berger, K. / NORD, C. (62003): Das Neue Testament und frühchristliche Schriften. Übersetzt und kommentiert von Klaus Berger und Christiane Nord. Frankfurt a. M.; Leizpig, Insel-Verlag.
• Bomann, T. (71983): Das hebräische Denken im Vergleich mit dem griechischen. Göttingen, Vandenhoeck- Ruprecht.
• Chica, A. (2016): La traducción de la imagen dinámica en contextos multimodales. Granada, Tragacanto.
• Fleischmann, E. (2004): “Zum Begriff der translatorischen Kulturkompetenz und dem Problem ihrer Vermittlung”, en Fleischmann, E., Schmitt, P.A. y Wotjak, G. (eds.), Translationskompetenz. Tübingen, Stauffenburg, 323-342.
• Jäger, G. (1973): “Kommunikative und funktionelle Äquivalenz”, Linguistische Arbeitsberichte, 7, 60-74.
• Jäger, G. (1976): “Zu Einigen Voraussetzungen für ein linguistisches Modell der translatorischen Kompetenz”, Linguistische Arbeitsberichte, 13, 1-11.
• Jäger, G. (1986): “Die sprachliche Bedeutung - das zentrale Problem bei der Translation und ihrer wissenschaftlichen Beschreibung”, en Jäger, G. y Neubert, A. (eds.): Bedeutung und Translation. Leipzig, Enzyklopädie, 5-66.
• Jäger, G. (1989): “Möglichkeiten und Grenzen des Äquivalenzbeziehungsmodells bei der Erklärung der Translation”, Linguistische Arbeitsberichte 67, 32-36.
• Jäger, G. (1990): “Überlegungen zur kommunikativen Äquivalenz”, en Salevsky, H.(ed.): Übersetzungswissenschaft und Sprachmittlung. Band II. Berlín, Humboldt-Universität, 272-277.
• Jäger, G. Y Müller, D. (1982): “Kommunikative und maximale Äquivalenz”, en Jäger, G. y Neubert, A. (eds.): Äquivalenz bei der Translation. Leipzig, Enzyklopädie, 42-57.
• Jäger, G. (1986), “Die sprachliche Bedeutung - das zentrale Problem bei der Translation und ihrer wissenschaftlichen Beschreibung”, en Jäger, G. y Neubert, A. (eds.): Bedeutung und Translation. Leipzig, Enzyklopädie, 5-66.
• Jiménez Hurtado, C. (2001): Léxico y pragmática. Frankfurt a.M., Peter Lang.
• Jung, L. (2000): La Escuela Traductológica de Leipzig. Granada, Comares.
• Jung, L. (2003): “Zum Verhältnis von kommunikativer Funktion und kommunikativ-textueller Äquivalenz”, en Emsel, M. y Hellfayer, A. (eds.): Brückenschlag. Beiträge zur Romanistik und Translatologie. Festschrift für Gerd Wotjak zum 60. Geburtstag. Frankfurt a. M., Peter Lang, 219-234.
• Jung, L. (2007a): “Zum Äquivalenzverständnis Neuberts als Grundlage der Qualitätsbestimmung”, en Schmitt, P. A. y Jüngst, H. E.(eds.): Translationsqualität. Frankfurt a. M., Lang, 278-288.
• Jung, L. (2007b): “Kommunikative Funktion und kommunikativer Wert als Grundpfeiler der Übersetzungswissenschaft”, en Wotjak, G. (ed.): Quo vadis Translatologie? Ein halbes Jahrhundert universitäre Ausbildung von Dolmetschern und Übersetzern in Leipzig. Berlin, Frank & Timme, 161-174.
• Jung, L. (2009): “Bibelübersetzung und Übersetzungstheorie: Beiträge der Exegese zur Übersetzungswissenschaft”, en Wotjak, G. (ed.): Translatione via facienda. Festschrift für Christiane Nord zum 65. Geburtstag. Homenaje a Christiane Nord en 65 cumpleaños. Frankfurt a. M,: Lang,115-128.
• Jung, L. (2011): “Die Kulturkompetenz im Übersetzungsunterricht: vom Wort zum Text”, en Adamczak- Krysztofowicz, S. et al. (eds.): Aktuelle Probleme der angewandten Linguistik. Interkulturalität als Schlüsselkompetenz für Fremdsprachenlehrer, Übersetzer und Mediatoren. Poznán, Wydawnictwo Naukowe UAM, 123-136.DOI: http://dx.doi.org/10.14746/gl.2011.38.10
• Kade, O. (1973): “Zur Modellierung von Äquivalenzbeziehungen”, en Neubert, A. y Kade, O.(eds.): Neue Beiträge zu Grundfragen der Übersetzungswissenschaft. Leipzig, Athenäum, 157-165.
• Kade, O. (1980): Die Sprachmittlung als gesellschaftliche Erscheinung und Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchung. Leipzig, Enzyklopädie.
• Martínez, S. (2016): “El sonido: el gran desconocido. El texto origen en el Subtitulado para Sordos”, Revista Académica Liletrad, Volumen 1, 569-579.
• Neubert, A. (1973A): “Theorie und Praxis für die Übersetzungswissenschaft”, Linguistische Arbeitsberichte, 7, 120-143.
• Neubert, A. (1973b): “Zur Determination des Sprachsystems”, Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschft und Kommunikationswissenschaft, XXVI, 617-629.
• Neubert, A. (1977): “Zur kommunikativen Äquivalenz”, Linguistische Arbeitsberichte, 16, 15-22.
• Neubert, A. (1985): “Maximale Äquivalenz auf Textebene?”, Linguistische Arbeitsberichte, 47, 12-24.
• Neubert, A. (1988): “Textbezogene Äquivalenz”, en Arntz, R. (ed.): Textlinguistik und Fachsprache. Hildesheim, Olms, 77-86.
• Neubert, A. (1990): “Übersetzen als 'Aufhebung' des Ausgangstextes”, en Arntz, R.yThome, G. (eds.): Übersetzungswissenschaft. Ergebnisse und Perspektiven. Tübingen, Narr, 31-39.
• Neubert, A. (1991): “Die Wörter in der Übersetzung”, Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse, 131, 4, Berlín, Akademie.
• Neubert, A. (1999): “Übersetzungswissenschaft im Widerstreit. Äußere und innere Entwicklung einer Disziplin”, en Gil, A. et al. (ed.): Modelle der Translation. Grundlagen der Methodik, Bewertung, Computermodellierung.Frankfurt a.M., Peter Lang, 11-32.
• Nord, C. (1989): “Loyalität statt Treue. Vorschläge für eine funktionaleÜbersetzungstypologie”, Lebende Sprachen 34, 3, 100-105.
• Nord, C. (1997): Translating as a Purposeful Activity. Functionalist Approaches Explained. Manchester, St. Jerome.
• Nord, C. (2005): “Making Otherness Accessible Functionality and Skopos in the Translation of New Testament Texts”, Meta: Journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, (50), 3, 868-880.
• Nord, C. (2009): “El funcionalismo en la enseñanza de traducción”, Mutatis mutandis, (2), 2,209-243.
• Nord, C. (2016): “Lo dado y lo nuevo: acerca del equilibrio adecuado entre la información suponible y la no suponible en la traducción”, Verbum et Lingua 7, enero-junio, 11-31.
• Schmidt, H. (1997): “Kommentar zum Äquivalenzverständnis”, Fremdsprachen, XXXI, 4, 249-255.
• Schmidt, H. (1990): “Übersetzungsfunktion und Übersetzungszweck”, en Salevsky, H.(ed.): Übersetzungswissenschaft und Sprachmittlung. Band II. Berlín, Humboldt-Universität, 103-110.
• Siever, H.(2010): Übersetzen und Interpretation: die Herausbildung der Übersetzungswissenschaft als eigenständige wissenschaftliche Disziplin im deutschen Sprachraum von 1960 bis 2000. Frankfurt, Peter Lang.
• Soler, S. (2012): Traducción y accesibilidad en el museo del siglo XXI. Granada, Tragacanto.
• Vergote, A. (1973): “Der Beitrag der Psychoanalyse zur Exegese. Leben, Gesetz und Ich-Spaltung im 7. Kapitel des Römerbriefs”, en León-Dufour, X. (ed.): Exegese im Methodenkonflikt. Zwischen Geschichte und Struktur. München, Kösel, 73-116.
• Witte, H. (2008): Traducción y percepción intercultural. Granada, Comares.
• Wotjak, G. (1995): “Equivalencia semántica, equivalencia comunicativa y equivalencia translémica”, Hieronymus, 1, 93-111.
• Wotjak, G. (1997): “Äquivalenz und kein Ende? Nochmals zur semantischen, kommunikativen und translatorisch- diskursiven Äquivalenz”, en Wotjak, G. y Schmidt, H.(eds.): Modelle der Translation-Models of Translation. Festschrift für Albrecht Neubert. Frankfurt a. M., Vervuert, 133-170.
• Wotjak, G. (2002): “Die Leipziger Übersetzungswissenschaftliche Schule – Anmerkungen eines Zeitzeugen”, en Zybatow, L. (ed.): Translation zwischen Theorie und Praxis. Frankfurt a. M., Lang, 87-117.
• Wotjak, G. (2003): “Sinngebung, Sinndeutung, kommunikativer Sinn, Funktion und Skopos : Sinniges, Widersinniges und Unsinniges im translatorischen Blätterwald?”, en Nord, B. y Schmitt, P. A. (eds.): Traducta Navis. Festschrift zum 60. Geburtstag von Christiane Nord. Tübingen, Stauffenburg, 271-297.
• Wotjak, G. (2005): “Le traducteur à la recherche du sens communicatif de l’original”, en Peeters, J. (ed.): On the Relationships between Translation Theory and Translation Practice. Frankfurt a. M., Peter Lang, 53-78.
• Wotjak, G. (ed.), (2006): 50 Jahre Leipziger Übersetzungswissenschaftliche Schule. Eine Rückschau anhand von ausgewählten Schriften und Textpassagen. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
• Wotjak, G. et al. (eds.) (2013): La Escuela traductológica de Leipzig: sus inicios, su credo y su florecer (1963-1985). Frankfurt a. M.,Peter Lang. DOI http://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032015000200011.