Foedus: sobre las relaciones jurídicas de Roma con otros pueblos.

  1. María-Eva Fernández Baquero 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

ISSN: 1989-1970

Año de publicación: 2021

Número: 26

Páginas: 334-383

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano

Resumen

No sólo la fuerza de las armas pudo hacer que Roma alcanzara y se consolidara como la primera potencia de la Antigüedad. El foedus fue uno de los instrumentos jurídicos básicos para evitar conflictos bélicos o bien concluirlos. De esta manera, Roma supo armonizar su Derecho con el de otros pueblos, surgiendo nuevas formas de pensar comunes entre gentes de culturas diferentes e instaurando los cimientos de los que hoy denominamos relaciones internacionales.

Referencias bibliográficas

  • ALBANESE, B., “Verba concepta e consapevolezza interiore in due antichi riti romani”, en Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo (AUPA), 42, 1992, pp. 31-49.
  • ALBANESE, B., “Res repetere” e “bellum indicere” nel rito feziale (Liv. 1,32,5-14”, en Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo (AUPA), vol. 46, 2000, pp. 5-47.
  • ALBANESE, B., “Foedus e iurarum; pax per sponsionem”, en Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo (AUPA), vol. 46, 2000, pp. 54-55.
  • ARICÒ ANSELMO, G., “Numa Pompilio e la propaganda augustea”, en Annali del Seminario Giuridico dell’Università degli Studi di Palermo (AUPA), vol. 57, 2014, pp. 27-62.
  • BAVIERA, G., “Il diritto internazionale dei Romani”, en A.G., 60-61, 1898, pp. 243, 267 y 463 ss.
  • BELLINI, V., “Sulla genesi e la struttura delle leghe nell’Italia arcaica”, en RIDA, 8, 1961, pp. 167-227.
  • BELLINI, V., “Foedus et sponsio dans l’evolution du droit international romain”, en RHDFr, 40, 1962, pp. 509-539.
  • BELLINI, V., “Deditio in fidem”, en RHDFr, 42, 1964, pp. 448-457.
  • CAMACHO EVANGELISTA, F., La buena fe en el cumplimiento de las obligaciones, Granada, 1962.
  • CAPOGROSSI COLOGNESI, L, “L’età monarchica”, en AAVV., Lineamenti di storia del diritto romano” (dir. Talamanca, M.), Milano, 1979, pp. 3-83.
  • CAPOGROSSI COLOGNESI, L, “Sulla tradizione di Roma arcaica, fra continuità e discontinuità”, en INDEX, 41, 2013, pp. 11-22.
  • CATALANO, P, Linee del sistema sovrannazionale romano, Torino, 1965.
  • CIMMA, M.R., “I feziali e il diritto internazionale antico”, en Diritto@storia, http://www.dirittoestoria.it/iusantiquum/articles/N6
  • COLI, U., “Regnum”, en SDHI, 17, 1951, pp.1-168.
  • CORBINO, A., “Fides bona contraria est fraudi et dolo”, en RIDA, 60, 2013, pp. 109-129.
  • COSTA, E., Cicerone, Giurisconsulto, Roma, 1964.
  • CURSI, M.FL., “Amicitia e societas nei rapporti tra Roma e gli altri popoli del Mediterraneo”, en INDEX, 41, 2013, pp. 195-227.
  • ERNOUT, A. y MEILLET, A., Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Paris, 1959, pp. 233, 243 y 244.
  • DE FRANCISCI, P., Primordia civitatis, Roma, 1959.
  • DE MARTINO, F., Storia de la Costituzione romana, vol. II, Napoli, 1960.
  • DEVOTO, G., Storia della lingua di Roma, Bologna, 194.
  • DUARTE SÁNCHEZ, D., Tito Livio. Historia de Roma, libros XXXI a XLV, http://mcadams.posc.mu.edu/txt/ah/livy/index.html
  • FERNÁNDEZ BAQUERO, M.E., “Regulaciones pacíficas en la Roma monárquica”, en Cosmovisiones de Paz en el Mediterráneo antiguo y medieval, Eds. Francisco A. Muñoz y Beatriz Molina Rueda, Instituto de la Paz y los Conflictos. Universidad de Granada, col. Eirene, vol. 10, 1998, pp. 153-189.
  • FIORI, R., “Fides e bona fides. Gerarchia sociale e categorie giuridiche”, en Modelli teorici e metodologici nella storia del diritto romano, (a cura di Roberto Fiori), Jovene Ed., 2008, pp. 237-259.
  • FREZZA, P., “Le forme federative e la struttura dei rapporti internazionali nell’antico diritto romano”, en SDHI, 4,1938, pp. 363- 428 y 5, 1939, pp.161-201.
  • FREZZA, P., Corso di Storia del Diritto Romano, Roma, 1968.
  • FUSINATO, G., v. Feciali, en D.I., II-Iª, vol. XI/1, Torino, 1895, pp. 574-587.
  • GAGLIARDI, L., “La nazione latina al tempo della Roma dei re”, en Cittadinanza e nazione in prospettiva storica, GAGLIARDI, L. y KREMER, D. (a cura di), Milano, 2020, pp. 21-50.
  • GAGLIARDI, L., “Le confederazioni dei populi latini fino al foedus Cassianum”, en Iuris Antiqui Historia. An International Journal on Ancient Law, 12, 2020, pp. 59-95.
  • GAROFALO, L., “Livio e il diritto arcaico”, en Iura, vol. 65, 2017, pp. 171-197.
  • GRIMAL, P., El helenismo y el auge de Roma. El mundo mediterráneo en la edad antigua II, co. Historia Universal Siglo veintiuno, vol 6, México, Argentina, España, 1972.
  • HEUS, A., “Die völkerrechtliche Grundlage der römischen Aussenpolitik in republikanischer Zeit”, en Klio, 31, 1933, pp. 14 ss.
  • HEUS, A., “Abdchludd und Beurkundung des griechischen und römischen Staatsvertrages”, en Klio, 32, 1934, pp. 218 ss.
  • HUMBERT, G. v. “foedus”, en ILARI, A., v. Trattato (dir. Rom.), en E.D., vol. XLIV, 1992, pp. 1335-1351.
  • LEMOSSE, M., “L’aspect primitif de la fides”, en Études romanistiques. Annales de la Facultè du Droit et de Sciencic Politique, 26,1990, pp. 61-72.
  • MAGDELAIN, A, Essai sur les origines de la sponsio, Paris, 1943.
  • MARQUARDT, J., Le culte chez les romains, Paris, 1890.
  • MARTINEZ-PINNA, J., “La reforma de Numa y la formación de Roma”, en Gerión, 3, 1985, pp. 97-124.
  • MARTINEZ-PINNA, J., “Roma de Anco Marcio”, en Gerión, 6, 1988, pp. 56-67.
  • MARTINEZ-PINNA, J., “Diodoro Siculo y los reyes de Roma”, en Gerión, 29, núm.,1, 2011, pp. 107-121.
  • MARTÍNEZ-PINNA, J., Roma y los latinos: ¿agresividad o imperialismo?, Madrid, 2017.
  • MOMMSEN, Th., Das römische Gastrecht und die römische Clientel, Römische Forschungen, I, 1864.
  • MOMMSEN, Th., Abriss des römischen Staatsrecht, trad. It., Bonfante, P., Disegno del diritto publico romano, Milano, 1904.
  • MOMMSEN, Th., Le Droit Publique Romaine, vol. I, Paris, 1893.
  • MOMMSEN, Th. y MARQUARDT, J., Manuel des Antiquités romaines, Paris, 1889.
  • NÖRR, D., La fides en el Derecho Internacional romano, trad. Domingo, R., Madrid, 1996.
  • PARADISI, B., “Deditio in fidem”, en Studi in onore di A. Solmi, vol. I, Milano, 1940-41, pp. 285-300.
  • PARADISI, B., “L’amitié internationale. Les phases critiques de son ancienne histoire”, en Recueil des Cours de l’Académie de droit international de La Haye, vol. 78, 1951, pp. 325-378.
  • PARADISI, B., “Due aspetti fondamentali nella formazione del diritto internazionale antico”, en Annalis di Storia del Diritto, vol. I, 1957, pp. 169-259.
  • PERUZZI, E., Origine di Roma, vol. I y II, Firenze, 1970 y Bologna, 1973.
  • PIGANIOL, A., “Venire in fidem”, en RIDA, 5, 1950, pp. 339-347.
  • SALAZAR REVUELTA, M., “Formación en el Derecho Romano y en la Tradición romanística del principio de buena fe y su proyección en el Derecho comunitario europeo”, en RIDROM, 14, 2015, pp.111-187.
  • TÄUBLER, E., Imperium Romanum, Leipzig, 1913.
  • TORRENT, A., Derecho Público Romano y Sistema de Fuentes, Oviedo, 1982.
  • TORRENT, A., v. foedus, foedera, en Diccionario de Derecho Romano, Madrid, 2005, p. 371.
  • TUCCILLO, F., “Sui feziale e il ius fetiale”, en INDEX, 41, 2013, pp. 228-235.
  • TURELLI, G., “Audi Iuppiter”: Il collegio dei feziali nell’esperienza giuridica romana, Univer. Brescia – Dip. Science Giuridice, 2011.
  • VOCI, P., “Diritto sacro romano in età arcaica”, en SDHI, 19, 1953, pp. 38-103.
  • WEISS, A, v. Fetiales, ius fetiale, en Daremberg et Saglio.(D.S)., Le Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines, II,2, Paris, 1896, pp. 1095-1101.
  • ZUCCOTTI, F., “Bellum iustum” o del buen uso del diritto romano”, en Rivista di Diritto Romano”, 4, 2004, pp. 1-64.