Study of vernacular building materials used in cultural heritage as a guide for architectural restorationColegio Máximo de Cartuja. Granada- Spain (19th century)

  1. Justicia Muñoz, Honorato 1
  2. Sáez-Pérez, Mª Paz 2
  3. Durán-Suárez, Jorge 2
  4. Villegas Broncano, Mª Ángeles 3
  1. 1 Master Researcher HUM 629, Spain
  2. 2 University of Granada, España
  3. 3 Consejo Superior de Investigaciones Científicas, España
Mostrar afiliacións +
Revista:
Informes de la construcción

ISSN: 0020-0883

Ano de publicación: 2021

Volume: 73

Número: 561

Tipo: Artigo

DOI: 10.3989/IC.77943 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Informes de la construcción

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

El Colegio Máximo de Cartuja en Granada fue construido por los jesuitas en el siglo XIX. El estudio arqueométrico de sus materiales: ladrillos, azulejos, vidrieras y morteros, define el concepto vernáculo de esta construcción, referenciada en el marco geológico de la “formación Alhambra”, junto a la identificación de materias primas y técnicas utilizadas por los nazaríes desde el siglo XIII. Los resultados de XRD, XRF y DTA confirman el uso de arcillas locales para fabricación de ladrillos y losetas que se hornearon a temperaturas de ≤750 ºC. Las arcillas debieron contener aditivos de NaCl que beneficiaron la sinterización cerámica, y se comprobó el uso de colores de tradición nazarí (Cu, Fe, Sn) en los esmaltes y vidrieras. Las materias primas locales también se usaron para producir aglomerantes aéreos. Estos resultados se han combinado para crear una guía de buenas prácticas para la restauración sostenible de los edificios del patrimonio cultural.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • (1) Veiga, R., Aguiar, J., Santos Silva A. and Carvalho, F. 2001. Methodologies for characterisation and repair of mortars of ancient buildings. Historical Constructions, 1st ed. Guimarães, Portugal: P.B. Lourenço and P. Roca.
  • (2) Konow T Von. 2003. EUROMAT, Symposium P2- Material and conservation of Cultural Heritage, EPFL- Lausanne.
  • (3) Armitage, R. A., Minc, L., Hill, D.V. and Hurry, S.D. 2006. Characterization of bricks and tiles from the 17th-century brick Chapel, St. Mary’s City, Maryland. Journal of Archaeological Science 33: 615-627.
  • (4) El-Gohary, M.A., Al-Naddaf, M.M. 2009. Characterization of bricks used in the external casing of roman bath walls ʺGADARA-JORDANʺ. Mediterranean Archaeology and Archaeometry, 9(2): 29-46.
  • (5) Galindo, J.; Paredes, J. and Muñoz, A. 2009. Study and characterization of bricks from a historical bridge in Buga (Valle del Cauca). Revista Facultad de Ingeniería Univ. Antioquia 48: 130-140.
  • (6) Lourenço, P.B.; Fernandes, F.M. and Castro, F. 2010. Handmade clay bricks: Chemical, physical and mechanical properties. International Journal of Architectural Heritage 4(1):38-58.
  • (7) Acun, S. and Arıoglu, N. 2011. The evaluation of lime mortars and plasters with the purpose of conservation and restoration. Comission VI,WG VI/6.
  • (8) Valença, J. Almeida and C. Júlio, E.S. 2012. Concrete heritage: Tentative guidelines for the ‘Patch Restoration Method’. Concrete Repair, Rehabilitation and Retrofi tting III – Alexander et al. Ed. London: 2012 Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-415-89952-9.
  • (9) Ramos-Molina, J., Durán-Suárez, J.A., Pardo, E. S. and Sáez-Pérez, M.P. (2017). Estudio del estado de conservación de las yeserías del Oratorio de la Madraza de Granada. Identificación, evaluación y análisis. Informes de la Construcción, 69(545), 175.
  • (10) Varuma, H., Costa, A., Fonseca, J. and Furtado, A. 2015. Behaviour characterization and rehabilitation of adobe construction. Procedia Engineering 114: 714-721.
  • (11) De Bonisa, A.; Cultrone, G.; Grifa, C.; Langella, A.; Leone, A.P.; Mercurio, M. and Morr, V. 2017. Different shades of red: The complexity of mineralogical and physicochemical factors influencing the colour of ceramics. Ceramics International 43: 8065-8074.
  • (12) Durán-Suárez, J.A.; Sáez-Pérez, M.P.; Peralbo-Cano, R. and Fernández-Martínez, V.M. 2019. Classical construction techniques in 17th century Jesuit architecture. Tools for the restoration of historic heritage. Journal of Cultural Heritage 35: 154-160
  • (13) Margalha, G., Veiga, R., Santos Silva, A. and De Brito, J. 2011. Traditional methods of mortar preparation: the hot lime mix method. Cement and concrete composites 33: 796-804.
  • (14) Cultrone, G., Sebastián, E. and Ortega, M. 2005. Forced and natural carbonation of lime-based mortars with and without additives: Mineralogical and textural changes. Cement and Concrete Research 35: 2278–2289.
  • (15) Klisińska-Kopacz, A. and Tišlova, R. 2013. The Effect of Composition of Roman Cement Repair Mortars on Their Salt Crystallization Resistance and Adhesion. Procedia Engineering 57: 565 – 571.
  • (16) De Luxan, M.P. and Borrego, F. 2004. Characterization and selection of mortars in the restoration of the kings portal (Benavente, Zamora). Materiales de Construcción 54 (273): 35-44.
  • (17) Ngoma, A.M. K. 2009. Characterization and consolidation of historical lime mortars in cultural heritage buildings and associated structures in East Africa. University of Dar-es-Salaam. PhD. TRIKA-BKN, Bulletin 101. ISSN 1103-4270.
  • (18) Luque, A., Cultrone, G. and Sebastián, E. 2010. The Use of Lime Mortars in Restoration Work on Architectural Heritage. Materials, Technologies and Practice in Historic Heritage Structures. Book Part. Part III. 197-207.
  • (19) Arizzi, A. 2010. Characterization of Lime Mortars for their use in Restoration of Cultural Heritage and in Modern Construction. Revista de la sociedad española de mineralogía. Macla 12. Septiembre. 78-79.
  • (20) Cobirzan, N. and Balog, A-A. 2013. Characterisation of mortars compatibility using microscopical and XRD analysis. Atomic and nuclear physics. Romanian Journal of Physics, Vol. 59 (3–4): 265–271.
  • (21) Brosnan, D.A. 2014. Characterization and Degradation of Masonry Mortar in Historic Brick Structures. Journal of Structures, ID 859879: 1-7.
  • (22) Torney, C., Forster, A.M., Szadurski, E.M. 2014. Specialist ‘restoration mortars’ for stone elements: a comparison of the physical properties of two stone repair materials. Heritage Science 2:1.
  • (23) Durán-Suárez, J.A. and Sáez-Pérez, M.P. 2019. Characterization of Classical Construction Materials used in Ethiopian Architecture for the Restoration of their Historic and Artistic Heritage. International Journal of Architectural Heritage, 13 (6): 855-869,
  • (24) Zhang, Z., Wong, Y.C., Arulrajah, A. and Horpibulsuk, S. 2018. A review of studies on bricks using alternative materials and approaches. Construction Building Materials, 188: 1101-1118.
  • (25) Quero, L. (2016). La otra ciudad extramuros. Periódico GRANADA HOY, 13 junio 2016. Accessed November 15, 2018. https://www.granadahoy.com/granada/ciudad-extramuros_0_1035196742.html.
  • (26) Canales, P. 2017. Colegio Máximo de los Jesuitas. Accessed October 30, 2018. https://3dwarehouse.sketchup.com/model/202c59bd16c0e331a8533ad6bf34ef21/Colegio-M%C3%A1ximo-de-los-Jesuitas?hl=es, 2017.
  • (27) Barrios Rozúa, J.M. 2014. Arquitectura y Enseñanza: Los jesuitas en Granada en La huella de los jesuitas en Granada del Colegio de San Pablo a la Facultad de Teología. Ed. Spain: Facultad de Teología de Granada.
  • (28) Portero de la Torre, R.; Bolívar Galiano, F.; Casares Porcel, M. and Cultrone, G. 2004. Estudio multidisciplinar del biodeterioro por líquenes en las fachadas del Colegio Máximo de la Cartuja de Granada. In Proceedings of XV Congreso de Conservación y Restauración de Bienes Culturales. Murcia. 845-852.
  • (29) Real Decreto 526/1983, de 19 de enero, por el que se declara monumento histórico artístico, de carácter nacional al edificio del Colegio Máximo de la Compañía de Jesús, sito en el Campus Universitario de la Cartuja, en Granada. BOE Nº 63 de 15 de marzo de 1983. p. 7559.
  • (30) García Gómes, M. 2005. La Facultad de Teología de Granada y la Universidad. Granada. Ed. Universidad de Granada.
  • (31) Hontoria, M.T. 2015. Granada Singular. Visita Guiada al Colegio Máximo de Cartuja. Segundo Colegio Jesuita. Accessed October 28, 2018. https://granadasingular.com/?p=715.
  • (32) García Bueno, A. and Gonzáles Quesada, A. 2011. Restauración de las cubiertas del Colegio Máximo de Cartuja. Restauración & rehabilitación, 114-115: 64-71.
  • (33) MAGNA Granada 1009 (19-41). 1985. Scale. 1:50.000. Instituto geológico y minero de España.
  • (34) Martin, J.D. 2012. XPowder, XPowder12, XPowderXTM; A Software Package for Powder X-ray Diffraction Analysis. Available online: http://www.xpowder.com/download/xpowder.pdf (accessed on December 18, 2018).
  • (35) ASTM D2845-08. Standard Test Method for Laboratory Determination of Pulse Velocities and Ultrasonic Elastic Constants of Rock (Withdrawn 2017): 1-7.
  • (36) ISO 11664-1:2007. Colorimetry - Part 1: CIE standard colorimetric observers.
  • (37) ISO 11664-2:2007. Colorimetry - Part 2: CIE standard illuminants.
  • (38) Holand, W. and Beall G.H. 2012. Glass Ceramic Technology. 2nd edition. Ed. John Wiley & Sons.
  • (39) Cultrone, G., Sebastián, E. and De la Torre, M.J. 2005. Mineralogical and Physical Behaviour of Solid Bricks with Additives. Construction and Building Materials 19(1):39-48. 10.1016/j.conbuildmat.2004.04.035.
  • (40) Cultrone, G., Sebastian, E., Elert, E., De la Torre, M.J., Cazalla and O., Rodriguez–Navarro, C. 2004. Influence of mineralogy and firing temperature on the porosity of bricks. Journal of the European Ceramic Society 24: 547–564
  • (41) Buxeda i Garrigós, J., Mommsen, H. and Tsolakidou, A. 2002. Alteration of Na, K and Rb Concentrations in Mycenaean Pottery and Proposed Explanation Using X-Ray Diffraction. Archaeometry 44: 187-198.
  • (42) Schwedt, A., Mommsen, H., Zacharias, N. and Buxeda i Garrigós, J. 2006. Analcime Crystallization and Compositional Profiles—Comparing Approaches to Detect Post-Depositional Alterations in Archaeological Pottery. Archaeometry 48: 237-251.
  • (43) Elias, M.L. and Cultrone, G. 2019. On the Use of Sodium Chloride and Calcined Diatomite Sludge as Additives to Improve the Engineering Properties of Bricks Made with a Clay Earth from Jun (Granada, Spain). Minerals 9 (1) 64: 1-22;
  • (44) Morales Güeto, J. 2005. Tecnología de los materiales cerámicos. Madrid. Díaz de Santos (ed).
  • (45) Mileto, C., Vegas, F. and López, J.M. 2011. Criteria and intervention techniques in rammed earth structures. The restoration of Bofilla tower at Bétera (Valencia), Informes de la Construcción 63 (523): 81-96.
  • (46) Maggetti, M. 1981. Composition of Roman pottery from Lousonna (Switzerland). Hughes, H. J. (ed), Scientific Studies in Ancient Ceramics, British Museum Occasional Paper, London, 33-49.
  • (47) Buxeda i Garrigós, J. 1999. Alteration and Contamination of Archaeological Ceramics: The Perturbation Problem. Journal of Archaeological Sciences 26: 295-313.
  • (48) Buxeda i Garrigós, J., Kilikoglou, V., and Day, P. M. 2001. Chemical and Mineralogical Alteration of Ceramics from a Late Bronze Age Kiln at Kommos, Crete: The Effect on the Formation of a Reference Group. Archaeometry 43: 349-371.
  • (49) Whitney, D.L. and Evans, B.W. 2010. Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist. 95: 185–187.
  • (50) Beveridge, P., Doménech Vives, I., and Pascual i Miró, E. 2003. El vidrio: técnicas de trabajo de horno. Ed. Barcelona: Parramón.
  • (51) Arizzi, A., G. Martinez-Huerga, E. Sebastián-Pardo, and G. Cultrone. 2015. Mineralogical, textural and physical-mechanical study of hydraulic lime mortars cured under different moisture conditions. Materiales de Construcción 65 (318) April–June: e053.
  • (52) Constant, C., and Ogden, S. 2006. La paleta del ceramista : guía práctica ilustrada para realizar 700 esmaltes y engobes de color. Ed. Barcelona: Gustavo Gili S.L.
  • (53) Hoffmann G. 2010. CIELab Color Space. Accessed March 25, 2019. http://docs-hoffmann.de/cielab03022003.pdf.
  • (54) Fernández Puertas, A. 2009. Mirador de la Qubba Mayor (Lindaraja): armadura apeinazada de cintas con vidrio de colores. Archivo Español de Arte, 82 (328): 327-354.
  • (55) Bush, O. 2011. The Aesthetics of Color in the Alhambra. In And Diverse Are Their Hues. Color in Islamic Art and Culture. Ed. New Haven-London: Yale University Press: Jonathan Bloom and Sheila Blair.
Fonte de datos: Dialnet