Profesionales híbridosnuevas configuraciones del profesionalismo docente en el contexto político neoliberal

  1. Molina-Pérez, Javier 1
  2. Luengo Navas, Julián Jesús 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Foro de Educación

ISSN: 1698-7799,  1698-7802

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Redes políticas y redes de datos de gubernamentalidad en educación

Volumen: 19

Número: 1

Páginas: 223-247

Tipo: Artículo

DOI: 10.14516/FDE.762 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Foro de Educación

Resumen

La profesión docente ocupa un espacio central en los debates contemporáneos en el ámbito de la política educativa. Este artículo pretende comprender las transformaciones que puede estar experimentando el profesionalismo docente como consecuencia de las exigencias que plantean las prácticas políticas de la Nueva Gestión Pública (NGP). Para ello, se utiliza un enfoque metodológico cualitativo que combina las teorías de los participantes, las teorías de los investigadores y las teorías formales existentes. Concretado en un método inductivo, se sigue la propuesta de la Teoría Fundamentada. Como técnica de recogida de información se utiliza la entrevista cualitativa. Dieciséis han sido los participantes de la investigación: cuatro directores y doce docentes. La información ha sido analizada con el software QSR NVivo12. Los resultados muestran que el trabajo del profesorado está siendo reconfigurado. Se evidencia que las prácticas neoliberales están modificando la lógica profesional. El profesorado manifiesta un exceso de control y de desconfianza que hace el trabajo más incómodo y repercute en problemas de salud derivados del estrés que denuncian sufrir. Se experimentan contradicciones entre las convicciones profesionales y los imperativos que propone la NGP, que transforma al docente en un «técnico ejecutor». En este sentido, se evidencian nuevas formas de gestionar las tensiones a través de espacios de resistencia profesional y «adaptaciones» a las exigencias de la agenda neoliberal. Esto plantea que la tradicional dicotomía entre profesionalismo ocupacional y organizacional puede estar difuminándose, dando lugar a nuevos enfoques profesionales basados en habilidades híbridas.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, G., & Cohen, M.I. (2015). Redesigning the identities of teachers and leaders: A framework for studying new professionalism and educator resistance. Education Policy Analysis Archives, 23(85), 2-25. doi: 10.14507/epaa.v23.2086
  • Ball, S.J. (2003). The teacher’s soul and the terrors of performativity. Journal of education policy, 18(2), 215-228. doi: 10.1080/0268093022000043065
  • Bévort, F., & Suddaby, R. (2016). Scripting professional identities: How individuals make sense of contradictory institutional logics. Journal of Professions and Organization, 3(1), 17-38. doi: 10.1093/jpo/jov007
  • Blomgren, M., & Waks, C. (2015). Coping with contradictions: hybrid professionals managing institutional complexity. Journal of Professions and Organization, 2(1), 78-102. doi: 10.1093/jpo/jou010
  • Bourke, T., Lidstone, J., & Ryan, M. (2015). Schooling Teachers: Professionalism or disciplinary power?. Educational Philosophy and Theory, 47(1), 84-100. doi: 10.1080/00131857.2013.839374
  • Brass, J., & Holloway, J. (2019). Re-professionalizing teaching: the new professionalism in the United States. Critical Studies in Education, 1-18. doi: 10.1080/17508487.2019.1579743
  • Buchanan, R. (2015). Teacher identity and agency in an era of accountability. Teachers and Teaching, 21(6), 700-719. doi: 10.1080/13540602.2015.1044329
  • Campo-Redondo, M., & Labarca, C. (2009). La Teoría Fundamentada en el estudio empírico de las representaciones sociales: un caso sobre el rol orientador del docente. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 25(60), 41-54. Recuperado el 11 de enero de 2019, de https://www.redalyc.org/pdf/310/31012531004.pdf
  • Carvajal, L.M. (2019). Sindicalismo docente y Movimientos de Renovación Pedagógica frente al neoliberalismo educativo: los casos de España, Argentina y Chile. Foro de Educación, 17(26), 115-134. doi: 10.14516/fde.584
  • Croft, C., Currie, G., & Lockett, A. (2015). Broken ‘two‐way windows’? An exploration of professional hybrids. Public Administration, 93(2), 380-394. doi: 10.1111/padm.12115
  • Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. (2012). Manual de investigación cualitativa. El campo de la investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
  • Durkheim, E. (1992). Professional Ethics and Civic Morals. London: Routledge.
  • Edhlund, B.M., & Mcdougall, A.G. (2016). NVivo11 Essentials. Stallarholmen: Form & Kunskaps AB.
  • Etzioni, A. (Ed.). (1960). The semi-professions and their organization. New York: Free Press.
  • Evetts, J. (2009). New professionalism and new public management: Changes, continuities and consequences. Comparative sociology, 8(2), 247-266. doi: 10.1163/156913309X421655
  • Fernández-Enguita, M. (1990). La escuela a examen. Madrid: EUDEMA.
  • Flick, U. (2014). El diseño de la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • Freidson, E. (1994). Professionalism Reborn: Theory, prophecy and Policy. Cambridge: Polity Press.
  • Fuller, K. (2019). «That would be my red line»: an analysis of headteachers’ resistance of neoliberal education reforms. Educational Review, 71(1), 31-50. doi: 10.1080/00131911.2019.1522042
  • Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. Nueva York: Aldine de Gruyter.
  • Guerrero, A. (2007). El análisis sociológico del profesorado: categoría social y agente educativo. Educación y Futuro: Revista de investigación aplicada y experiencias educativas, 17, 43-72. Recuperado el 14 de julio de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2392469
  • Hall, D., Gunter, H., & Bragg, J. (2013). Leadership, new public management and the re-modelling and regulation of teacher identities. International Journal of Leadership in Education, 16(2), 173-190. doi: 10.1080/13603124.2012.688875
  • Hargreaves, A. (2000). Four ages of professionalism and professional learning. Teachers and teaching: theory and practice, 6(2), 151-182. doi: 10.1080/713698714
  • Hernández, R. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones Pedagógicas, 23, 187-210. Recuperado el 14 de enero de 2019, de http://institucional.us.es/revistas/cuestiones/23/Mis_5.pdf
  • Holloway, S.M., & Gouthro, P.A. (2011). Teaching resistant novice educators to be critically reflective. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 32(1), 29-41. doi: 10.1080/01596306.2011.537069
  • Keddie, A. (2017). Supporting disadvantaged students in an English primary school: matters of entrepreneurial and traditional professionalism. Cambridge Journal of Education, 197-212. doi: 10.1080/0305764X.2016.1270257
  • Kvale, S. (2015). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
  • Lawn, M., & Ozga, J. (1988). ¿Trabajador de la enseñanza? Nueva valoración de los profesores. Revista de Educación, 285, 191-217. Recuperado el 22 de julio de 2019, de http://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:cbb99439-937d-4538-908d-18dac26f863e/re28510-pdf.pdf
  • Leicht, K.T. (2016). Market fundamentalism, cultural fragmentation, post-modern skepticism, and the future of professional work. Journal of Professions and Organization, 3(1), 103-117. doi: https://doi.org/10.1093/jpo/jov006
  • Leonard, S.N., & Roberts, P. (2016). No time to think: policy, pedagogy and professional learning. Journal of Education Policy, 31(2), 142-160. doi: 10.1080/02680939.2015.1047801
  • Llewellyn, S. (2001). Two-way windows’: clinicians as medical managers. Organization Studies, 22(4), 593-623. doi: 10.1177/0170840601224003
  • Luengo, J., & Molina-Pérez, J. (2018). (Re)-contextualización del modelo de cuasi-mercado en Andalucía. Dirección escolar y familias compitiendo y seleccionando. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(2), 225-243. doi: 10.30827/profesorado.v22i2.7723
  • Luengo, J., & Molina-Pérez, J. (2019). Construyendo la resistencia profesional en un espacio educativo neoliberalizado. Revista Educatio Siglo XXI, 37(1), 91-112. Recuperado el 7 de marzo de 2019, de https://revistas.um.es/educatio/article/view/363401/258801
  • Luengo, J., & Saura, G. (2013). La performatividad en la educación. La construcción del nuevo docente performativo y el nuevo gestor performativo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(3), 139-153. Recuperado el 3 de febrero de 2019, de https://revistas.um.es/educatio/article/view/363401/258801https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/2909/3125
  • Marcelo, C. (2001). Aprender a enseñar para la sociedad del conocimiento. Revista complutense de educación, 12(2), 531- 593. Recuperado el 26 de julio de 2019, de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/16359/file_1.pdf?sequence=1
  • Noordegraaf, M. (2015). Hybrid professionalism and beyond:(New) Forms of public professionalism in changing organizational and societal contexts. Journal of professions and organization, 2(2), 187-206. doi: https://doi.org/10.1093/jpo/jov002
  • Noy, C. (2008). Sampling knowledge: The hermeneutics of snowball sampling in qualitative research. International Journal of Social Research Methodology, 11(4), 327-344. doi: 10.1080/13645570701401305
  • Ortega, F., & Velasco, A. (1991). La profesión de maestro. Madrid: CIDE.
  • Parcerisa, L. (2016). Modernización conservadora y privatización en la educación: el caso de la LOMCE y la Nueva Gestión Pública. Revista Educación, Política y Sociedad, 2(1), 11-42. Recuperado el 21 de enero de 2019, de http://media.wix.com/ugd/e5dccd_8ad75f240dfa4bb79bc60b9fefb070bd.pdf
  • Parsons, T. (1951). The Social System. New York: Free Press.
  • Rodríguez, C. (2014). La proletarización del profesorado en la LOMCE y en las nuevas políticas educativas: de actores a culpables. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 81, 73-88. Recuperado el 3 de agosto de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5009072
  • Sahlberg, P. (2011). Finnish lessons: What can the world learn from educational change in Finland?. New York: Teachers College Press.
  • Saura, G., & Fernández-González, N. (2017). Profesionalización docente deseada, neoliberalización lograda: discursos, tecnologías políticas neoliberales y subjetivación. In Monarca, H., & Thoilliez, B. (coords.), La profesionalización docente. Debates y propuestas (pp. 65-77). Madrid: Síntesis.
  • Schott, C., Van Kleef, D., & Noordegraaf, M. (2016). Confused Professionals?: Capacities to cope with pressures on professional work. Public Management Review, 18(4), 583-610. doi: 10.1080/14719037.2015.1016094
  • Singh, P. (2018). Performativity, affectivity and pedagogic identities. European Educational Research Journal, 17(4), 489-506. doi: 10.1177/1474904117726181
  • Skerritt, C. (2019). Discourse and teacher identity in business-like education. Policy Futures in Education, 17(2), 153-171. doi: 10.1177/1478210318774682
  • Tardif, M. (2013). El oficio docente en la actualidad. Perspectivas internacionales y desafíos a futuro. In Poggi, M. (Coord.), Políticas Docentes. Formación, trabajo y desarrollo profesional (pp. 19-44). Buenos Aires: UNESCO.
  • Trent, J. (2010). Teacher education as identity construction: Insights from action research. Journal of Education for Teaching, 36(2), 153-168. doi: 10.1080/02607471003651672
  • Vallés, M.S. (2009). Entrevistas Cualitativas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Venegas, M., Usategui, E., & del Valle, A.I. (2017). El profesorado de Secundaria en España ante las políticas de rendición de cuentas en el marco de implantación de la LOMCE. RASE: Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 10(3), 431-454. Recuperado el 18 de enero de 2019, de https://doi.org/10.7203/RASE.10.3.9951
  • Verger, A., & Normand, R. (2015). Nueva Gestión Pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educação & Sociedade, 36(132), 599-622. Recuperado el 17 de enero de 2019, de http://www.scielo.br/pdf/es/v36n132/1678-4626-es-36-132-00599.pdf
  • Werler, T. (2015). Commodification of teacher professionalism. Policy Futures in Education, 14(1), 60-76. doi: 10.1177/1478210315612646
Fuente de los datos: Dialnet