Principales conceptos y ámbito de aplicación de los reglamentos gemelos

Referencias bibliográficas

• A. QUIÑONES ESCÁMEZ, ‘Problemas generales de derecho internacional privado en los nuevos reglamentos europeos en materia de regímenes matrimoniales y efectos patrimoniales de las unions, International law and international relations courses in Vitoria-Gasteiz, 1, 2018, pp. 245–335
• A. Pérez Vallejo, ‘Notas sobre la aplicación del Reglamento (UE) 2016/1103 a los pactos prematrimoniales en previsión de la ruptura matrimonial’ (2019) 21 Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, p. 112
• A. Rodriguez Benot, ‘Article 1. Scope’ in I. Viarengo and P. Franzina (eds.), The EU Regulations on the Property Regimes of International Couples, A Commentary, Edward Elgar, Cheltenham 2020
• A. Rodriguez Benot, ‘Definitions’ in I. Viarengo and P. Franzina (eds), The EU Regulations on the Property Regimes of International Couples, A Commentary, Edward Elgar Publishing, Cheltenham 2020
• A. Rodriguez Benot, ‘Los efectos patrimoniales de los matrimonios y de las uniones registradas en la unión europea’ (2019) 1 Cuadernos de Derecho Transnacional 9
• B. Reinhartz, ‘C. Article 3: Definitions’ in U. Bergquist, D. Damascelli, R. Frimston, P. Lagarde and B. Reinhartz, The EU Regulations on Matrimonial and Patrimonial Property, Oxford University Press, Oxford 2019
• D. MARTINY, ‘Die Kommissionsvorschläge für das internationale Ehegüterrrecht Bowie für das internationale Güterrrecht eingetrangener Partnerschaften’, IPRax, 2011
• D. KOCHENOV, and U. BELAVUSAU, ‘Same-Sex Spouses: More Free Movement, but What About Marriage?’, Coman: Case C-673/16, Coman et al. v. Inspectoratul General Pentru Imigrări, Judgement of the CJEU of 5 June 2018, Common Market Law Review, 57 (1), 2020, pp. 227–242.
• E. ARTUCH IRIBERRI, “La libertad individual y las parejas ante el Derecho internacional privado”,Revista española de Derecho internacional, LIV, 2002, pp. 41–65
• F. Dougan and J. Kramberger Škerl, ‘Model clauses for registered partnerships under Regulation (EU) 2016/1104’, in M. J. CazorlaGonzález and L. Ruggeri (eds), Guidelines for practitioners in cross-border family property and succession law (a collection of model acts accompanied by comments and guidelines for their drafting),Dykinson, Madrid 2020
• F. SWEDDEN, and S. EGGERMONT, ‘Same-sex Couples in Central Europe: Hop, Step and Jump’, Legal Recognition of Same-Sex Relationships in Europe. National, Cross-border and European Perspectives. Intersentia, Cambridge 2012, pp. 19–40
• G. Palao Moreno, ‘Forum necessitatis’, in I. Buigues and G. Palao Moreno (eds), Régimen económico matrimonial y efectos patrimoniales de las uniones registradas en la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia 2019
• G. BIAGONI, ‘ Article 69. Transitional Provisions’ in I. VIARENGO and P. FRANZINA (eds.), The EU Regulations on the Property Regimes of International Couples, A Commentary, Edward Elgar, Cheltenham 2020
• G. di Benedetto, ‘European certificate of succession and rights of the surviving spouse’ in J. Kramberger Škerl, L. Ruggeri and F. G. Viterbo (eds.), Estudios de casos y análisis de las mejores prácticas para mejorar el derecho de familia y de sucesiones de la UE. Documento de trabajo, Quaderni degli Annali della Facoltà giuridica dell’Università di Camerino (2019) 3
• G.R. DE GROOT, ‘Auf dem Wege su einem europäischen (internationales) Familienrecht ‘’, ZEuP, 2001, pp. 617–627
• H. MOTA, Regímenes matrimoniales y sucesión después de la disolución por muerte de un matrimonio transfronterizo: un caso de estudio, Revista Internacional de Legislación y Jurisprudencia, Vol. 21, diciembre 2019
• I. VIARENGO and P. FRANZINA, The EU regulations on the property regimes of international couples. A Commentary, Edward Elgar, Cheltenham 2020
• J. BASEDOW, ‘Codification of Private Law in the European Union: the Making of a Hybrid’, ERPL, 2001, pp. 35–49
• K. Boele-Woelki, ‘The principles of European family law: its aims and prospects’ (2005) 2 Utrecht Law review 161
• M. ANTOKOLSKAIA, ‘Would the Harmonisation of Family Law Enlarge the Gap between the Law in the Books and the Law in Action?’, FamPra., 2002, pp. 261–292
• M. REQUENA CASANOVA, ‘Free movement of same-sex marriages celebrated in the territory of the European Union: consequences of the Coman and others matter’, Journal of European Community Law , 23, No. 62, 2019
• M. SOTO MOYA, Uniones transfronterizas entre personas del mismo sexo (Cross-border unions between people of the same sex), Tirant Lo Blanch, Valencia 2013
• M. SOTO MOYA, ‘El Reglamento 1104/2016 sobre régimen patrimonial de las parejas registradas: algunas cuestiones controvertidas de su puesta en funcionamiento en el sistema español de DIPr.’, REEI, no. 35, December 2018
• M. SOTO MOYA, ‘Libre circulación por el territorio de la Unión Europea de los matrimonios del mismo sexo celebrados en España’, Revista de Derecho Comunitario Europeo, no. 43, Madrid, September/December 2012, pp. 807–847
• M. SOTO MOYA: ‘Ámbito de aplicación personal del Reglamento 2016/1104 sobre régimen patrimonial de la pareja registrada’ (Diciembre 2020) 23 Revista internacional de doctrina y jurisprudencia pp.7-8
• N. Dethloff, ‘Arguments for the unification and harmonisation of family law in Europe’, in K. Boele-Woelki (ed.), Perspectives for the unification and harmonisation of family law in Europe, Intersentia, Belgica 2003
• P. JIMÉNEZ BLANCO, ‘Cross-border mobility of same-sex marriages: the EU takes a step: Judgment of the CJEU of June 5, 2018, case C- 673/18: “Coman’, The European Union Law, 61, 2018
• P. ROGERSON, “Habitual Residence: The New Domicile?”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 49, No. 1, January, 2000, p.90
• R. GARETTO, ‘Uniones registradas y efectos patrimoniales (Registered partnerships and property consequences) in L. RUGGERI, M. GIOBBI, M.J. CAZORLA GONZALEZ, J. KRAMBERGER ŠKERL, S. WINKLER (eds), Property relations of cross-border couples in the European Union,in Edizioni Scientifiche Italiane
• S. ÁLVAREZ GONZÁLEZ, ‘Same-sex marriage for the whole EU? Regarding the conclusions of the General Counsel in the Coman Affair’, The European Union Law 56, 2018
• S. DE VIDO, ‘The relevance of dual nationality in conflict-of-law issues relating to divorce and legal separation in Europe’ Cuadernos de Derecho Transnacional, March 2012, 4, Nº 1, pp. 222-232.
• S. MARINO, ‘Strengthening European Civil Judicial Cooperation: The Property Effects of Family Relationships’, Cuadernos de Derecho Transnacional, 1, 2017, pp. 265–284
• S. Sanz Caballero, La familia en perspectiva international y europea,Tirant lo Blach, Valencia 2006
• S. Sanz Caballero,‘Familia (en derecho internacional y europeo)’ in Diccionario analítico de derechos humanos e integración jurídica http://opendata.dspace.ceu.es/bitstream/10637/7809/1/Familia_en%20derecho%20internacional%20y%20europeo.pdf accessed 30.07.2021
• STOPPIONI, ‘Une analyze critique de l’arrêt Coman: déconstruction de la consécration de l’obligation de reconnaissance du droit de séjour du conjoint homosexuel’, European Papers, European Forum , February 27, 2019
• U. BERQUIST, D. DAMASCELLI, R. FRIMSTON, P. LAGARDE, B. REINHARTZ: The EU Regulations on matrimonial and patrimonial property, Oxford University Press, Oxford, 2019
• V. STEHLÍK, ‘The CJEU crossing the Rubicon on the same-sex marriages? Commentary on the Coman case’, International and Comparative Law Review, 18, No. 2, 2018, pp. 85–99
• W. PINTENS, ‘Europeanisation of Family Law’, Perspectives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe, Intersentia, Belgium 2003
• W. Pintens, ‘Union européenne et l’émergence d’un droit international de la famille – L’exemple des régimes matrimoniaux et des effets patrimoniaux des partenariats enregistrés’ in C. Calliess (ed), Herausforderungen an Staat und Verfassung; Völkerrecht, Europarecht, Menschenrechte; Liber Amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag, Nomos, Baden-Baden 2015, pp. 806–22
• Z. BAUMAN, Liquid Modernity, Cambridge, Polity Press, 2000