Estrategias de comunicación en los debates electoralesuna aproximación a los efectos de los debates en Andalucía 2008 y 2012

  1. Giselle García Hípola 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Aldizkaria:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 20

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 18-43

Mota: Artikulua

DOI: 10.15304/RIPS.20.2.7953 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Laburpena

This research analyses the electoral debates that took place in the regional elections in Andalusia in 2008 and 2012. Once the debates have been analysed, we look at whether they have any effects on citizens and what these effects are. This article presents the results of an investigation focused on determining how each of the three electoral debates took place in the two elections individually, following a two-stage analytical approach. This methodological strategy is divided irst into a classiication scheme, where the structure, image, audience and design of each debate is considered,while in the second stage, in the discourse analysis, an analysis is carried out on the following: 1/ the behaviour of the candidates based on the theory of functional analysis (Benoit, 2007), 2/ the meaning and strategy carried out by each of the candidates; and 3/ who was considered the winner of the debate. Finally, in order to make an approximation of the effects of the electoral debates in the electoral contexts analysed, data from the surveys carried out by the Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (CADPEA) were used.

Erreferentzia bibliografikoak

  • BAKER, K.L., y NORPOTH, H. (1981) Candidates on television: The 1972 electoral debates in West Germany. Oxford: Oxford University Press.
  • BARNÉS, J. S. (2007) La imagen del político. Tratado teórico - práctico. Madrid: Prósopon Editores.
  • BARRANCO, F. J. (2003) Marketing político. Madrid: Ediciones Pirámide.
  • BENOIT, W. L. (2007) Communication in Political Campaigns. Nueva York: Peter Lang Publishing.
  • CANEL, M. J. (1998) Los efectos de las campañas electorales, Comunicación y Sociedad, Vol. XI, nº 1 (pp. 47- 67).
  • CARABAJAL, J.D. (2011) Los nuevos aires en la comunicación política: la TV y la política, una alianza a favor del protagonismo personal. Inferencia Política, nº 2 (pp. 1-8).
  • CRESPO, I., GARRIDO, A., CARLETTA, I. y RIORDA, M. (2011) Manual de comunicación política y estrategias de campaña. Candidatos, medios y electores en la nueva era. Buenos Aires: Editorial Biblos.
  • DÍEZ-NICOLÁS, J. y SEMETKO, H. A. (1995) La televisión y las elecciones de 1993, en Muñoz-Alonso A. y Rospir, J.I. (dirs.), Comunicación Política. Madrid: Universitas (pp. 243- 304).
  • ENRÍQUEZ, M. E. (2005) Política y televisión: análisis semiótico de los debates políticos televisivos en período electoral, DeSignis, nº 7-8 (pp. 135- 146).
  • GARCÍA-HÍPOLA, G. (2014) Estrategias de comunicación política en contextos concurrenciales: las campañas electorales de 2008 y 2012 en Andalucía. Editorial Universidad de Granada.
  • GARCÍA-HÍPOLA, G. (2017) Estrategia y publicidad electoral: los spots de campaña en Andalucía 2008 y 2012, Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, nº16 (2) (pp. 161-186).
  • GARCÍA-LUENGO, O. (2011) Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos, Revista española de Ciencia Política, nº 25 (pp. 81- 96).
  • GARCÍA-MARÍN, J. (2015) La cobertura mediática de los debates electorales en España, Revista Española de Ciencia Política. Nº 38. Julio 2015, (pp. 135-161).
  • GUNTHER, R., MONTERO, J. R. y WERT, J. I. (1999) The media and politics in Spain: from dictatorship to democracy, Workings Papers nº 176, Institut de Ciències Polítiques i Socials, Barcelona.
  • HERRERO, J. C. y RODRÍGUEZ, A. (2008) El Candidato: Manual de relaciones con los medios [para políticos y asesores]. Sevilla: Comunicación Social.
  • HOLBROOK, T.M. (1996) Do Campaigns Matter?. Londres: Sage Publications.
  • JAMIENSON, K. y ADASIEWICZ, C. (2000) What can voters learn from election debates en Coleman, S. (ed.), Televised election debates. International perspectives, Nueva York: MacMillan (pp. 25- 42).
  • LEMERT, J. B. WANTA, W. y LEE, T. (1999) Winning by staying ahead: 1996 debate performance verdicts en Kaid, L. y Bystrom, D. (eds.) The electronic election: Perspectives on the 1996 campaign communication. Mahwah, NJ: Erlbaum (pp. 179- 189).
  • MAURER, M. y REINEMANN, C. (2006) Learning vs. Knowing. Effects of misinformation in televised debates, Communication Research, nº 33 (pp. 489- 506).
  • MERRITT, S. (1984) Negative political advertising: Some empirical findings, Journal of Advertising, nº 13 (pp. 27- 38).
  • PLASSER, F. y PLASSER, G. (2002) Global political campaigning. A worldwide analysis of campaign professionals and their practices. Westport, CT: Praeger.
  • RACINE GROUP (2002) White paper on televised political campaign debates, Argumentation & Advocacy, nº 38 (pp. 199- 218).
  • REINEMANN, C. y MAURER, M. (2005) Unifying or polarizing. Short-term effects and post-debate consequences of different rhetorical strategies in televised debates, Journal of Communication, nº 55, (pp. 775- 794).
  • RICO-CAMPS, G. (2002) Candidatos y electores: la popularidad de los líderes políticos y su impacto en el comportamiento electoral. Barcelona: ICPS.
  • SARTORI, G. (1998) Homo videns. La Sociedad Teledirigida. Madrid: Taurus.
  • SCHROTT, P. (1990) Electoral consequences of “winning” televised campaign debates, Public Opinion Quarterly, nº 54 (pp. 567- 585).
  • SHAW, D. R. (1999) A study of presidential campaign effects from 1952 to 1992, Journal of Politics, nº 61, (pp. 387- 422).
  • STEWART, C. J. (1975) Voter perception of mud-slinging in political communication, Central States Speech Journal, nº 26 (pp. 279- 286).
  • TÉLLEZ, N., MUÑIZ, C. y RAMÍREZ, J. (2011) Estrategias discursivas en los debates de la campaña presidencial mexicana de 2006 en Muñiz, C. (Coord.), Comunicación, Política y Ciudadanía. Aportaciones actuales al estudio de la comunicación política, México D. F.: Fontamara (pp. 199- 220).
  • VALBUENA, F. (2008) Los debates presidenciales en México 2006 Análisis retórico-comunicativo en Canel, M. J. y García-Guirrionero, M. (eds.) Estudios de Comunicación Política. Madrid: Asociación Comunicación Política ACOP (pp. 371- 396).
  • YAWN, M. y BEATTY, B. (2000) Debate-induced opinion change. What matters?, American Politics Quarterly, nº 28 (pp. 270- 285).
Datuen iturria: Dialnet