Estima corporal en jóvenes gimnastasDiferencias y similitudes entre practicantes de gimnasia rítmica y gimnasia acrobática

  1. Mercedes Vernetta 1
  2. Isabel Montosa 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Libro:
BIAH 2018. International Congress of Body Image & Health 6, 7 y 8 de junio de 2018: Libro de actas
  1. Manuel Alcaraz Ibáñez (coord.)
  2. María Carrasco Poyatos (coord.)
  3. Jose Gabriel Espinosa Villegas (coord.)
  4. Antonio Granero Gallegos (coord.)
  5. María Jesús Lirola Manzano (coord.)
  6. Isabel Martín Fuentes (coord.)
  7. Jose Miguel Rodríguez Palacios (coord.)
  8. Álvaro Sicilia Camacho (coord.)

Editorial: Editorial Universidad de Almería (edual) ; Universidad de Almería

ISBN: 978-84-17261-31-3

Año de publicación: 2019

Páginas: 336

Congreso: International Congress of Body Image & Health (1. 2018. ALMERIA)

Tipo: Aportación congreso

Resumen

Introducción: La gimnasia rítmica (GR) y gimnasia acrobática (GA) son deportes con gran componenteestético. El objetivo del estudio fue analizar y comparar la estima corporal entre gimnastas deambas disciplinas y su relación con el IMC y perímetro de cintura.Método: Estudio descriptivo transversal a 67 gimnastas (34 de acrobática y 33 de rítmica); edad 12,36(±2,34), peso 40,08 Kg (±10,13) y altura 1,50 m (±0,11). La estima corporal fue medida con el BodyEsteem Scale for Children (BES-C). Se determinó el peso y la talla calculando el IMC y el perímetrode cintura.Resultados: El IMC y el perímetro de cintura de todas gimnastas fue de 17,47 kg/m2 (±2,36) y 61,13cm (±4,36) respectivamente, estando todas en delgadez aceptable según los valores de referencia y unperímetro de cintura bajo, existiendo diferencias significativas entre ambas disciplinas (p<0,05). Losresultados del BES-C muestran buena estima corporal con una puntuación media de (10,64 ±1,0) enGA y (9,48±1,95) en GR. El 100% de las gimnastas de acrobática respondieron positivamente a losítems “Me siento satisfecho con mi físico”, “Me gusta como salgo en las fotos”, “Me gusto en el espejo”y “Estoy orgullosa de mi cuerpo”. Mientras que las de rítmica obtuvieron porcentajes ligeramente másbajos en los ítems anteriores 84,4%, 72,7%, 97,1% y 93,9%, respectivamente. No existieron diferenciassignificativas en ninguna pregunta a excepción de “Me gusta como salgo en las fotos” y “Me gustaríatener un físico mejor” (p<0,001) donde 9 de las 33 gimnastas de rítmica no le gusta como sale en lasfotos y 14 de las 34 de acrobática le gustaría tener un físico mejor. Se encontraron relaciones significativasde signo positivo, entre IMC-Perímetro de cintura, IMC-Edad y Perímetro de cintura-Edad(p<0,001). Igualmente, existió relación entre la estima corporal-IMC (p<0,05).Conclusiones: Las gimnastas de ambas disciplinas presentan buena estima corporal con diferenciassignificativas entre ambas (p<0,05), siendo las de acrobática las que mayor estima corporal poseen.Todas en general tienen buena opinión sobre su aspecto y su físico. El 12,1% de las gimnastas de rítmicales gustaría estar más delgadas, a pesar de tener valores antropométricos bajos. La estima corporal delas de acrobática se asoció con un IMC saludable (p<0,05). Futuras investigaciones deberían replicarestos hallazgos en muestras más amplias con diferentes edades.