Bibliometric and benchmark analysis of gold open access in SpainBig output and little impact

  1. Daniel Torres Salinas 24
  2. Nicolás Robinson García 1
  3. Isidro F. Aguillo 3
  1. 1 Universidad Politécnica de Valencia
    info

    Universidad Politécnica de Valencia

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/01460j859

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  3. 3 Consejo Superior de Investigaciones Científicas
    info

    Consejo Superior de Investigaciones Científicas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02gfc7t72

  4. 4 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710 1699-2407

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Informetría

Volumen: 25

Número: 1

Páginas: 17-24

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2016.ENE.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Estudio bibliométrico que analiza la contribución de los científicos espanoles a las revistas en acceso abierto indexadas en la Web of Science durante 2005-2014. El objetivo es determinar si la publicación en revistas en acceso abierto contribuye a mejorar los indicadores bibliométricos de impacto y colaboración de la ciencia espanola. Los resultados se presentan por áreas científicas y se comparan con un conjunto de 17 países europeos. Los resultados establecen que Espana es el segundo país europeo con un mayor porcentaje trabajos en acceso abierto (9%), especialmente en Arte y Humanidades (28%). Se establece como la citación normalizada (0,72) de la producción en acceso abierto está por debajo de la media mundial y de los valores de las principales potencias europeas. Finalmente se discute como los resultados entran en contradicción con la denominada ventaja de citación del acceso abierto.

Referencias bibliográficas

  • Abadal, Ernest (2015). “Gold or green: The debate on open access policies”. Contributions to science, v. 10, n. 1, pp.89-93. http://dx.doi.org/10.2436/20.7010.01.192
  • Abadal, Ernest; Melero, Remedios; Rodrigues, Rosângela; Navas-Fernández, Miguel (2015). “Spanish scholarly journals in WoS and Scopus: The impact of open access”. Journal of scholarly publishing, v. 47, n. 1, pp. 77-96. http://eprints.rclis.org/28108
  • Abadal, Ernest; Rius-Alcaraz, Lluís (2008). “Revistas científicas de las universidades españolas: Acciones básicas para aumentar su difusión e impacto”. Revista española de documentación científica, v. 31, n. 2, pp. 242-262. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i2.427
  • Agrawal, Anurag A. (2014). “Four more reasons to be skeptical of open-access publishing”. Trends in plan science, v. 19, n. 3, pp. 133. http://dx.doi.org/10.1016/j.tplants.2014.01.005
  • Alonso-Arévalo, Julio; Subirats, Inma; Martínez-Conde, María-Luisa (2008). Informe APEI sobre acceso abierto. ISBN: 978 84 691 7725 9 http://eprints.rclis.org/12507/1/informeapeiaccesoabierto.pdf
  • Archambault, Éric; Amyot, Didier; Deschamps, Philippe; Nicol, Aurore; Provencher, Françoise; Rebout, Lise; Roberge, Guillaume (2014). Proportion of open access papers published in peer-reviewed journals at the European and world levels: 1996-2013. Report to the European Commission. http://www.science-metrix.com/files/science-metrix/publications/d_1.8_ sm_ec_dg-rtd_proportion_oa_1996-2013_v11p.pdf
  • Beall, Jeffrey (2015). “Predatory journals and the breakdown of research cultures”. Information development, v. 31, n. 5, pp. 473-476. http://dx.doi.org/10.1177/0266666915601421
  • Björk, Bo-Christer (2015). “Have the ‘mega-journals’ reached the limits to growth?”. PeerJ, v. 3, e981. http://dx.doi.org/10.7717/peerj.981
  • Björk, Bo-Christer; Roos, Annikki; Lauri, Mari (2009). “Scientific journal publishing: yearly volume and open access availability”. Information research, v. 14, n. 1, Paper 391. http://www.informationr.net/ir/14-1/paper391.html
  • Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2015). “Article processing charges in OA journals: relationship between price and quality”. Scientometrics, v. 103, n. 2, pp. 373-385. http://www.openaccesspublishing.org/oa12/DOI%20 10.1007s11192-015-1556-z.pdf http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1556-z
  • Ennas, Gianfranco; Di-Guardo, Maria-Chiara (2015). “Features of top-rated gold open access journals: An analysis of the Scopus database”. Journal of informetrics, v. 9, n. 1, pp. 79-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2014.11.007
  • Gargouri, Yassine; Hajjem, Chawki; Larivière, Vincent; Gingras, Yves; Carr, Les; Brody, Tim; Harnad, Stevan (2010). “Self-selected or mandated, open access increases citation impact for higher quality research”. PloS one, v. 5, n. 10, e13636. http://arxiv.org/pdf/1001.0361.pdf http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013636
  • Ginsparg, Paul (1994). “First steps towards electronic research communication”. Computers in physics, v. 8, n. 4, pp. 390-396. http://dx.doi.org/10.1063/1.4823313
  • Harnad, Stevan (2007). “The green road to open access: A leveraged transition”. In: Gacs, Anna. The culture of periodicals from the perspective of the electronic age. L’Harmattan, pp. 99-105. http://eprints.soton.ac.uk/265753
  • Harnad, Stevan; Brody, Tim; Vallières, François; Carr, Les; Hitchcock, Steve; Gingras, Yves; Oppenheim, Charles; Stamerjohanns, Heinrich; Hilf, Eberhard (2004). “The access/impact problem and the green and gold roads to open access”. Serials review, v. 30, n. 4, pp. 310-314. http://eprints.soton.ac.uk/259939 http://dx.doi.org/10.1016/j.serrev.2004.09.013
  • Melero, Remedios; Abadal, Ernest; Abad; Francisca; Rodríguez-Gairín, Josep-Manuel (2009). “The situation of open access institutional repositories in Spain: 2009 report”. Information research, v. 14, n. 4, paper 415. http://www.informationr.net/ir/14-4/paper415.html
  • Moed, Henk F. (2005). Citation analysis in research evaluation. Springer. ISBN: 978 1 4020 3713 9 http://dx.doi.org/10.1007/1-4020-3714-7
  • Odlyzko, Andrew M. (1995). “Tragic loss or good riddance? The impending demise of traditional scholarly journals”. International journal of human-computer studies, v. 42, n. 1, pp. 71-122. http://dx.doi.org/10.1006/ijhc.1995.1004
  • Osca-Lluch, Julia (2012). “Aspectos regionales de las revistas españolas de ciencias socials: Calidad y visibilidad internacional”. Biblio 3W: Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, v. 17, n. 998. http://goo.gl/30ThZf
  • Solomon, David; Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2013). “A longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals”. Journal of informetrics, v. 7, n. 3, pp. 642-650. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2013.03.008
  • Swan, Alma (2010). “The open access citation advantage: Studies and results to date”. http://eprints.soton.ac.uk/268516
  • Torres-Salinas, Daniel; Orduña-Malea, Enrique (2014). “Ruta dorada del open access en Web of Science”. Anuario ThinkEPI, v. 8, pp. 211-214.
  • Van-Leeuwen, Thed N.; Tatum, Clifford; Wouters, Paul (2015). “Open access publishing and citation impact – An international study”. In: Salah, A. A.; Tonta, Yapar; AkdagSalah, A. A.; Sugimoto, Cassidy; Al, U (eds). Proceedings of ISSI 2015 Istanbul: 15th Interl Society of Scientometrics and Informetrics Conf, 2015, pp. 1130-1141. http://www.issi2015.org/files/downloads/all-papers/1130.pdf
  • Villalón-Panzano, Javier; Aguillo, Isidro F. (1998). “Revistas electrónicas en ciencias sociales y humanidades”. Revista española de documentación científica, v. 21, n. 3, pp. 303316. http://dx.doi.org/10.3989/redc.1998.v21.i3.358