Aceptación de mitos sobre la violación y atribuciones de culpabilidad en casos de violación

Resumen

Este trabajo analiza el papel de una nueva escala de aceptación de mitossobre las agresiones sexuales y del género de los participantes en la valoración social de violencia sexual acontecida en relaciones matrimoniales. Participaron 91 estudiantes universitarios de Granada quienes, tras contestar a la escala de Aceptación de Mitos Modernos sobre la Agresión Sexual (AMMSA) (Gerger, Kley, Bohner y Siebler, 2007), y leer un hipotético escenario de violación perpetrado por el marido en una pareja heterosexual, emitieron sus valoraciones sobre la culpabilidad de la víctima y del agresor, así como de la gravedad de la violación. Posteriormente, expresaron su intención de aconsejar a la víctima que denunciara los hechos a la policía. Los resultados confirmaron las principales hipótesis del estudio. A mayor número de falsos mitos sobre las agresiones sexuales en los participantes, mayor minimización de la gravedad de la violación, mayor atribución de culpabilidad hacia la propia víctima y mayor atenuación de la responsabilidad del agresor realizaban. De igual forma, las personas que mostraban un mayor acuerdo con estas falsas creencias sobre la violación informaron de una menor intención de aconsejar a la víctima que denunciara la agresión. No obstante, a diferencia de lo que se ha encontrado en otras investigaciones, no hubo diferencias en las valoraciones sobre la violación ni la intención de aconsejar la denuncia en función del género de los participantes. Los resultados se discuten en el contexto de los factores que contribuyen al mantenimiento de la desigualdad de género en las relaciones sexuales