Protocolo diagnóstico etiológico de las enfermedades metabólicas óseas

  1. Sevilla, J. Escobar
  2. Martín, A. García
  3. Bolívar, V. Contreras
  4. Torres, M. Muñoz
Revista:
Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

ISSN: 0304-5412

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Enfermedades óseas

Serie: 13

Número: 60

Páginas: 3565-3571

Tipo: Artículo

DOI: HTTPS://DOI.ORG/10.1016/J.MED.2022.06.015 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

Resumen

El esqueleto tiene la doble función de mantener la estructura corporal y proporcionar el almacenamiento de minerales y proteínas. El hueso que compone el esqueleto es un órgano dinámico, en continua actividad, y se encarga, además, de mantener la homeostasis calcio-fósforo. Está formado por un componente celular (osteoblastos, osteocitos y osteoclastos) y un componente extracelular dividido en matriz extracelular (orgánica) basada principalmente en el colágeno y en un componente inorgánico conformado por cristales de hidroxiapatita. El proceso continuo de recambio o remodelado óseo (ciclo resorción-reposo-formación) puede verse afectado en diferentes puntos, existiendo diversas entidades patológicas que implican al hueso de manera directa. Las enfermedades metabólicas óseas (EMO) son un grupo heterogéneo de trastornos de la resistencia ósea causados generalmente por anomalías de los minerales (como el calcio o el fósforo), la vitamina D y/o la masa o la estructura ósea, siendo la osteoporosis la más común. El diagnóstico etiológico de las EMO consta de puntos clave para el correcto etiquetado y tratamiento de estas.

Referencias bibliográficas

  • Axford JS, O’Callaghan C. Medicine for finals and beyond. CRC Press; 2022.
  • Camacho PM, Petak SM, Binkley N , Diab DL, Eldeiry LS, Farooki A. American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Postmenopausal Osteoporosis. Endocr Pract. 2020;26:1-46.
  • Demellawy D, Davila J, Shaw A, Nasr Y. Brief review on metabolic bone disease. Acad Forensic Pathol. 2018; 8(3):611-40.
  • Fukumoto S, Ozono K, Michigami T, Minagawa M, Okazaki R, Sugimoto T. Pathogenesis and diagnostic criteria for rickets and osteomalacia - proposal by an expert panel supported by Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan, The Japanese Society for Bone and Mineral Research and The Japan Endocrine Society. Endocr J. 2015;62(8):665-71.
  • Kelman A, Lane NE. The management of secondary osteoporosis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005;19(6):1021-37.
  • Ketteler M, Block GA, Evenepoel P, Fukagawa M, Herzog CA, McCann L. Diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease–mineral and bone disorder: synopsis of the kidney disease: Improving global outcomes 2017 clinical practice guideline update. Ann Intern Med. 2018;168(6):422.
  • Ketteler M, Block GA, Evenepoel P, Fukagawa M, Herzog CA, McCann L. Executive summary of the 2017 KDIGO Chronic Kidney Disease–Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD) Guideline Update: what’s changed and why it matters. Kidney Int. 2017;92(1):26-36.
  • Landewe R. Principles of assessment from a clinical perspective. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2003;17(3):365-79.
  • Reiss E, Alexander F. The tubular reabortion of phosphate in the differential diagnosis of metabolic bone disease. J Clin Endocrinol Metab. 1959;19(10):1212-22.
  • Woolf A. History and physical examination. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2003;17(3):381-402.
Fuente de los datos: Dialnet