Topographie politique et «dépêche» diplomatique:procédure analytique, dramatisation des faits et stratégies énonciatives et pragmatiques

Abstract

Sans tomber dans l�idéalisme scientiste qui voulait faire converger, de manière conséquente et définitive, l�analyse sémantique, la logique et les sciences naturelles, cette réflexion se propose, d�abord, de confronter les données empiriques d�un texte concret �Les 470 Dépêches des Ambassadeurs de Venise au Doge (1786-1795)� sanctionnant les résultats, notamment, de l�analyse de la représentation de l�Histoire, des stratégies énonciatives et pragmatiques, ensuite d�interroger la frontière entre textualité et discours politique. C�est en constituant le factuel comme langagier que l�on peut fournir une lecture des formes discursives diverses, dans le cadre d�une hétérogénéité constitutive. L�analyse du discours proposée veut se conformer à ce qui est offert de manière immédiate par le texte �même si les propositions sous-jacentes sont coextensives à la �littéralité� des énoncés�, sans pour autant oublier que la parole de la �dépêche�, engagée par définition, se trouve rhétoriquement masquée/marquée et investie d�une force illocutionnaire déterminante, qu�elle constitue une sorte de genre discursif aux bordures extrêmement mouvantes, soumis à �l�interventionnisme� des co-énonciateurs.