Hacia un sistema penal comúnSoberanía versus justicia universal

  1. Faggiani, Valentina
Revista:
Anales de derecho

ISSN: 0210-539X

Año de publicación: 2015

Número: 33

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Anales de derecho

Resumen

El presente trabajo pretende analizar la construcción de un derecho procesal penal más allá del Estado, que ha llevado a la «internacionalización» del ius puniendi o mejor dicho a su «constitucionalización en el ámbito internacional». En particular, se profundizará en los fundamentos históricos, políticos y constitucionales que otorgan a la comunidad internacional la legitimación necesaria para el ejercicio del ius puniendi y en las principales garantías que el modelo de justicia penal de la CPI presenta.

Referencias bibliográficas

  • AKHAVAN, P., «Justice in The Hague, Peace in the Former Yugoslavia? A Commentary on the United Nations War Crimes Tribunal’», Hum. Rts. Q., vol. 20, n. 4, pp. 737-816.
  • AMBOS, K., «¿Castigo sin soberano? La cuestión del Ius Puniendi en derecho penal internacional. Una primera contribución para una teoría del derecho penal internacional consistente», Persona y Derecho, vol. 68, 2013, pp. 5-38.
  • AMBOS, K., «El derecho penal internacional en la encrucijada: de la imposición ad hoc a un sistema universal basado en un tratado internacional», Polít. crim., vol. 5, n. 9, 2010, pp. 237-256.
  • AMBOS, K., «El primer fallo de la Corte Penal Internacional (Prosecutor v. Lubanga): un análisis integral de las cuestiones jurídicas», Indret, n. 3, 2012, 47 pp.
  • AMBOS, K., «Los fundamentos del ius puniendi nacional; en particular, su aplicación extraterritorial», Bol Mex Derecho Comp, n. 119, 2007, pp. 267-293.
  • AMBOS, K., «Nulla Poena Sine Lege in International Criminal Law», en HAVEMAN, R./OLUSANYA, O., (eds.), Sentencing and Sanctioning in Supranational Criminal Law, Intersentia, Antwerp, 2006, pp. 17 a 21.
  • AMBOS, K., «Establishing an International Criminal Court and an International Criminal Code. Observations from an International Criminal Law Viewpoint», EJIL, vol. 7, n. 4, 1996, pp. 519-544.
  • AMBOS, K., «Punishment without a Sovereign? The Ius Puniendi Issue of International Criminal Law: A First Contribution towards a Consistent Theory of International Criminal Law», Oxford J Legal Studies, vol. 33, n. 2, 2013, pp. 293-315.
  • AMBOS, K., «Enjuiciamiento de crímenes internacionales en el nivel nacional e internacional: entre Justicia y Realpolitik», Polít. crim., n. 4, 2007, pp. 1-16.
  • BASSIOUNI, M. C., «El Derecho penal internacional: Historia, objetivo y contenido», ADP, vol. 35, n. 1, 1982, pp. 5-42.
  • BASSIOUNI, M. C., «The Time has come for an International Criminal Court?», Ind. Int’l & Comp. L. Rev., n. 1, 1991, pp. 1-43.
  • BASSIOUNI, M. C./BLAKESLEY, C. L., «The Need for an International Criminal Court in the New International World Order», Vand J Transnat’l L, vol. 25, n. 2, 1992, pp. 151-182.
  • BERMAN, P. S., «A Pluralist Approach to International Law», Yale J Int’l L, vol. 32, n. 2, 2007, pp. 301-329.
  • BROUDE, T., «The Constitutional Function of Contemporary International Tribunals, or Kelsen’s Visions Vindicated», GoJIL, vol. 4, n. 2, 2012, pp. 519-549.
  • BUENO ARUS, F., «El Tribunal Penal Internacional», en AA.VV., Consolidación del Derecho y garantías: los grandes retos de los derechos humanos en el siglo XXI. Seminario Conmemorativo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, CGPJ, Madrid, 1999, pp. 365-382.
  • CARRILLO SALCEDO, J. A., (coord.), La Criminalización de la Barbarie: la Corte Penal Internacional, CGPJ, Madrid, 2000.
  • CASSESE, A., «Il Tribunale Internazionale per l’ex Jugoslavia al Passo Decisivo», Dir. pen. e processo, n. 1, 1995.
  • CASSESE, A., «Il Tribunale Penale Internazionale dell’ONU per i Crimini nel Ruanda», Dir. pen. e processo, n. 3, 1995.
  • CASSESE, A., «On the Current Trends towards Criminal Prosecution and Punishment of Breaches of International Humanitarian Law», EJIL, vol. 9, n. 1, 1998, pp. 2-17.
  • CASSESE, A., «Reflections on International Criminal Justice», J Int Criminal Justice, vol. 9, n. 1, 2011, pp. 271-275.
  • CLARK, J. N., «Peace, Justice and the International Criminal Court Limitations and Possibilities», JICJ, vol. 9, n. 3, 2011, pp. 521-545.
  • CRYER, R., «International Criminal Law vs State Sovereignty: Another Round?», EJIL, vol. 16, n. 5, 2006, pp. 979–1000.
  • DAMAŠKA, M., «The International Criminal Court between Aspiration and Achievement», UCLA J Int’l L & Foreign Aff, vol. 14, n. 1, 2009, pp. 19-35.
  • DAMAŠKA, M., «What is the Point of International Criminal Justice?», Chi.- Kent. L. Rev, vol. 83, n. 1, 2008, pp. 329-365.
  • DECAUX, E., «The Place of Human Rights Courts and International Criminal Courts in the International System», JICJ, vol. 9, n. 3, 2011, pp. 597-608.
  • ESCOBAR HERNÁNDEZ, C., «Algunas reflexiones sobre de la Corte Penal Internacional como institución internacional», REDMil, n. 75, 2000, pp. 171-204.
  • ESCOBAR HERNÁNDEZ, C., «Concurrencia de jurisdicciones y principio de complementariedad», en GARCÍA ARÁN, M./LÓPEZ GARRIDO, D. (coords.), Crimen internacional y jurisdicción universal: (el caso Pinochet), Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 257-264.
  • ESCOBAR HERNÁNDEZ, C., «La Corte Penal Internacional: un instrumento al servicio de la paz», RIFP, n. 21, 2003, pp. 5-35.
  • ESCOBAR HERNÁNDEZ, C., «Las relaciones de la Corte Penal Internacional con las Naciones Unidas», en ESCOBAR HERNÁNDEZ, C. (ed.), Creación de una jurisdicción penal internacional, Colección Escuela Diplomática, n. 4, Madrid, 2000, pp. 31-44.
  • FASSBENDER, B., The United Nations Charter as the Constitution of the International Community, Martinus Nijhoff Publishers Koninklijke Brill NV, Leiden/Boston, 2009.
  • FEICHTNER, I., «Realizing Utopia through the practice of International Law», EJIL, vol. 23, n. 4, 2012, pp. 1143-1157.
  • GARRIDO CARRILLO, F. J./FAGGIANI, V., La aportación de España a la institución de una jurisdicción penal internacional: La Corte Penal Internacional, Comares, Granada, 2013.
  • GIL GIL, A., «Tribunales penales internacionales», en AA.VV., Hacia una justicia internacional: XXI Jornadas de Estudio: 9 a 11 de junio de 1999, Ministerio de Justicia, Madrid, 2000, pp. 537-556.
  • GLASIUS, M., «Do International Criminal Courts Require Democratic Legitimacy?», EJIL, vol. 23, n. 1, 2012, pp. 43–66.
  • GÓMEZ GUILLAMÓN, R., «La Creación de la Corte Penal Internacional: antecedentes», REDMil, n. 75, 2000, pp. 159-170.
  • GÓMEZ SÁNCHEZ, Y., «Estado constitucional y protección internacional», en GÓMEZ SÁNCHEZ, Y. (coord.), Pasado, presente y futuro de los derechos humanos, Comisión Nacional de los Derechos Humanos/UNED, México, 2004, pp. 231-280.
  • HABERMAS, J., «Does the Constitutionalization of International Law Still Have a Chance?», en HABERMAS, J. (CRONIN, C. ed. y trad.), The Divided West, Cambridge, Polity Press, 2006, pp. 115-193.
  • JESCHECK, H. H., «The General Principles of International Criminal Law Set Out in Nuremberg, as Mirrored in the ICC Statute», JICJ, vol. 2, n. 1, 2004, pp. 38-55.
  • KELSEN, H., «Sanctions in International Law under the Charter of the United Nations», Iowa L. Rev., vol. 31, n. 4, 1946, pp. 499-543.
  • KING JR., H. T., «Nuremberg and Sovereignty», Case W. Res. J. Intl. L., 1996, vol. 28, n. 1, pp. 135-140.
  • KOTZUR, M., «Overcoming Dichotomies: A Functional Approach to the Constitutional Paradigm in Public International Law», GoJIL, vol. 4, n. 2, 2012, pp. 585-597.
  • KUNZ, J. L., «The problem of the progressive development of International Law», Iowa L. Rev., vol. 31, n. 4, 1946, pp. 544-560.
  • LIROLA DELGADO, I./MARTÍN MARTÍNEZ, M. M., La Corte Penal Internacional, Justicia versus Impunidad, Ariel, Barcelona, 2001.
  • LUBAN, D., «After the Honeymoon, Reflections on the Current State of International», JICJ, vol. 11, n. 3, 2013, pp. 505-515.
  • MELANDRI, M., «The Relationship between State Sovereignty and the Enforcement of International Criminal Law under the Rome Statute (1998): A Complex Interplay», Int’l Crim L Rev, vol. 9, n. 3, 2009, pp. 531–545.
  • MORI, P., L’istituzionalizzazione della giurisdizione penale internazionale, Giappichelli, Turín, 2001.
  • OLÁSOLO, H., Corte penal Internacional: ¿Dónde Investigar?, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
  • PIGNATELLI Y MECA, F., «Consideraciones acerca del Establecimiento del Tribunal Internacional para el Enjuiciamiento de los Presuntos Responsables de Violaciones Graves del Derecho Internacional Humanitario en el Territorio de la exYugoslavia a partir de 1991», REDMil, n. 64, 1994, pp. 41-146.
  • PIGNATELLI Y MECA, F., «El Tribunal Penal Internacional para Ruanda», REDMil, n. 65, 1995, pp. 389-430.
  • PIGNATELLY Y MECA, F. (ed.), El Estatuto de la Corte Penal Internacional: antecedentes y textos complementarios, Ministerio de Defensa, Secretaría General Técnica, Madrid, 2003.
  • QUESADA ALCALÁ, C., La Corte Penal Internacional y la Soberanía Estatal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.
  • ROBINSON, D., «Trials, tribulations and triumphs: Major developments in 1997 at the ICTY», ACDI, vol. 35, 1997, pp. 179-213.
  • RODRÍGUEZ-VILLASANTE Y PRIETO, J. L., «Hitos y experiencias de la justicia penal internacional», en AA.VV., Hacia una justicia internacional: XXI Jornadas de Estudio, 9 a 11 de junio de 1999, Ministerio de Justicia, Madrid, 2000, pp. 287-314.
  • RUGGERI, A., «Interpretazione conforme e tutela dei diritti fondamentali, tra internazionalizzazione (ed “europeizzazione”) della Costituzione e costituzionalizzazione del diritto internazionale e del diritto eurounitario», Rivista AIC, n. 00, 02.07.2010, pp. 1-28.
  • SCHWARZENBERGER, G., «The Problem of an International Criminal Law», Curr. Legal Probs., n. 3, 1950, pp. 263-296.
  • SRIRAM, C. L., «Conflict Mediation and the ICC: Challenges and Options for Pursuing Peace with Justice at the Regional Level», en AMBOS, K./LARGE, J./WIERDA, M. (eds.), Building a Future on Peace and Justice: Studies on Transitional Justice, Peace and Development. The Nuremberg Declaration on Peace and Justice, Springer, New York, Berlin, Heidelberg, 2009, pp. 303-319.
  • TOMÁS TOMÁS, S., «Génesis y muerte de la justicia universal en España: un apunte sobre la reforma del artículo 23 LOPJ por la LO 1/2014, de 13 de marzo», Revista de Ciencias jurídicas y victimológicas, n. 3, 2015 (en prensa).
  • ULFSTEIN, G., «The Relationship between Constitutionalism and Pluralism», GoJIL, vol. 4, n. 2, 2012, pp. 575-583.
  • VERDROSS, A., «Jus dispositivum y jus cogens in International Law», Am. J. Int’l L., n. 60, 1966, pp. 55-63.
  • VIELLECHNER, L., «Constitutionalism as a Cipher: On the Convergence of Constitutionalist and Pluralist Approaches to the Globalization of Law», GoJIL, vol. 4, n. 2, 2012, pp. 599-623.
  • VON BOGDANDY, A./VENZKE, I., «In Whose Name? An Investigation of International Courts’ Public Authority and Its Democratic Justification», EJIL, vol. 23, n. 1, 2012, pp. 7–41.
  • YÁÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, J. A., «De la utopía a la realidad: el Tribunal Penal Internacional», en AA.VV., 50 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Fundación El Monte, Sevilla, 1999, pp. 45-64.
  • YÁÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, J. A., «El Proceso en marcha para la ratificación y puesta en práctica del Estatuto de Roma», en YÁÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, J. A. (coord.), La Justicia Penal Internacional: una perspectiva iberoamericana, Casa de América, Madrid, 2001, pp. 37-52.
  • YÁÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, J. A., «La Conferencia de Roma y el Estatuto de la Corte Penal Internacional: balance y perspectivas», en ESCOBAR HERNÁNDEZ, C. (ed.), Creación de una jurisdicción penal internacional, Colección Escuela Diplomática, n. 4, Madrid, 2000, pp. 17-28.
  • ZAPPALÀ, S., «I diritti dell’accusato nel processo penale internazionale», en CASSESE, A./CHIAVARIO, M./DE FRANCESCO, G. (coords.), Problemi attuali della giustizia penale internazionale, Giappichelli, Turín, 2005, pp. 399-430.
Fuente de los datos: Dialnet