Hacia la constitucionalización de los derechos del justiciable en el ELSJ

Referencias bibliográficas

• ACALE SÁNCHEZ, M., «Derecho Penal y Tratado de Lisboa», Rev. derecho com. eur, año 12, n. 30, 2008, pp. 349-380.
• ADINOLFI, A., «La Corte di giustizia dell’Unione europea dopo il Trattato di Lisbona», Riv. dir. intern., n. 1, 2010, pp. 45-64.
• ALONSO GARCÍA, R., Justicia constitucional y Unión Europea, 50 años de Corte Constitucional italiana, 25 años de Tribunal Constitucional español, en REVENGA SÁNCHEZ, M./PAJERES MONTOLÍO, E./RODRÍGUEZ-DRINCOURT ALVAREZ, J. R. (coords.), Ministerio de Justicia, Secretaría General Técnica, Madrid, 2007, pp. 331-358.
• AMADEO, S., «ll Protocollo n. 30 sull’applicazione della Carta a Polonia e Regno Unito e la tutela “asimmetrica” dei diritti fondamentali: molti problemi, qualche soluzione», Dir. Un. eur., n. 3, 2009, pp. 720-741.
• AMALFITANO, C., «Mandato d’arresto europeo: reciproco riconoscimento vs diritti fondamentali. Note a margine delle sentenze Radu e Melloni della Corte di Giustizia», Dir. pen. cont., 4.07.2013, pp. 1-25
• AMBOS, K., «Introducción ¿Reconocimiento mutuo versus garantías procesales?», en DE HOYOS SANCHO, M. (coord.), El proceso penal en la Unión Europea: Garantías esenciales/Criminal proceedings in the European Union: essential safeguards, Lex Nova, Valladolid, 2008,
• AMBOS, K., «Los fundamentos del ius puniendi nacional; en particular, su aplicación extraterritorial», Bol Mex Derecho Comp, n. 119, 2007, pp. 267-293.
• AMBOS, K./KRACKOW, P./MILLER, D., Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, C. H. Beck, 2006, München, pp. 333 y 334.
• APRILE, E., Diritto processuale penale europeo e internazionale, Cedam, Pádua, 2007.
• APRILE, E./SPIEZIA, F., Cooperazione giudiziaria penale nell’Unione europea prima e dopo il Trattato di Lisbona, Ipsoa, Milán, 2009.
• ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Cooperación judicial penal en la Unión Europea: La Orden Europea de Detención y Entrega, Lex Nova, Instituto de Estudios Europeos, Valladolid, 2005.
• ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007.
• ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010.
• ARANGÜENA FANEGO, C., «El derecho a la asistencia letrada en la directiva 2013/48/UE», RGDE, n. 32, 2014, pp. 1-31.
• ARANGÜENA FANEGO, C., «El derecho a la interpretación y a la traducción. Comentario a la Directiva 2010/64/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre de 2010», RGDE, n. 24, 2011, pp. 1-22.
• ARANGÜENA FANEGO, C., «La efectividad del acceso a la justicia: autodefensa, defensa técnica y asistencia jurídica gratuita», en CALDERÓN CUADRADO, Mª. P./IGLESIAS BUHIGUES, J. L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Aranzadi, Cizur Menor, 2009.
• ARMENTA DEU, T., «Aproximación del proceso penal en Europa: proceso penal europeo o europeización del proceso penal», RGDPr, n. 22, 2010, pp. 1-38.
• BACIGALUPO SAGGESE, M., «El Sistema Jurisdiccional de la Unión Europea en el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa: una visión de conjunto», en GARRIDO MAYOL, V./GARCÍA COUSO, S./ÁLVAREZ CONDE, E. (coords.), Comentarios a la Constitución Europea, vol. 1, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, pp. 1017-1040.
• BERNARDI, A., «Cinque tappe nel processo di costituzionalizzazione dell’Unione Europea. Note di un penalista», Riv. it. dir. pubbl. com., n. 3-4, 2013, pp. 551-602.
• BERNARDI, A., «Europe sans frontières et droit penal», Rev.sc.crim., n. 1, 2002, pp. 1-13.
• BERNARDI, A., «Europeizzazione del diritto penale e progetto di costituzione europea», Dir. pen. e processo, vol. 10, n. 1, 2004, pp. 5-12.
• BERNARDI, A., «Il diritto penale tra unificazione europea e culture nazionali», Ann. Univ. Ferrara - Sc. giur., Nuova serie., Vol. XVIII, 2004, pp. 35-66.
• BERNARDI, A., «Interpretazione conforme al diritto UE e costituzionalizzazione dell’Unione europea. Brevi osservazioni di un penalista», Dir. pen. cont. - Riv. trim., n. 3, 2013, pp. 230-241.
• BERNARDI, A., «Interpretazione conforme al diritto UE e costituzionalizzazione dell’Unione europea. Brevi osservazioni di un penalista», Forum di Quad. cost., n. 6, 2013, pp. 1-14.
• BERNARDI, A., «La competenza penale accessoria dell’Unione europea: problemi e prospettive», Dir. pen. cont. - Riv. trim., n. 1, 2012, pp. 43-78.
• BERNARDI, A., L’europeizzazione del diritto e della scienza penale, Giappichelli, Turín, 2004.
• BERNARDI, A., L’europeizzazione del diritto e della scienza penale, GARCÍA RIVAS, N., «La tutela de las garantías penales tras el tratado de Lisboa», en DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L./NIETO MARTÍN, A. (dirs.), Los derechos fundamentales en el Derecho penal europeo, Civitas, Madrid, 2010, pp. 92-115.
• BILANCIA, P., «Lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia tra realtà intergovernativa e prospettiva comunitaria», Riv. it. dir. pubbl. com., n. 2, 2004, pp. 345-366.
• BÖSE, M., «La sentencia del Tribunal constitucional alemán sobre el Tratado de Lisboa y su significado para la europeización del derecho penal», RGDP, n. 14, 2010, pp. 1-33.
• CAGGIANO, G., «L’evoluzione dello Spazio di libertà, sicurezza e giustizia nella prospettiva di un’Unione basata sul diritto», Studi int. eur., n. 2, 2007, pp. 335-374.
• CALVANO, R., «Un caso di frode fiscale occasione per riflessioni di rilievo costituzionale... nel rapporto tra diritto UE e diritto interno e CEDU», Giur. cost., n. 4, 2013, pp. 3615-3622.
• CÁMARA VILLAR, G., «Los derechos fundamentales en el proceso histórico de construcción de la Unión Europea y su valor en el Tratado Constitucional», ReDCE, n. 4, 2005, pp. 9-42.
• CAMARERO GONZÁLEZ, G. J., «Conflictos de jurisdicción y ne bis in idem internacional. ¿Desconfianza mutua entre Estados?», RPJ, n. 86, 2007, pp. 118-134.
• CANNIZZARO, E./BARTOLONI, M. E., «La “costituzionalizzazione” del terzo pilastro dell’Unione europea», Dir. Un. eur., n. 3, 2007, pp. 471- 491.
• CANTARO, A. (trad. por FAGGIANI, V.), «Democracia e identidad constitucional después de la “Lissabon Urteil”. La integración “protegida”», ReDCE, n. 13, 2010, pp. 121-164.
• CARBONE, S. M./CHIAVARIO, M. (coord.), Cooperazione giudiziaria civile e penale nel diritto dell’Unione europea, Giappichelli, Turín, 2008.
• CARRERA, S./GEYER, F., «El Tratado de Lisboa y un Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia: Excepcionalismo y Fragmentación en la Unión Europea», Rev. derecho com. eur, n. 29, 2008, pp. 133-162.
• CARRERA, S./GEYER, F., «The Reform Treaty and Justice and Home Affairs - Implications for the common Area of Freedom, Security and Justice», CEPS, n. 141, 2007, pp. 1-12.
• CARRERA, S./GUILD, E., «No Constitutional Treaty? Implications for the Area of Freedom, Security and Justice», en BALZACQ, T./CARRERA, S. (eds.), Security versus Freedom. A Challenge for Future’s Europe, Ashgate, Aldershot, 2006, pp. 223-240.
• CHIAVARIO, M., «Cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale a livello europeo», Riv. it. dir. e proc. pen., n. 3, 2005, pp. 974-990.
• CONDINANZI, M., «Fonti del “terzo pilastro” dell’Unione Europea e ruolo della Corte Costituzionale», Dir. Un. eur., n. 3, 2007, pp. 513-539.
• CONTI, R., La convenzione europea dei diritti dell’uomo. Il ruolo del giudice, Aracne, Roma, 2011
• DE AMICIS, G., «All’incrocio tra diritti fondamentali, mandato d’arresto europeo e decisioni contumaciali: la Corte di Giustizia e il “caso Melloni”», Forum di Quad. cost., 5.05.2013, pp. 1-22.
• DE BOER, N., «Addressing rights divergence under the Charter: Melloni», CMLR, vol. 50, n. 4, 2013, pp. 1083-1103.
• DE FRANCESCO, G., «Le sfide della politica criminale: integrazione e sviluppo dei sistemi repressivi, nel quadro dell’internazionalizzazione della tutela penale», en FOFFANI, L., (coord.), Diritto penale comparato, europeo e internazionale: prospettive per il XXI secolo: omaggio a Hans-Heinrich Jescheck per il 92. Compleanno, Giuffrè, Milán, 2006 pp. 47-65.
• DE HOYOS SANCHO, M., «Armonización de los procesos penales, reconocimiento mutuo y garantías esenciales/Harmonization of criminal proceedings, mutual recognition and essential safeguards», en DE HOYOS SANCHO, M. (coord.), El proceso penal en la Unión Europea: Garantías esenciales/Criminal proceedings in the European Union: essential safeguards, Lex Nova, Valladolid, 2008, pp. 42-79.
• DE MIGUEL ZARAGOZA, J. A., «Cooperación judicial penal en la Constitución Europea», BIMJ, año 58, n. 1975, 2004, pp. 3523-3536.
• DELMAS MARTY, M., «The Contribution of Comparative Law to a Pluralist Conception of International Criminal Law», JICJ, vol. 1, n. 1, 2003, pp. 13-25.
• DELMAS-MARTY, M., «Verso un diritto penale comune europeo?», Riv. Ital. Dir. Proc. Pen., n. 2, 1997, pp. 543-554.
• FAGGIANI, V., «¿Hacia la “constitucionalización” de un espacio europeo de justicia penal?: aspectos sustantivos y procesales del derecho a la tutela judicial efectiva tras el Tratado de Lisboa», UD/ED, vol. 60, n. 2, 2012, pp. 239-262.
• FAGGIANI, V., «Verso la definizione di uno “standard comune” di protezione del diritto a un processo equo (gli effetti della «sentenza Melloni» nello spazio europeo di giustizia penale)», Federalismi.it, n. 19, 2014, pp. 1-28.
• FLICK, G. M., «A proposito della sentenza del Bundesverfassungsgericht: un bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno?», www.astrid-online.it, n. 28, 2009, pp. 1-4.
• FONSECA MORILLO, F. J., «Algunas reflexiones sobre las perspectivas de la cooperación judicial penal en la Unión Europea tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa», en ARANGÜENA FANEGO, C. (Dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010pp. 19-27.
• FREIXES SANJÚAN, T., «Derechos fundamentales en la Unión Europea. Evolución y prospectiva: la construcción de un espacio jurídico europeo de los derechos fundamentales», ReDCE, n. 4, 2005, pp. 43-86.
• FREIXES SANJÚAN, T., «Integración europea y derechos fundamentales», en GÓMEZ SÁNCHEZ, Y. (Coord.), Pasado, presente y futuro de los derechos humanos, Comisión Nacional de los Derechos Humanos: UNED, México, 2004, pp. 281-308.
• GARCÍA RIVAS,N., «La tutela de las garantías penales tras el Tratado de Lisboa», RGDP, n. 14, 2010, pp. 1-25.
• GARCÍA ROCA, F. J., «La propuesta de Decisión Marco sobre derechos procesales en los procesos penales a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tratado Constitucional para Europa y las tradiciones constitucionales comunes», en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007. pp. 25-45.
• GARRIDO CARRILLO, F.J./FAGGIANI, V., «La armonización de los derechos procesales en la UE», RGDC, n. 16, 2013, pp. 1-40.
• GÓMEZ SÁNCHEZ, Y., Derecho Constitucional Europeo: derechos y libertades, Editorial Sanz y Torres, Madrid, 2008.
• GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., «Constitución europea y Derecho penal: ¿Hacía un Derecho penal federal europeo?», en BACIGALUPO, S./CANCIO MELIÁ, M. (coords.), Derecho penal y política transnacional, Atelier, Barcelona, 2005, pp. 153-208.
• GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., «La unificación del Derecho Penal europeo», Saberes, n. 1, 2003, pp. 1-32.
• GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., «La unificación del Derecho Penal europeo», Saberes, n. 1, 2003, pp. 1-32. ID., «¿Federalismo jurídico-penal en la Constitución Europea?: un diálogo con el profesor Silva Sánchez», en ARROYO ZAPATERO, L. A./NIETO MARTÍN, A./MUÑOZ DE MORALES ROMERO, M. (coords.), El derecho penal de la Unión Europea: situación actual y perspectivas de futuro, Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, 2007, pp. 87-106.
• GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., «Orden de detención europea y Constitución europea: reflexiones sobre su fundamento en el principio de reconocimiento mutuo», La Ley, n. 4, 2004, pp. 1606-1615.
• GRANDI, C., «“Nullum crimen sine lege” parlamentaria y derecho penal europeo», en DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L./NIETO MARTÍN, A. (coords.), Los derechos fundamentales en el Derecho penal europeo, Civitas, Madrid, 2010
• GRASSO, G., «Introduzione. Diritto penale ed integrazione europea», en GRASSO, G./SICURELLA, R., Lezioni di diritto penale europeo, Giuffrè, Milán, 2007, pp. 1-97
• GRASSO, G., «La protezione dei diritti fondamentali nella Costituzione per l’Europa e il diritto penale: spunti di riflessione critica», en GRASSO, G./SICURELLA, R., Lezioni di diritto penale europeo, Giuffrè, Milán, 2007, pp. 633-672.
• GRASSO, G., Comunidades europeas y derecho penal: las relaciones entre el ordenamiento comunitario y los sistemas penales de los estados miembros, Universidad de Castilla La Mancha, Cuenca, 1993.
• GRASSO, G./SICURELLA, R., «La Costituzione per l’Europa e la formazione di un diritto penale dell’Unione europea», en GRASSO, G./SICURELLA, R., Lezioni di diritto penale europeo, Giuffrè, Milán, 2007, pp. 673-706.
• GUILD, E./CARRERA, S./EGGENSCHWILER, A. (eds.), The area of freedom, security and justice. Ten years on successes and future challenges under the Stockholm Programme, CEPS, 2010.
• HÄBERLE, P. (trad. del alemán por BALAGUER CALLEJÓN, F.), «La regresiva “Sentencia Lisboa” como “Mastricht II” anquilosada», ReDCE, año 6, n. 12, 2009, pp. 397-429.
• HANCOX, E., «The meaning of “implementing” EU law under Article 51(1) of the Charter: Åkerberg Fransson», CMLR, vol. 50, n. 5, 2013, pp. 1411-1432.
• HERLIN-KARNELL, E., The Constitutional Dimension of European Criminal Law, Hart Publishing, Oxford and Portland, 2012.
• IRURZUN MONTORO, F., «La negociación de la Decisión Marco sobre garantías procesales en el Consejo de la Unión Europea», en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007., pp. 25-45.
• JESCHECK, H. H., «Nuove prospettive del Diritto penale comparato, europeo e internazionale: quale politica criminale per il XXI secolo?», en FOFFANI, L. (coord.), Diritto penale comparato, europeo e internazionale: prospettive per il XXI secolo: omaggio a Hans-Heinrich Jescheck per il 92. Compleanno, Giuffrè, Milán, 2006, pp. 1-20.
• JHR and LB, «After Åkerberg Fransson and Melloni», EuConst, vol. 9, n. 2, 2013, pp. 169-175.
• JIMENO BULNES, M. (coord.), La cooperación judicial civil y penal en el ámbito de la Unión Europea: instrumentos procesales, Bosch, Madrid, 2007.
• JIMENO BULNES, M., «La Directiva 2013/48/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de octubre de 2013 sobre los derechos de asistencia letrada y comunicación en el proceso penal: ¿realidad al fin?», Rev. derecho com. eur, n. 48, 2014, pp. 443-489.
• JIMENO BULNES, M., «La nueva cuestión prejudicial en el espacio judicial europeo», RGDPr, n. 16, 2008, pp. 1-14.
• JIMENO BULNES, M., «Las implicaciones del Tratado de Lisboa en la cooperación judicial europea en materia penal», en ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010., pp. 30-70.
• JIMENO BULNES, M., «Towards common standards on rights of suspected and accused persons in criminal proceedings in the EU», CEPS, 2010, pp. 1-20. GUILD, E./CARRERA, S., «Towards the Next Phase of the EU’s Area of Freedom, Security and Justice: The EC’s Proposals for the Stockholm Programme», CEPS, n. 196, 2009, pp. 1-11.
• JIMENO BULNES, M., Un proceso europeo para el siglo XXI, Thomson Reuters/Civitas, Madrid, 2011.
• KLIP, A., European Criminal Law. 2nd edition. An Integrative approach, Colección: Ius Communitatis Series, Intersentia, 2012 (en particular, v. p. 1).
• KÜHL, K., «Europäisierung der Strafrechtswissenschaft», en Zeitschrift fur die Gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 109, n. 4, 1997 , pp. 777-807.
• LAZZERINI, N., «Il contributo della sentenza Åkerberg Fransson alla determinazione dell’ambito di applicazione e degli effetti della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea», Riv. dir. intern., n. 3, 2013, pp. 883-912.
• LIROLA DELGADO, I., «La cooperación judicial en materia penal en el Tratado de Lisboa: ¿un posible proceso de comunitarización y consolidación a costa de posibles frenos y fragmentaciones?», RGDE, n. 16, 2008, 25 pp.
• MANACORDA, S., «Dalle Carte dei diritti a un diritto penale “à la carte”? Note a margine delle sentenze Fransson e Melloni della Corte di Giustizia», Dir. pen. cont., 17.5.2013, pp. 1-14.
• MARTÍN DIZ, F., «Conflictos entre jurisdicciones nacionales concurrentes y delincuencia organizada transfronteriza en la Unión Europea: problemas y soluciones procesales», Justicia, n. 1-2, 2008, pp. 175-212.
• MARTÍN RODRÍGUEZ, P. J., «Crónica de una muerte anunciada: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 26 de febrero de 2013, Stefano Melloni, C-399/11», RGDE, n. 30, 2013, pp. 1-45.
• MORBIDELLI, G., «La tutela giurisdizionale dei diritti nell’ordinamento comunitario», en PREDIERI, A./TIZZANO, A. (dir.), Quaderni della Rivista Il Diritto dell’Unione Europea, Giuffrè, Milán, 2001.
• MUERZA ESPARZA, J. J., «Derechos de la defensa». En Calderón Cuadrado, M.; Iglesias Buhigues, J. El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia avances y derechos fundamentales en materia procesal, pp. 149-169
• MUNARI, F./AMALFITANO, C., «Il “terzo pilastro” dell’Unione: problematiche istituzionali, sviluppi giurisprudenziali, prospettive», Dir. Un. eur., n. 4, Giuffré, Milán, 2007, pp. 773-809.
• NASCIMBENE, B., «Lo spazio Schengen: libertà di circolazione e controlli alle frontiere esterne»
• NASCIMBENE, B./PASTORE, M. (coord.), Da Schengen a Maastricht: apertura delle frontiere, cooperazione giudiziaria e di polizia, Giuffrè, Milán, 1995.
• NASCIMBENE, B./PASTORE, M., Da Schengen a Maastricht: apertura delle frontiere, cooperazione giudiziaria e di polizia, B./PASTORE, M. (coord.), Da Schengen a Maastricht: apertura delle frontiere, cooperazione giudiziaria e di polizia, Giuffrè, Milán, 1995.
• NIETO MARTÍN, A., «Fundamentos constitucionales del sistema europeo de derecho penal», RGDP, n. 3, 2005, pp. 1-70.
• NIETO MARTÍN, A., «Modelos de organización judicial en el derecho penal europeo», en DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L./NIETO MARTÍN, A. (coords.), Los derechos fundamentales en el Derecho penal europeo, ), Los derechos fundamentales en el Derecho penal europeo, Civitas, Madrid, 2010, pp. 149-182.
• OTTAVIANO, I., «Profili evolutivi del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia: verso una disciplina procedurale uniforme nell’ambito dello Spazio di libertà, sicurezza e giustizia», Studi int. eur., n. 2, 2009, pp. 51-477.
• PALOMO HERRERO, Y., «Derecho de asistencia letrada del imputado», en JIMENO BULNES, M. (ed.), Nuevas aportaciones al espacio de libertad, seguridad y justicia: hacia un Derecho Procesal europeo de naturaleza civil y penal, Comares, Granada, 2014, pp. 175-199.
• PAOLUCCI, C. M., Cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale, UTET giuridica, Turín, 2011.
• PELLEGRINI, L., «Riserva di legge e competenza penale europea», Oss. fon., n. 2, 2011, pp. 1-56.
• PICOTTI, L., «Las relaciones entre Derecho penal y Derecho comunitario. Estado actual y perspectivas de futuro», RDPC, n. 13, 2004, pp. 151-198.
• PRADEL, J., «Vías para la creación de un espacio judicial europeo único», RP, n. 3, 1999, pp. 42-50.
• RUGGERI, A., «Dimensione europea della tutela dei diritti fondamentali e tecniche interpretative», federalismi.it, n. 24, 2009, pp. 1-18.
• RUGGERI, A., «La Corte di giustizia e il bilanciamento mancato (a margine della sentenza Melloni)», Dir. Un. eur., n. 2, 2013, pp. 399- 408.
• RUÍZ-JARABO COLOMER, D., «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa», en GARRIDO MAYOL, V./GARCÍA COUSO, S./ÁLVAREZ CONDE, E. (coords.), Comentarios a la Constitución Europea, vol. 1, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004
• RUÍZ-JARABO COLOMER, D., La justicia de la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2011.
• SALAZAR, L., «La costruzione di uno spazio penale comune europeo», en GRASSO, G./SICURELLA, R., Lezioni di diritto penale europeo, Lezioni di diritto penale europeo, Giuffrè, Milán, 2007, pp. 395-466.
• SÁNCHEZ LEGIDO, A., «La Euro-Orden, el principio de doble incriminación y la garantía de los derechos fundamentales», REEI, n. 14, 2007, pp. 1-56.
• SARMIENTO RAMÍREZ ESCUDERO, D., «Who’s afraid of the Charter? The Court of Justice, national courts and the new framework of fundamental rights protection in Europe», CMLR, vol. 50, n. 5, 2013, pp. 1267-1304.
• SARMIENTO RAMÍREZ ESCUDERO, D., Poder judicial e integración europea: la construcción de un modelo jurisdiccional para la Unión, Civitas, Madrid, 2004.
• SILVA SÁNCHEZ, J. M., «Los principios inspiradores de las propuestas de un Derecho penal europeo: una aproximación crítica», RP, n. 13, 2004, pp. 138-150.
• SKOURIS, V., «Développements récents de la protection des droits fondamentaux dans l'Union européenne: les arrêts Melloni et Åkerberg Fransson», Dir. Un. eur., n. 2, 2013, pp. 229-243.
• SOTIS, C., «Il Trattato di Lisbona e le competenze penali dell’Unione europea», Cass. pen., n. 3, 2010, p. 326-346.
• TERRADILLOS BASOCO, J. M., «Política y Derecho Penal en Europa», RP, n. 3, 1999, pp. 61-75.
• TIEDEMANN, K., «L’europeizzazione del diritto penale», Riv. it. dir. proc. pen., n. 1, 1998, pp. 3-21.
• TINSLEY, A., «Note on the Reference in Case C-399/11 Melloni», NJECL, 2012, vol. 3, pp. 19-30.
• TOSATO, G. L., «L’integrazione europea è arrivata al capolinea? A propósito de la reciente “Lissabon Urteil”», www.astrid-online.it, n. 28, 2009, pp. 1-11.
• VALBUENA GONZÁLEZ, F., «Adaptación de la propuesta de decisión marco sobre garantías procesales al ordenamiento jurídico español», en DE HOYOS SANCHO, M. (coord.), El proceso penal en la Unión Europea: Garantías esenciales/Criminal proceedings in the European Union: essential safeguards, Lex Nova, Valladolid, 2008
• VALBUENA GONZÁLEZ, F., «La Propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a determinados derechos procesales en los procesos penales celebrados en la Unión Europea», La Ley, n. 4, 2006, pp. 1740-1746.
• VAREJAO, M., «La cooperazione giudiziaria internazionale in materia penale», en AA.VV., Sfera Pubblica e Costituzione Europea, Carocci, Roma, 2002, pp. 143-187.
• VERVAELE, J. A. E., «La europeización del Derecho penal y la dimensión penal de la integración europea», RP, n. 15, 2005, pp. 169-184.
• VERVAELE, J. A. E., «La Unión Europea y su espacio judicial europeo: los desafíos del modelo Corpus Juris 2000 y de la Fiscalía Europea», RP, n. 9, 2002, pp. 134-148.
• VIDAL FERNÁNDEZ, B., «El derecho a intérprete y a la traducción en los procesos penales en la Unión Europea. La iniciativa de 2010 de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la interpretación y traducción», en ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010.
• VOGEL, J., «Política criminal y dogmática penal europeas», RP, n. 11, 2003, pp. 138-150.
• VOGEL, J., «The European Integrated Criminal Justice System and Its Constitutional Framework», MJECL, vol. 12, n. 2, 2005, pp. 125-147.
• WASMEIER, M./THWAITES, N., «The battle of the pillars: does the European Community have the power to approximate national criminal laws?», ELR, vol. 29, 2004, pp. 613-635.
• RUÍZ-JARABO COLOMER, D., «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Tratado de Lisboa», NUE, n. 291, 2009, pp. 31-40.
• ADAM, R., «La cooperazione in materia di giustizia e affari interni tra comunitarizzazione e metodo intergovernativo», Dir. Un. eur., vol. 3, n. 2/3, 1998, pp. 481-509.
• CALDERÓN CUADRADO, Mª. P., «Dimensión europea de los derechos de la defensa: tres proposiciones para un debate y un interrogante sobre su titularidad». En Calderón Cuadrado, M.; Iglesias Buhigues, J. El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia avances y derechos fundamentales en materia procesal, pp. 173-238.