Les débuts difficiles d’un mariage épistolaire entre Alexandra et Philippe Néel (1904-1911)*

  1. Fanny Martín Quatremare 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Journal:
Çédille: Revista de Estudios Franceses

ISSN: 1699-4949

Year of publication: 2019

Issue: 15

Pages: 355-373

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Çédille: Revista de Estudios Franceses

Abstract

Explorer and writer Alexandra David Neel is known first and foremost for her adventures in and travel stories about Tibet. The lengthy correspondence she maintained with her husband Philippe Neel was published posthumously. These letters, which are unmistakably unique, were the only link between the couple throughout their thirty-seven years of marriage. The present study focuses on the difficult early stages of this union, namely the years from 1904 to 1911 – a time when their matrimonial relationship quickly became a mere epistolary connection. This marriage, at first deemed a “folly” by this feminist turned out to be a great opportunity and marked the onset of a new life for Alexandra. Indeed, those first letters walk the reader through a remarkable example of individual transcendence but, even more importantly, they reveal the argumentative strategy deployed by the woman writer to convince her husband to let her trace her own path. The persuasiveness of this amazing woman eventually led her husband to offer her what she longed for deep down inside: traveling to a faraway land to nurture her writing creativity.

Bibliographic References

  • CHALON, Jean (1985) : Le Lumineux destin d’Alexandra David Néel. Paris. Édition Perrin.
  • CHARAUDEAU, Patrick (2008) : « L’argumentation dans une problématique de l’influence ». Revue Argumentation et Analyse du Discours, (L’analyse du discours au prisme de l’argumentation). Disponible sur : https://journals.openedition.org/aad/193.
  • DAVID NÉEL, Alexandra (2016) : Journal de Voyage, correspondance avec son mari. Édition intégrale (1904-1941). Paris. Plon.
  • DEMAROLLE, Pierre (1992) : « Argumentation et genre épistolaire dans La Nouvelle Héloïse ». Revue belge de philologie et d'histoire 70 (3), 673-682.
  • DÉSIRÉ-MARCHAND, Joëlle (1996) : Alexandra David-Néel. Paris. Arthaud Poche.
  • DIAZ, Brigitte (2002) : L'Épistolaire ou la pensée nomade. Paris, PUF.
  • FERREYROLLES, Gérard (2010) : L'épistolaire, à la lettre. Paris. Littératures Classiques 1.
  • HAROCHE BOUZINAC, Geneviève (1997) : « Penser le destinataire : quelques exemples (Budé, Saint Augustin, Lord Chesterfield, Voltaire) », in Benoît Melançon (éd.), Penser par lettre, Actes du colloque d’Azay-Le-Feron. Montréal, Fides, 279-291.
  • GUITTARD-MAURY, Marie-Françoise (2001) : « ... c'est donc que j'aime votre absence...». Revue française de psychanalyse 65 (2), 587-601.
  • LAURENCE, Patrick et François GUILLAUMONT (2010) : Les écritures de la douleur dans l’épistolaire de l’Antiquité à nos jours. Tours. Presses universitaires François-Rabelais.
  • MCCAL SAINT-SAËNS, Anne (1996) : De l'être en lettres : l'autobiographie épistolaire de George Sand. Amsterdam. Rodopi.
  • MELANÇON, Benoît (1996) : Diderot épistolier. Montréal, Éditions Fides.
  • SAND, George (1991) : Correspondance. Édition de Georges Lubin. Paris, Bordas (Classiques Garnier).
Data source: Dialnet