La redefinición del valor universal excepcional y el futuro de la Lista del Patrimonio Mundial

  1. Martínez Yáñez, Celia
Revista:
erph_: revista electrónica de patrimonio histórico

ISSN: 1988-7213

Año de publicación: 2010

Número: 6

Páginas: 3-24

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGIBUG editor

Otras publicaciones en: erph_: revista electrónica de patrimonio histórico

Resumen

El concepto de Valor Universal Excepcional es la clave central de la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural. Sin embargo, su interpretación e identificación práctica han variado a lo largo de los más de 30 años de su aplicación. Se ha producido un cambio sustancial en la filosofía de la Convención tendente a considerar no sólo a los propios valores patrimoniales sino, sobre todo, a su representatividad geográfica, de forma que el valor universal excepcional, como representativo de los bienes únicos e icónicos del patrimonio mundial ha evolucionado hacia su acepción como ejemplos representativos. Como consecuencia de ello, asistimos a una crisis del valor mítico de la propia Lista y a un continuo cuestionamiento de su credibilidad, cuyos elementos clave son evaluados en este artículo.

Referencias bibliográficas

  • BADMAN, Tim; BOMHARD, Bastian; FINCKE, Annelie; LANGLEY, Josephine; ROSABAL, Pedro; SHEPPARD, David; IUCN (2008). Programme on Protected Areas. Outstanding Universal Value: A compendium on standards for inscriptions of natural properties on the World Heritage List. Gland: IUCN (IUCN World Heritage Studies. 1).
  • BARDON, Agnès. “Last but not list: The World Heritage List gets longer each year but is this to the detriment of the "exceptional universal value" attributed to the sites?” The New Courrier (Paris UNESCO), November (2005), pp. 20-21.
  • BARTHELEMY, J. “La notion d'authenticité dans son contexte et dans sa perspective”. Restauro (Roma), 129 (1994), pp. 37-46.
  • BORSI, Gianfranco. “Apertura dei labori”. Restauro (Roma), 130 (1994), pp. 13-22.
  • CAMERON, Christina (2008). “Evolution of the application of “Outstanding Universal Value” for Cultural and Natural Heritage”. En: The World Heritage List: What is OUV? Defining the Outstanding Universal Value of Cultural World Heritage Properties; Jukka Jokilehto, Christina Cameron, Michel Parent, Michael Petzet eds. Berlin: Hendrik Bäbler Verlag, pp. 71-74. (ICOMOS Monuments and Sites XVI).
  • DENYER, Susan (2005). “Outstanding universal values in cultural landscapes”. En: Verdensabi Norden 2004. Copenhagen: Nordisk Ministerrad, pp. 41-47.
  • FEJÉRDY, Tamás (2008). “Evolution and possible enhancement of the concept of OUV”. En: Values and Criteria in Heritage Conservation; Andrzej Tomazewski ed. Firenze: Edizioni Polistampa, pp. 323-327.
  • FOWLER, P.J. (2003). World Cultural Heritage Lansdcapes 1992-2002. Paris: UNESCO World Heritage Centre.
  • GALLA, Amareswar (1995). “Authenticity: Rethinking Heritage Diversity in a Pluralistic Framework”. En: Nara Conference on Authenticity. Proceedings. Nara, Japan, 1-6 november 1994; Knut Einar Larsen ed. Paris: UNESCO World Heritage Centre, pp. 315-322.
  • GONZÁLEZ MORENO-NAVARRO, Antoni (2001). “Cuanto más global la aldea más local el monumento”. En: Actas del Congreso Internacional Restaurar la Memoria. Valladolid 2000; Javier Rivera Blanco coord. Valladolid: Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León, pp. 259-277.
  • JOKILEHTO, Jukka; CAMERON, Christina; PARENT, Michel; PETZET, Michael (eds.) (2008). The World Heritage List: What is OUV? Defining the Outstanding Universal Value of Cultural World Heritage Properties. Berlin: Hendrik Bäbler Verlag (ICOMOS Monuments and Sites XVI).
  • JOKILEHTO, Jukka; CLEERE, Henry; DENYER, Susan; PETZET, Michael (2005). The World Heritage List. Filling the Gaps -an Action Plan for the Future. Paris: ICOMOS.
  • LARSEN, Knut Einar (ed.) (1995). Nara Conference on Authenticity. Proceedings. Nara, Japan, 1-6 november 1994. Paris: UNESCO World Heritage Centre.
  • MERODE, Eléonore de; SMEETS, Rieks; WESTRIK, Carol. (2004). Linking Universal and Local Values: Managing a Sustainable Future for World Heritage. Paris: UNESCO World Heritage Centre.
  • MUSITELLI, Jean. “World Heritage, between Universalism and Globalization”. International Journal of Cultural Property, (New York) vol. 2, n. 2 (2002), pp. 323- 336.
  • RUDOLFF, Britta (2006). "Between 'Outstanding Universal Value' and 'cultural Diversity' Heritage Values in Transition”. En: Constructing World Heritage; MarieTheres Albert & Sieglinde Gauer-Lietz eds. Frankfurt: IKO, pp. 109-120.
  • PETZET, Michael (2008). “What is outstanding universal value?” En: Values and Criteria in Heritage Conservation; Andrzej Tomazewski ed. Firenze: Edizioni Polistampa.
  • SANZ, Nuria: “Valores universales y valores locales en el marco de la Convención de Patrimonio Mundial”. PH, Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, (Sevilla), 58 (2006), pp. 125-126.
  • SCARTEZZINI, Ricardo (1996). “Las razones de la universalidad y las de la diferencia”. En: Universalidad y diferencia; Salvador Giner y Ricardo Scartezzini eds. Madrid: Alianza Universidad, pp. 24 y ss.
  • SUAREZ-INCLÁN DUCASSI, María Rosa (2004). “El Patrimonio Cultural Mundial: Los retos de una protección universal”. En: Máster de Restauración del Patrimonio Histórico. Área 4, Mantenimiento y gestión. Murcia: Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia y Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de la Región de Murcia, pp. 59-82.
  • SUÁREZ-INCLÁN DUCASSI, María Rosa (2005). “El patrimonio cultural a escala mundial. Los restos de una protección universal. El valor de lo residual y auténtico en el contexto de nuevos marcos referenciales”. En: Ciudades históricas Iberoamericanas. Cuenca: CNE ICOMOS, pp.19-44. (ICOMOS Monuments and Sites XIV).
  • TAYLOR, C. (1991). The Ethics of Authenticity. Cambridge: Harvard University Press.
Fuente de los datos: Dialnet