Metáfora orgánica y paradigma inmunitario en el pensamiento jurídico totalitario

Referencias bibliográficas

• Águila, R. (2002). Los fascismos. En F. Vallespín (ed.). Historia de la teoría política. Vol. 5 (pp. 182-232). Madrid: Alianza.
• Antón, J. (2006). Fascismo. En J. Antón (coord.). Ideologías y movimientos políticos contemporáneos (pp. 213-234). Madrid: Tecnos.
• Battente, S. (2003). Alle origini dell’imperialismo coloniale italiano da Crispi a Mussolini: il nazionalismo giuridico-economico di Alfredo Rocco tra modernizzazione e sviluppo economico. Italian Politics and Society, (57), 36-49.
• Bobbio, N. (2006). Ensayos sobre el fascismo. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
• Bonnard, R. (1950). El Derecho y el Estado en la doctrina nacionalsocialista. Barcelona: Bosch.
• Bresso, P. y Cereja, F. (1992). L’Italia liberale e fascista. Scritti e documenti (1861-1939). Roma: La Nuova Italia Scientifica.
• Burleigh, M. y Wippermann, W. (1991). The Racial State: Germany 1933-1945. Cambridge University Press.
• Campderrich, R. (2005). La palabra de Behemoth. Derecho, política y orden internacional en la obra de Carl Schmitt. Madrid: Trotta.
• Capobianco, G. L. (1929). Sindicalismo e diritto. L’ordinamento corporativo dello Stato, disciplina dei rapporti collettivi del lavoro e riorganizzazione giurisdizionale nelle controversie del lavoro. Milano: Società Editrice Libraria.
• Chiarelli, G. (1936). Lo Stato corporativo. Padova: CEDAM.
• Costa, P. (1999). Lo «Stato totalitario»: un campo semantico nella giuspubblicistica del fascismo. Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 28 (1), 61-174.
• Costa, P. (2001). Civitas. Storia della cittadinanza in Europa. Vol. 4. L´età dei totalitarismi e della democrazia. Bari: Laterza.
• Díaz, E. (1961). Sustanciación de lo colectivo y Estados totalitarios. Anuario de Filosofía del Derecho, (8), 77-118.
• Díaz, E. (1998). Estado de derecho y sociedad democrática. 9ª ed. Madrid: Taurus.
• Dohrn-van Rossum, G. y Böckenförde, E. W. (1978). Organ, Organismus, Organisation, politischer Körper. En Brunner, Conze y Koselleck, Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (pp. 519-622). Band 4, Stuttgart: Klett-Cotta.
• Dohrn-van Rossum, G. y Böckenförde, E. W. (1977). Politischer Köper, Organismus, Organisation. Zur Geschichte naturaler Metaphorik und Begrifflichkeit in der politischen Sprache. Bielefeld.
• Esposito, R. (2002). Immunitas. Protezione e negazione della vita. Torino: Einaudi.
• Estévez Araujo, J. A. (1988). La crisis del Estado de Derecho liberal. Schmitt en Weimar. Barcelona: Ariel.
• Fernández-Crehuet López, F. (2009). Pensamiento político de Franco. 25 años de paz. En F. Fernández-Crehuet López y D. J. García López (eds.). Derecho, memoria histórica y dictaduras (pp. 171-197). Granada: Comares.
• Foucault, M. (2003). Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal.
• Fraenkel, E. (1941). The Dual State. A contribution to the Theory of Dictatorship. New York: Oxford University Press.
• García López, D. J. (2013). Organicismo silente. Rastros de una metáfora en la ciencia jurídica. Granada: Comares.
• Gentile, G. (1924). Che cos’è il fascismo? Firenze.
• Gentile, G. (1934). Origini e dottrina del fascismo. Roma: Istituto Nazionale Fascista di Cultura.
• Gentile, G. (1961). I Fondamenti della Filosofia del Diritto. Firenze: Sansoni.
• Gentile, E. (2002). El fascismo italiano. En J. Antón (coord.). Orden, jerarquía y comunidad. Fascismos, dictaduras y postfascismos en la Europa contemporánea (pp. 77-102). Madrid: Tecnos.
• Gregor, J. (2005). Mussolini’s intellectuals. Fascist social and political thought. Princeton: Princeton University Press.
• Hegel, F. (1985). Fenomenología del espíritu. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
• Hitler, A. (s/f ). Mi lucha. Buenos Aires: Luz. Horkheimer, M. (2006). Estado autoritario. México: Ítaca.
• Jiménez Campo, J. (1980). Rasgos básicos de la ideología dominante entre 1939 y 1945. Revista de Estudios Políticos, (15), 79-118.
• La Torre, M. (1988). La lotta contro il diritto soggettivo. Karl Larenz e la dottrina giuridica nazionalsocialista. Milano: Giuffrè.
• Larenz, K. (1935). Rechtsperson und subjektives Recht — Zur Wandlung der Rechtsgrundbegriffe. En K. Larenzl (ed.). Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft (pp. 225-260). Berlin: Junker und Dünnhaupt.
• Larenz, K. (1936). Vom Wesen der Straffe. Zeitschrift fur Deutsche Kulturphilosophie, (2), 26-50. Larenz, K. (1944). Sittlichkeit und Recht bei Samuel Pufendorf. Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie, (10), 101-114.
• Larenz, K. (1994). Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.
• Larenz, K. (2008). La filosofía contemporánea del derecho y del Estado. Madrid: Reus.
• Legaz Lacambra, L. (1940). Introducción a la teoría del Estado nacionalsindicalista. Barcelona: Bosch.
• Legaz Lacambra, L. (1951). El Estado de Derecho. Revista de Administración Pública, (6), 13-34.
• Legaz Lacambra, L.(2008). Prólogo. En K. Larenz. La filosofía contemporánea del derecho y del Estado (pp.19-29). Madrid: Reus.
• Lo Schiavo, A. (1975). La filosofía política de Giovanni Gentile. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
• Losano, M. (2002). Sistema e struttura nel diritto. Vol. II. Il novecento. Milano: Giuffrè.
• Lukács, G. (1972). El asalto a la razón. La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. Barcelona: Grijalbo.
• Mussolini, B. (1958). Risposta al sindaco di Cremona (a Piacenza, 17 giugno 1923, Il Popolo d´Italia, n.145, 19 giugno 1923, X). Opera omnia. vol. XIX (pp. 273-274). Firenze: La Fenice.
• Mussolini, B. (1958). Discorso al III Anniversario della Marcia su Roma, 28 ottobre 1925. Opera omnia. vol. XXI (pp. 425-427). Firenze: La Fenice.
• Mussolini, B. (1958). 19º Riunione del Consiglio dei Ministri (tenutasi il 23 gennaio 1923, da Il Popolo d´Italia, n. 20, 24 gennaio 1923, X). Opera Omnia. vol. XIX (pp. 104-109). Firenze: La Fenice.
• Mussolini, B. (s/f ). El Estado corporativo. Salamanca: U.S.I.
• Mussolini, B. y Gentile, G. La dottrina del fascismo. Disponible en: http://litgloss.buffalo.edu/mussolini/text.shtml.
• Neumann, F. (1943). Behemoth. Pensamiento y acción en el nacionalsocialismo. México: Fondo de Cultura Económica.
• Neumann, F. (1973). Lo Stato democrático e lo Stato autoritario. Bologna: Il Mulino.
• Olivetti, A. O. (1925). Verso la rappresentanza degli interessi. Gerarchia, (4), 157-161.
• Ornaghi, L. (1984). Stato e corporazione. Milano: Giuffrè.
• Pagliaro, A. (1938). Il fascismo contro il comunismo. Florencia.
• Peil, D. (1983). Untersuchungen zur Staatsund Herrschaftsmetaphorik in literarischen zeugnissen von der Antike bis zur Gegenwart. München: Fink.
• Pera, G. (1985). Dallo Stato corporativo alla libertà sindacale. Esperienze comparative. Milano: Franco Angeli.
• Pichot, a. (2000). La societé pure. De Darwin a Hitler. Paris: Flammarion.
• Rebello, J. (1998). Formas de Legitimação do Poder no Salazarismo. Lisboa: Livros e Leituras.
• Resta, E. (1992). La certeza e la speranza. Saggio su diritto e violenza. Roma-Bari: Laterza.
• Rigotti, F. (1982). Il medico-chirurgo dello Stato nel linguaggio metaforico di Mussolini. En VV.AA. Cultura e società negli anni del fascismo (pp. 501-517). Milano: Istituto lombardo per la storia del movimento di liberazione in Italia, Cordani.
• Rocco, A. (1921). Crisi dello Stato e sindacati. Politica, (7), 1-14.
• Rocco, A. (1927). La trasformazione dello Stato. Firenze: La Voce.
• Safranski, R. (2009). Romanticismo. Una odisea del espíritu alemán. Madrid: Tusquets.
• Schiera, P. (2005). Il corporativismo: concetti storici. En Mazzacane, Somma, y Stolleis (eds.). Korporativismus in den südeuropäischen Diktaturen (pp. 35-48). Frankfurt: Vittorio Klostermann Verlag.
• Schmitt, C. (1934). Der Führer schützt das Recht. Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13.Juli 1934. Deutsche Juristen-Zeitung, (15), 945-950.
• Schmitt, C. (1960). Der Gegensatz von Gemeinschaft und Gesellschaft als Beispiel einer zweigliedrigen Unterscheidung. Betrachtungen zur Struktur und zum Schicksal solcher Antithesen. En VV.AA. Estudios jurídico-sociales. Homenaje al Profesor Luis Legaz y Lacambra (pp. 165-178). Santiago de Compostela: Universidad Santiago de Compostela.
• Schmitt, C. (1982). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza.
• Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.
• Schmitt, C. (2005). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
• Schmitt, C. (2009). Teología política. Madrid: Trotta.
• Somma, A. (2005). I giuristi e l´Asse culturale Roma-Berlino. Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
• Sordi, B. (2005). Corporativismo e dottrina dello stato in Italia: incidenze costituzionali e amministrative. En Mazzacane, Somma y Stolleis (eds.). Korporativismus in den südeuropäischen Diktaturen (pp. 129-146). Frankfurt: Vittorio Klostermann.
• Spirito, U. (1930). I fondamenti dell’economia corporativa. Nuova Antologia.
• Spirito, U. (1932). Individuo e Stato nella concezione corporativa. En Atti del secondo convengo di studi sindacali e corporativi (pp. 179-192). Ferrara.
• Terradillos Basoco, J. (1981). Peligrosidad social y Estado de Derecho. Madrid: Akal.
• Uexküll, J. J. (1933). Staatsbiologie: Anatomie-Physiologie-Pathologie des Staates. Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt.
• Ungari, P. (1963). Alfredo Rocco e l´ideologia giuridica del fascismo. Brescia: Morcelliana.
• Vecchio, G. (1939). El Estado Nuevo y sus bases jurídicas. Valladolid: Librería Santarén.
• Vecchio, G. (1942). Filosofía del Derecho. Barcelona: Bosch.
• Vecchio, G. (1956). Teoría del Estado. Barcelona: Bosch.
• Volpicelli, A. (1929). Dal parlamentarismo al corporativismo. Nuovi Studi di Diritto, Economia e Politica, (2), 253-266.
• Volpicelli, A. (1933). La teoria dell’identità di individuo e Stato. Archivio di Studi Corporativi, (4), 547-557.
• Winckler, L. (1979). La función social del lenguaje fascista. Barcelona: Ariel.