Generalización de la consistencia interna del Historical- Clinical-Risk Management-20 (HCR-20) en población penitenciariaUn meta-análisis

  1. Pablo Prieto-Macías
  2. Alejandro Guillén-Riquelme
  3. Raúl Quevedo-Blasco
Revista:
Revista iberoamericana de psicología y salud

ISSN: 2171-2069

Año de publicación: 2020

Volumen: 11

Número: 2

Páginas: 117-131

Tipo: Artículo

DOI: 10.23923/J.RIPS.2020.02.039 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de psicología y salud

Resumen

La Historical-Clinical-Risk Management-20 (HCR-20) es un instrumento ampliamente usado para la evaluación del riesgo de violencia en muestra general y penitenciaria. Algunos estudios han demostrado una buena consistencia interna en muestra penitenciaria, pero no existe un meta-análisis que proporcione una visión global de todos estos resultados. El presente meta-análisis tiene el objetivo examinar los alfas medios de este instrumento en instituciones penitenciarias y analizar el efecto de los moderadores en la fiabilidad. Los datos fueron recogidos a través de las bases datos de Web of Science, Scopus, ProQuest, Psicodoc y Cochrane. Se incluyeron 25 estudios que examinaban la consistencia interna en esta herramienta, reuniendo un total de 2.517 participantes de diferentes países con una media de edad de 29,7 años. Se demostró que el HCR-20 posee una óptima consistencia interna, influenciada por diversos moderadores. La principal conclusión de este meta-análisis es, por tanto, que el HCR-20 es un instrumento fiable para este tipo de muestra. Esta información es importante por la repercusión que tiene este instrumento en numerosas decisiones trascendentales.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez-García, D., Núñez, J.C., García, T., y Barreiro-Collazo, A. (2018). Individual, family, and community predictors of cyberaggression among adolescents. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10(2), 79-88. http://dx.doi. org/10.5093/ejpalc2018a8
  • Arai, K., Takano, A., Nagata, T., e Hirabayashi, N. (2017). Predictive accuracy of the HistoricalClinical-Risk Management-20 for violence in forensic psychiatric wards in Japan. Criminal Behaviour and Mental Health, 27(5), 409- 420. https://doi.org/10.1002/cbm.2007
  • Arbach, K., y Andrés-Pueyo, A. (2007). Valoración del riesgo de violencia en enfermos mentales con el HCR-20. Papeles del Psicólogo, 28(3), 174-186. Recuperado de http://www.papelesdelpsicologo.es/ pdf/1501.pdf
  • Belfrage, H. (1998). Implementing the HCR20 scheme for risk assessment in a forensic psychiatric hospital: Integrating research and clinical practice. Journal of Forensic Psychiatry, 9(2), 328-338. https://doi. org/10.1080/09585189808402200
  • Bjørkly, S., Eidhammer, G., y Selmer, L. E. (2014). Concurrent Validity and Clinical Utility of the HCR-20V3 Compared With the HCR-20 in Forensic Mental Health Nursing: Similar Tools but Improved Method. Journal of Forensic Nursing, 10(4), 234-242. https:// doi:10.1097/JFN.0000000000000047
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., y Rothstein, H. R. (2010). A basic introduction to fixed-effect and random-effects models for meta-analysis. Research Synthesis Methods, 1(2), 97-111. https://doi.org/10.1002/ jrsm.12
  • Cano-Montalbán, I., y Quevedo-Blasco, R. (2018). Sociodemographic Variables Most Associated with Suicidal Behaviour and Suicide Methods in Europe and America. A Systematic Review. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10(1) 15-25. http:// dx.doi.org/10.5093/ejpalc2018a2
  • Cantos, A. L., Kosson, D. S., Goldstein, D. A., y O’Leary, K. D. (2019). Treatment impact on recidivism of family only vs. generally violent partner violence perpetrators. International Journal of Clinical and Health Psychology, 19(3), 171-180. https://doi.org/10.1016/j. ijchp.2019.05.002
  • Claix, A., y Pham, T. H. (2004). Evaluation of the HCR-20 Violence Risk Assessment Scheme in a Belgian forensic population. L’Encéphale, 30(5), 447-453. https://doi.org/10.1016/ S0013-7006(04)95459-0
  • Contreras, L., Bustos-Navarrete, C., y CanoLozano, M. C. (2019). Child-to-parent Violence Questionnaire (CPV-Q): Validation among Spanish adolescents. International Journal of Clinical and Health Psychology, 19(1), 67-74. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2018.09.001
  • Côté, G., Hodgins, S., y Daigle, M. (Abril, 2001). Violent behaviour, PCL-R and HCR-20 among involuntary inpatients, forensic patients and severely mentally disordered inmates. Trabajo presentado en la Primera Conferencia Anual de la International Association of Forensic Mental Health Services, Vancouver.
  • Cronbach, L. J., y Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302. https://doi. org/10.1037/h0040957
  • Dahle, K. P. (2006). Strengths and limitations of actuarial prediction of criminal reoffence in a German prison sample: A comparative study of LSI-R, HCR-20 and PCL-R. International Journal of Law and Psychiatry, 29(5), 431-442. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2006.03.001
  • Douglas, K. S., Klassen, C., Ross, D., Hart, S. D., Webster, C. D., y Eaves, D. (Agosto, 1998). Psychometric properties of HCR-20 violence risk assessment scheme in insanity acquittees. Trabajo presentado en la Conferencia Anual de la American Psychological Association, San Francisco.
  • Dunbar, E. (2003). Symbolic, relational, and ideological signifiers of bias-motivated offenders: Toward a strategy of assessment. American Journal of Orthopsychiatry, 73(2), 203-211. https://doi.org/10.1037/0002- 9432.73.2.203
  • Dunbar, E., Quinones, J., y Crevecoeur, D. A. (2005). Assessment of hate crime offenders: The role of bias intent in examining violence risk. Journal of Forensic Psychology Practice, 5(1), 1-19. https://doi.org/10.1300/ J158v05n01_01
  • Fernández-Suárez, A., Pérez, B., Herrero, J., Juarros-Basterretxea, J., y Rodríguez-Díaz, F. J. (2018).The role of psychopathic traits among intimate partnerviolent men: A systematic review. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 9(2), 84-114. https://doi. org/10.23923/j.rips.2018.02.017
  • Férriz, L., Sobral, J., y Gómez-Fraguela, J.A. (2018). Empatía y delincuencia juvenil: Un meta-análisis sobre la relación. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 9(1), 1-16. http://dx.doi.org/10.23923/j. rips.2018.01.011
  • Gallego, R., Novo, M., Fariña, F., y Arce, R. (2019). Child-to-parent Violence and Parentto-child Violence: A Meta-analytic Review. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 11(2) 51-59. https://doi. org/10.5093/ejpalc2019a4
  • Geraghty, K. A. (2015). Assessing risk in female offenders (Tesis doctoral). University of Birmingham, United Kingdom. Recuperado de https://search.proquest.com/ docview/1779966245?accountid=14542
  • Grimbos, T., Penney, S. R., Fernane, S., Prosser, A., Ray, I., y Simpson, A. I. (2016). Gender comparisons in a forensic sample: Patient profiles and HCR-20V2 reliability and item utility. International Journal of Forensic Mental Health, 15(2), 136-148. https://doi. org/10.1080/14999013.2016.1152617
  • Heyman, R. E., Kogan, C. S., Foran, H. M., Burns, S. C., Smith Slep, A. M., Wojda, A. K., …, y Reed, G. M. (2018). A case-controlled field study evaluating ICD-11 proposals for relational problems and intimate partner violence. International Journal of Clinical and Health Psychology, 18(2), 113-123. https:// doi.org/10.1016/j.ijchp.2018.03.001
  • Joyal, C. C., Côté, G., Meloche, J., y Hodgins, S. (2011). Severe mental illness and aggressive behavior: On the importance of considering subgroups. The International Journal of Forensic Mental Health, 10(2), 107-117. https://doi.org/10.1080/149990 13.2011.577136
  • Juarros-Basterretxea, J., Herrero, J., FernándezSuárez, A., Pérez, B., y Rodríguez-Díaz, F. J. (2018). Are generalist batterers different from generally extra-family violent men? A study among imprisoned male violent offenders. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10(1), 8-14. http://dx.doi. org/10.5093/ejpalc2018a1
  • Juarros-Basterretxea, J., Overall, N., Herrero, J., y Rodríguez-Díaz, F. J. (2019). Considering the effect of sexism on psychological intimate partner violence: A study with imprisoned men. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 11(2), 61-69. https://doi. org/10.5093/ejpalc2019a1
  • Kells, M. (2011). The psychometric assessment of offenders with an intellectual disability (Tesis doctoral), University of Birmingham, United Kingdom. Recuperado de https:// core.ac.uk/download/pdf/1631818.pdf
  • Loinaz, I. (2017). Manual de evaluación del riesgo de violencia. Metodología y ámbitos de aplicación. Madrid: Ediciones Pirámide (Grupo Anaya, S.A.).
  • Martín, B., y Moral, M. V. (2019). Relación entre dependencia emocional y maltrato psicológico en forma de victimización y agresión en jóvenes. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 10(2), 75-89. https:// doi.org/10.23923/j.rips.2019.02.027
  • Mathers, C., Stevens, G., Hogan, D., Retno Mahanani, W., y Ho, J. (2017). Global and Regional Causes of Death: Patterns and Trends, 2000-15. En D.T. Jamison, H. Gelband, S. Horton, P. Jha, R. Laxminarayan, C.N. Mock, y R. Nugent (Eds.), Disease Control Priorities (3a. ed., Vol. 9., pp. 65-104). Washington, D.C.: World Bank.
  • Mills, J. F., y Gray, A. L. (2013). Two-tiered violence risk estimates: A validation study of an integrated-actuarial risk assessment instrument. Psychological Services, 10(4), 361-371. https://doi.org/10.1037/ a0032608
  • Morales-Toro, V., Guillén-Riquelme, A., y Quevedo-Blasco, R. (2019). Maltrato infantil y trastornos mentales en delincuentes juveniles: Una revisión sistemática. Revista de Investigación en Educación, 17(3), 218-238. Recuperado de http://reined.webs.uvigo.es/ index.php/reined/article/view/423/435
  • Muñiz, J. (2018). Introducción a la Psicometría. Teoría clásica y TRI. Madrid: Pirámide (Grupo Anaya, S. A.).
  • Neal, T. M., Miller, S. L., y Shealy, R. C. (2015). A field study of a comprehensive Violence Risk Assessment Battery. Criminal Justice and Behavior, 42(9), 952-968. https://doi. org/10.1177/0093854815572252
  • Nicholls, T. L. (2004). Violence risk assessments with female NCRMD acquittees: Validity of the HCR-20 and PCL-SV (Tesis doctoral). Simon Fraser University, Canadá.
  • Oviedo, H. C., y Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580. Recuperado de: https:// www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf
  • Pham, T. H., Chevrier, I., Nioche, A., Ducro, C., y Réveillère, C. (2005). Psychopathy, risk assessment and rehabilitation. Annales Medico-Psychologiques, 163(10), 878-881. https://doi.org/10.1016/j. amp.2005.10.016
  • Quevedo-Blasco, R., Guillén-Riquelme, A., y Buela-Casal, G. (2019). Análisis bibliométrico de las revistas de Psicología afines al ámbito Jurídico-Forense atendiendo a la WoS y el JCR (2018). Revista de Investigación en Educación, 17(3), 165-178. Recuperado de http://reined.webs.uvigo.es/index.php/ reined/article/view/419
  • Redondo, L., Fariña, F., Seijo, D., Novo, M., y Arce, R. (2019). A meta-analytical review of the responses in the MMPI-2/MMPI-2-RF clinical and restructured scales of parents in child custody dispute. Anales de Psicología, 35(1) 156-165. http://dx.doi.org/10.6018/ analesps.35.1.338381
  • Sada, A., Robles-García, R., Martínez-López, N., Hernández-Ramírez, R., Tovilla-Zarate, C. A., López-Munguia, F., ..., y Fresan, A. (2016). Assessing the reliability, predictive and construct validity of Historical, Clinical and Risk management-20 (HCR-20) in Mexican psychiatric inpatients. Nordic Journal of Psychiatry, 70(6), 456-461. https://doi.or g/10.3109/08039488.2016.1159330
  • Salvador, B., Arce, R., Rodríguez-Díaz, F. J., y Seijo, D. (2017). Evaluación psicométrica de la psicopatía: una revisión metaanalítica. Revista Latinoamericana de Psicología, 49(1), 36-47. http://dx.doi.org/10.1016/j. rlp.2015.09.015
  • Sánchez-Meca, J., y López-Pina, J. A. (2008). El enfoque meta-analítico de generalización de la fiabilidad. Acción Psicológica, 5(2), 37- 64. https://doi.org/10.5944/ap.5.2.457
  • Santirso, F. A., Martín-Fernández, M., Lila, M. Gracia, E., y Terreros, E. (2018). Validation of the Working Alliance Inventory–Observer Short Version with male intimate partner violence offenders. International Journal of Clinical and Health Psychology, 18(2), 152-161. https://doi.org/10.1016/j. ijchp.2018.02.003
  • Selaya-Berodia, A., Quevedo-Blasco, R., y Neufeld, C. B. (2018). Personalidad, estado emocional y ansiedad: Una revisión sistemática de su influencia sobre las falsas memorias. Revista Mexicana de Psicología, 35(1), 5-25. Recuperado de http://comeppsi. com/images/rmp/RMP%20351%20005- 025.pdf
  • Sellbom, M., Laurinavičius, A., Ustinavičiūtė, L., y Laurinaitytė, (2018). The Triarchic Psychopathy Measure: An examination in a Lithuanian inmate sample. Psychological Assessment, 30(7), e10-e20. https://doi. org/10.1037/pas0000603
  • Strand, S. J. M., y Selenius, H. (2019) Assessing risk for inpatient physical violence in a female forensic psychiatric sample – comparing HCR-20v2 with the female additional manual to the HCR-20v2. Nordic Journal of Psychiatry, 73(4-5), 248-256. https://doi.or g/10.1080/08039488.2019.1613447
  • Telles, L. E., Day, V. P., Folino, J. O., y Taborda, J. G. (2009). Reliability of the Brazilian version of HCR-20 assessing risk for violence. Brazilian Journal of Psychiatry, 31(3), 253-256. https://doi.org/10.1590/ S1516-44462009005000001
  • Urrutia, S., y Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisions sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. http://doi.org/10.1016/j. medcli.2010.01.015
  • Viechtbauer, W. (2010). Conducting metaanalyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software, 36(3), 1-48. http://doi:10.18637/jss.v036.i03
  • Webster, C. D., Eaves, D., Douglas, K. S., y Wintrup, A. (1995). The HCR-20 scheme: The assessment of dangerousness and risk. Burnaby, Canadá: Mental Health, Law, and Policy Institute, and Forensic Psychiatric Services Commission of British Columbia.
  • World Health Organization (2016). WHO methods and data sources for country-level causes of death 2000-2015. Ginebra, Suiza: World Health Organization. Recuperado de https://www.who.int/healthinfo/ global_burden_disease/GlobalCOD_ method_2000_2015.pdf
  • Yanez-Peñúñuri, L. Y., Martínez-Gómez, J. A., y Rey-Anacona, C. A. (2019). Therapeutic intervention for victims and perpetrators of dating violence: a systematic review. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 10(2), 107-121. https://doi.org/10.23923/j. rips.2019.02.029