Políticas de igualdad de género e interseccionalidadestrategias y claves de articulación

  1. María Luisa Jiménez Rodrigo 1
  1. 1 Universidad de Granada, España
Revista:
Convergencia: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1405-1435,  2448-5799

Año de publicación: 2022

Volumen: 29

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.29101/CRCS.V29I0.17792 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Convergencia: Revista de ciencias sociales

Resumen

El objetivo de este trabajo es doble. Primero, realizar una revisión crítica de las principales estrategias de abordaje político de las desigualdades múltiples; y, segundo, identificar los puntos clave para la transversalización del marco interseccional en las políticas de igualdad de género. La metodología se basa en una revisión bibliográfica del estado de la cuestión y en el examen de distintos planes y programas de igualdad y no discriminación desarrollados en los contextos europeo y latinoamericano. Los resultados muestran las características de las principales estrategias políticas para abordar las desigualdades múltiples (unitaria expandida, múltiple e interseccional), así como sus posibilidades y limitaciones. También se evidencia la pertinencia de incorporar el enfoque interseccional en todas las fases del ciclo de las políticas (problematización, diagnóstico, diseño, procedimientos y evaluación). En conclusión, el enfoque interseccional permite acceder a colectivos y problemáticas situados en los cruces de las desigualdades, incrementando la eficiencia, equidad e inclusividad de las políticas de igualdad al acceder a cuestiones habitualmente ignoradas y subestimadas tras categorías unitarias.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, Alba y Arnaut, Catarina (2017), “Democratising intersectionality? Participatory structures and equality policies in Portugal”, en Investigaciones Feministas, vol. 8, núm. 1, España: Universidad Complutense de Madrid.
  • Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2017), “Efectos de las formas múltiples e interseccionales de discriminación y violencia en el contexto del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia sobre el pleno disfrute por las mujeres y las niñas de todos los derechos humanos”. Disponible en: https://www.refworld.org.es/pdfid/594d5eb54.pdf [15 de noviembre de 2021].
  • Anthias, Floya (2020), Translocational Belongings: Intersectional Dilemmas and Social Inequalities, Reino Unido y Estados Unidos: Routledge.
  • Asamblea General de las Naciones Unidas (2019), “Report of the Special Rapporteur on the Human Rights of Migrants: Good Practices and Initiatives on Gender-responsive Migration Legislation and Policies”. Disponible en: https://undocs.org/A/74/191 [5 de diciembre de 2021].
  • Campos Pinto, Paula (2016), “Out of the shadows: Violence against girls and women with disabilities in Portugal”, en Alter, European Journal of Disability Research, vol. 10, núm. 2, Reino Unido: Elsevier.
  • CEPAL (2017), “Planes de Igualdad de Género en América Latina y el Caribe: Mapas de Ruta para el Desarrollo”. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/41014-planes-igualdad-genero-america-latina-caribe-mapas-ruta-desarrollo [11 de octubre de 2021].
  • Choo, Hae Yeon y Ferree, Mira (2010), “Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusions, interactions and institutions in the study of inequalities”, en Sociological Theory, vol. 28, núm. 2, Estados Unidos: Sage.
  • Chopin, Isabelle y Germaine, Catharina (2016), “A Comparative Analysis of Non-discrimination Law in Europe”. Disponible en: https://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/0912_disabilities_brochure_0.pdf [15 de octubre de 2021].
  • Collins, Patricia y Bilge, Sirma (2018), Intersectionality, Reino Unido: Policy Press.
  • Comisión Europea (2007), “Tackling Multiple Discrimination Practices, Policies and Laws”. Disponible en: https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/f1f6da3a-2c36-4ef7-a7c2-b906349220b4 [15 de noviembre de 2021].
  • Comisión Europea (2020), “Estrategia Europea para la Igualdad de Género 2020-2025”. Disponible en: https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-equality-strategy_es [15 de noviembre de 2021].
  • Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (2012), “General policy recommendation nº. 14 on combating racism and racial discrimination in employment”. Disponible en: https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/ECRI_Recommendation%2014%20on%20combating%20racism%20and%20racial%20discriminatiomn%20in%20Employment.pdf [15 de noviembre de 2021].
  • Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (2009), “General recommendation No. 32 The meaning and scope of special measures in the International Convention on the elimination of all forms racial discrimination”. Disponible en: https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/CERD_Recommendation%20No32.pdf [15 de noviembre de 2021].
  • Consejo de Europa (2011), “Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra las Mujeres y la Violencia Doméstica”. Disponible en: https://rm.coe.int/1680462543 [15 de noviembre de 2021].
  • Crenshaw, Kimberlé (1989), “Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics”, en University of Chicago Legal Forum, vol. 1, Estados Unidos: Universidad de Chicago.
  • Crowley, Niall (2016), Innovating at the Intersections. Equality Bodies Tackling Intersectional Discrimination, Bélgica: European Network of Equality Bodies. Disponible en: https://equineteurope.org/wp-content/uploads/2018/01/equinet_perspective_2016_-_intersectionality_final_web.pdf [11 de octubre de 2021].
  • D’Agostino, Serena (2015), “Consolidated criteria for assessing intersectionality operationalization in European equality policies: The case of Roma women”, en Journal of Diversity and Gender Studies, vol. 2, núm. 3-4, Bélgica: University of Ghent.
  • Davis, Ángela (2018), Mujeres, raza y clase, España: Akal. 
  • Esteves, Ana y Santos, Diana [comps.] (2013), Construyendo un sistema de indicadores interseccionales. Procesos de armonización en instituciones de educación superior de América Latina, Ecuador: FLACSO. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/flacso-ec/20170622045505/pdf_129.pdf [15 de noviembre de 2021].
  • Ferree, Myra (2018), “Intersectionality as theory and practice”, en Contemporary Sociology, vol. 47, núm. 2, Estados Unidos: American Sociological Association.
  • Fraser, Nancy (2006), “La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación”, en Fraser, Nancy y Honneth, Axel, ¿Redistribución o reconocimiento?, España: Morata.
  • Fredman, Sandra (2016), Intersectional Discrimination in EU Gender Equality and Non-discrimination Law, Luxemburgo: European Commission. Disponible en: https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/d73a9221-b7c3-40f6-8414-8a48a2157a2f [15 de noviembre de 2021].
  • Gandarías, Itziar (2017), “¿Un neologismo a la moda?: Repensar la interseccionalidad como herramienta para la articulación política feminista”, en Investigaciones Feministas, vol. 8, núm. 1, España: Universidad Complutense de Madrid.
  • Gobierno de El Salvador (2017), “Plan de Acción: Mujeres, Paz y Seguridad, 2017-2022”. Disponible en: https://www.peacewomen.org/sites/default/files/PLAN-DE-ACCION-NACIONAL-2017-2-022.pdf [16 de enero de 2022].
  • Gobierno de España (2015), “II Plan Nacional de Acción: Mujeres, Paz y Seguridad, 2017-2023”. Disponible en: http://www.exteriores.gob.es/portal/es/saladeprensa/multimedia/publicaciones/documents/2017_ii%20plan%20nacional%20esp%20web.pdf [16 de enero de 2022].
  • Gobierno de la República de Guatemala (2007), “Plan de Acción Nacional en Derechos Humanos, 2007-2017”. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/NHRA/Guatemala2007-2017.pdf [17 de enero de 2022].
  • Gobierno de la República de Guatemala (2009), “Plan de Equidad de Oportunidades de Guatemala, 2008-2023”. Disponible en: https://oig.cepal.org/sites/default/files/guatemala_2008-2023_pnpdim_y_peo1.pdf [17 de enero de 2022].
  • Gobierno de México (2021), “Programa Nacional para la Igualdad y No Discriminación, 2019-2024”. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5638256&fecha=14/12/2021 [16 de enero de 2022].
  • Guzmán Ordaz, Raquel (2015), “El paradigma interseccional: Rutas teórico-metodológicas para el análisis de las desigualdades sociales”, en Saletti, Lorena [coord.], Traslaciones en los estudios feministas, España: Perséfone Ediciones Electrónicas. Disponible en: http://www.aehm.uma.es/persefone/Traslaciones_ISBN.pdf [20 de septiembre de 2021].
  • Guzmán Ordaz, Raquel y Jiménez Rodrigo, María Luisa (2015), “La interseccionalidad como instrumento analítico de interpelación en la violencia de género”, en Oñati Socio-Legal Series, vol. 5, núm. 2, España: Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati.
  • Hancock, Ange-Marie (2007), “When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm”, en Perspectives on Politics, vol. 5, núm. 1, Estados Unidos: University of Florida.
  • Hankivsky, Olena (2012), “The lexicon of mainstreaming equality: Gender Based Analysis (GBA), Gender and Diversity Analysis (GDA) and Intersectionality Based Analysis (IBA)”, en Canadian Political Science Review, vol. 6, núm. 2-3, Canadá: Cambridge University Press.
  • Hankivsky, Olena y Cormier, Renée (2011), “Intersectionality and public policy: Some lessons from existing models”, en Political Research Quarterly, vol. 64, núm. 1, Estados Unidos: Sage.
  • Hankivsky, Olena y Grace, Daniel (2015), “Understanding and emphasizing difference and intersectionality in multimethod and mixed methods research”, en Hesse-Biber Sharlene y Johnson Burke [eds.], The Oxford Handbook of Multimethod and Mixed Methods Research Inquiry, Inglaterra: Oxford University Press.
  • Hankivsky, Olena y Jordan-Zachery, Julia (2019), “Introduction: Bringing Intersectionality to Public Policy”, en Hankivsky, Olena y Jordan-Zachery, Julia [eds.], The Palgrave Handbook of Intersectionality in Public Policy, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
  • Herrera, Carmen y Duhaime, Bernard (2014), “La pobreza de las mujeres indígenas en México. Una intersección de discriminaciones en las políticas de Estado”, en Debate Feminista, vol. 49, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • HM Government (2009), “Together We Can End Violence Against Women and Girls: A Strategy”. Disponible en: https://www.refworld.org/pdfid/4b13a3472.pdf [18 de enero 2022].
  • hooks, bell (2020), Teoría feminista: de los márgenes al centro, España: Traficantes de Sueños. 
  • Instituto de la Mujer (2021), “Programas de inserción sociolaboral”. Disponible en: http://www.inmujer.gob.es/areasTematicas/multiDiscriminacion/home.htm [21 de noviembre de 2021].
  • Instituto Europeo para la Igualdad de Género (EIGE) (2019), “Intersecting Inequalities Gender Equality Index”. Disponible en: https://eige.europa.eu/publications/intersecting-inequalities-gender-equality-index [8 de noviembre de 2021].
  • Irlanda, Department of Justice and Equality (2017), “National Strategy for Women and Girls 2017–2020: Creating a Better Society for All”. Disponible en: http://justice.ie/en/JELR/National_Strategy_for_Women_ and_Girls_2017_-_2020.pdf/Files/National_Strategy_for_Women_and_Girls_2017_-_2020.pdf. [17 de enero de 2022].
  • Jiménez Rodrigo, María Luisa (2018), “El abordaje de la discriminación múltiple en el empleo: Revisión de políticas y buenas prácticas en la Unión Europea”, en Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 6, núm. 3, Italia: ADAPT University Press.
  • Jiménez Rodrigo, María Luisa (2020), “Posibilidades de la investigación documental para el análisis interseccional de las políticas de igualdad”, en Investigaciones Feministas, vol. 11, núm. 2, España: Universidad Complutense de Madrid.
  • Junta de Andalucía (2008), “I Plan de Acción Integral para Mujeres con Discapacidad, 2008-2013”. Disponible en: https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Personas_Discapacidad_plan_mujer_Plan_Mujeres_con_Discapacidad.pdf [16 de enero de 2022].
  • Kantola, Johanna (2014), “The paradoxical gendered consequences of the EU policy on multiple discrimination: The Nordic case”, en European Integration Online Papers, vol. 18, núm. 1, Austria: European Community Studies Association.
  • Kóczé, Angela (2018), “Ethnicity and gender in the politics of Roma identity in the post-communist countries”, en Bahun, Sanja y Rajan, Julie [eds.], Violence and Gender in the Globalized World, Reino Unido: Routledge.
  • Krizsan, Andrea (2012), “Equality architectures in Central and Eastern European countries: A framework for analyzing political intersectionality in Europe”, en Social Politics, vol. 19, núm. 4, Reino Unido: Oxford Academic.
  • Lombardo, Emanuela y Agustin, Rolandsen (2012), “Framing gender intersections in the European Union gender equality policies: What implications for the quality of policies?”, en Social Politics, vol. 19, núm. 4, Reino Unido: Oxford Academic.
  • Martínez-Palacios, Jone (2017), “Exclusión, profundización democrática e interseccionalidad”, en Investigaciones Feministas, vol. 8, núm. 1, España: Universidad Complutense de Madrid. 
  • McCall, Leslie (2005), “The complexity of intersectionality”, en Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 30, núm. 3, Estados Unidos: University of Chicago Press.
  • Meloni, Carolina (2012), Las fronteras del feminismo. Teorías nómadas, mestizas y postmodernas, España: Fundamentos.
  • Ministerio de Justicia de Bolivia (2008), “Plan Nacional para la Igualdad de Oportunidades de Bolivia - Mujeres Construyendo la Nueva Bolivia, para Vivir Bien”. Disponible en: https://www.oissobservatoriovejez.com/publicacion/plan-nacional-para-la-igualdad-de-oportunidades/#:~:text=El%20Plan%20Nacional%20Para%20la,aquejan%20y%20de%20dise%C3%B1ar%20una [12 de enero de 2022].
  • Okin, Susan (2017), “Is multiculturalism bad for woman?”, en Silvio, Ferrari y Rinaldo, Cristofori [eds.], Current Issues in Law and Religion, Reino Unido: Routledge.
  • Organización de Estados Americanos (OEA) (1994), “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer”. Disponible en: https://www.oas.org/es/mesecvi/convencion.asp [10 de octubre de 2021].
  • Parken, Alison (2010), “A multi-strand approach to promoting equalities and human rights in policy making”, en Policy and Politics, vol. 38, núm. 1, Reino Unido: Bristol University Press.
  • Parlamento Europeo (2008), “Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 2 de abril de 2009, sobre la Propuesta de Directiva del Consejo por la que se aplica el principio de igualdad de trato entre las personas independientemente de su religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual, COM(2008)0426 – C6-0291/2008 – 2008/0140(CNS)”. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52009AP0211 [10 de octubre de 2021].
  • Parlamento Europeo (2013), “Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de diciembre de 2013, sobre las mujeres con discapacidad, 2013/2065 (INI)”. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A52013IP0579 [10 de octubre de 2021].
  • Parlamento Europeo (2014a), “Resolución del Parlamento Europeo, de 25 de febrero de 2014, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre la lucha contra la violencia ejercida sobre las mujeres, 2013/2004(INL)”. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A52014IP0126 [10 de octubre de 2021].
  • Parlamento Europeo (2014b), “Resolución del Parlamento Europeo, de 26 de febrero de 2014, sobre explotación sexual y prostitución y su impacto en la igualdad de género, 2013/2103(INI)”. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-7-2014-0162_ES.html?redirect [10 de octubre de 2021].
  • Portugal, Presidência do Conselho de Ministros (2018), “Portugal + Igual Estratégia Nacional para a Igualdade e a Não Discriminação 2018 -2030”, en Resolução do Conselho de Ministros, nº 61/2018, Diário da República, 1.ª série, N.º 97, 21 de maio de 2018. Disponible en: https://www.cig.gov.pt/wp-content/uploads/2018/07/Resol_Cons_-Ministros_61_2018.pdf [18 de enero de 2022].
  • Purdie-Vaughns, Valerie y Eibach, Richard (2008), “Intersectional invisibility: The distinctive advantages and disadvantages of multiple subordinate-group identities”, en Sex Roles, vol. 59, núm. 5-6, Estados Unidos: Springer.
  • Romero, Carmen y Montenegro, Marisela (2018), “Políticas públicas para la gestión de la diversidad sexual y de género: Un análisis interseccional”, en Psicoperspectivas, vol. 17, núm. 1, Chile: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
  • Seta, Dermana (2016), Forgotten Women: The Impact of Islamophobia on Muslim Women, Bélgica: European Network against Racism. Disponible en: https://www.enar-eu.org/Forgotten-Women-the-impact-of-Islamophobia-on-Muslim-women [25 de septiembre de 2021].
  • Squires, Judith (2008), “Intersecting inequalities: Reflecting on the subjects and objects of equality”, en The Political Quarterly, núm. 1, Reino Unido: Wiley.
  • Strid, Sofia et al. (2013), “Intersectionality and multiple inequalities: Visibility in British policy on violence against women”, en Social Politics, vol. 20, núm. 4, Reino Unido: Oxford University Press.
  • Verloo, Mieke (2006), “Multiple inequalities, intersectionality and the European Union”, en European Journal of Women’s Studies, vol. 13, núm. 3, Inglaterra: Sage.
  • Verloo, Mieke (2013), “Intersectional and cross-movement politics and policies: Reflections on current practices and debates”, en Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 38, núm. 4, Estados Unidos: University of Chicago Press.
  • Walby, Sylvia (2009), Globalization and Inequalities: Complexity and Contested Modernities, Estados Unidos: Sage.
  • Walsh, Shannon y Xydias, Christina (2014), “Women’s organizing and intersectional policy-making in comparative perspective: Evidence from Guatemala and Germany”, en Politics, Groups, and Identities, vol. 2, núm. 4, Inglaterra: Taylor & Francis.
Fuente de los datos: Dialnet