Análisis de las complicaciones que presentan los pacientes sometidos a un programa de ventilación mecánica invasiva
- Gómez de Oña, Julia
- De la Hoz García, Celia
- Utrilla Cid, Nuria
- Cárdenas Cruz, Antonio
ISSN: 0365-7965
Año de publicación: 2020
Tomo: 105
Número: 811
Páginas: 153-159
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Actualidad médica
Resumen
Objetivo: Analizar las diferentes complicaciones que sufren los pacientes críticos y que están relacionadas directamente con el empleo de ventilación mecánica invasiva (VMI) así como la edad, sexo y factores de riesgo más frecuentemente presentes en este tipo de pacientes. Material y métodos: Se trata de un estudio descriptivo longitudinal, que presenta como población de estudio a todos los pacientes sometidos a un programa de ventilación mecánica invasiva en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital de Poniente de Almería a lo largo del año 2019, independientemente de la causa que condicionó el empleo de este recurso terapéutico. Resultados: El 76% de los pacientes eran del género masculino. La edad media fue de 55,12 años. Los factores de riesgo cardiovascular fueron los antecedentes más frecuentes con un 64,63%, seguidos de los hábitos tóxicos (31%) y de las enfermedades respiratorias e infecciosas. La media de duración de la VMI fue de 8,63 días. Las complicaciones más frecuentemente encontradas fueron el síndrome de dificultad respiratoria del adulto (SDRA) y la hipoxemia refractaria. Conclusión: El SDRA y la hipoxemia refractaria son las principales complicaciones que se asocian al empleo de VMI. Los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) fueron los antecedentes más frecuentes.
Referencias bibliográficas
- O’Gara B, Talmor D. Perioperative lung protective ventilation. BMJ. 2018; 362 k3030. DOI: 10.1136/bmj.k3030
- Pham T, Brochard LJ, Slutsky AS. Mechanical Ventilation: State of the Art. Mayo Clin Proc. 2017; 92 (9):1382-1400. DOI: 10.1016/j.mayocp.2017.05.004
- Amado-Rodríguez L, del Busto C, García-Prieto E, Albaiceta GM. Mechanical ventilation in acute respiratory distress syndrome: The open lung revisited. Med Intensiva. 2017; 41 (9): 550-8. DOI: 10.1016/j.medin.2016.12.012
- Tonetti T, Vasques F, Rapetti F, Maiolo G, Collino F, Romitti F, et al. Driving pressure and mechanical power: new targets for VILI prevention. Ann Transl Med 2017; 5 (14):286. DOI: 10.21037/atm.2017.07.08
- Ball L, Costantino F, Orefice G, Chandrapatham K, Pelosi P. Intraoperative mechanical ventilation: state of the art. Minerva Anestesiol. 2017; 83 (10):1075-1088. DOI: 10.23736/S0375-9393.17.11970-X
- Kapil S, Wilson JG. Mechanical ventilation in hypoxemic respiratory failure. Emerg Med Clin N Am. 2019; 37 (3): 431– 444. DOI: 10.1016/j.emc.2019.04.005
- Pérez-Calatayud AA, Anica-Malagón ED, Navarrete-Pérez, JJ, et al. Hallazgos histopatológicos en síndrome de dificultad respiratoria aguda. Med Crit 2017; 31 (4):218-223.
- Shinn JR, Kimura KS, Campbell BR, Sun Lowery A, Wootten CT, et al. Incidence and outcomes of acute laryngeal injury after prolonged mechanical ventilation. Crit Care Med. 2019; 47 (12): 1699-1706. DOI: 10.1097/ CCM.0000000000004015
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical ventilation to minimize progression of lung injury in acute respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017; 195 (4):438–442. DOI: 10.1164/rccm.201605-1081CP
- Goligher EC, Dres M, Fan E, Rubenfeld GD, Scales DC, Herridge MS, et al. Mechanical ventilation–induced diaphragm atrophy strongly impacts clinical outcomes. Am J Respir Crit Care Med. 2018; 197 (2):204–213. DOI: 10.1164/rccm.201703-0536OC
- Rittayamai N, Wilcox E, Drouot X, Mehta S, Goffi A, Brochard L. Positive and negative effects of mechanical ventilation on sleep in the ICU: a review with clinical recommendations. Intensive Care Med. 2016; 42 (4):531–541. DOI: 10.1007/s00134-015-4179-1
- Frutos F, Alía I, Lorenzo MR, García-Pardo J, Nolla M, Ibáñez J, et al. Utilización de la ventilación mecánica en 72 unidades de cuidados intensivos en España. Med Intensiva. 2013; 27 (1):1–12.
- Grau M, Elosua R, Cabrera De León A, Guembe, Baena-Díez JM, Vega Alonso, T, et al. Factores de riesgo cardiovascular en España en la primera década del siglo XXI: Análisis agrupado con datos individuales de 11 estudios de base poblacional, estudio DARIOS. Rev Esp Cardiol. 2011; 64 (4):295–304. DOI: 10.1016/j.recesp.2010.11.005
- Encuesta EDADES. Plan nacional sobre drogas. Ministerio de Sanidad. Disponible en: https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2019_Estadisticas_EDADES.pdf
- Selvan K, Edriss H, Sigler M, Nugent KM. Complications and resource utilization associated with mechanical ventilation in a medical Intensive Care Unit in 2013. J Intensive Care Med. 2017; 32 (2):146–50. DOI: 10.1177/0885066615612413
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RG, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, et al. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998; 338 (6):347-354. DOI: 10.1056/NEJM199802053380602
- Mireles-Cabodevila E, Duggal A, Chatburn RL. Modes of Mechanical Ventilation. In: Esquinas A, Pravinkumar S, Soubani A. (eds) Mechanical Ventilation in Critically Ill Cancer Patients. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3- 319-49256-8_17 177–88.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Roy G, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, et al. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000; 342 (18):1301-1308. DOI: 10.1056/ NEJM200005043421801
- Needham DM, Yang T, Dinglas VD, Mendez-Tellez PA, Shanholtz C, Sevransky JE, et al. Timing of low tidal volume ventilation and intensive care unit mortality in acute respiratory distress syndrome: a prospective cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2015; 191 (2):177-185. DOI: 10.1164/rccm.201409-1598OC
- Pettenuzzo T, Fan E. 2016 Year in Review: Mechanical Ventilation. Respir Care. 2017; 62 (5):629-635. DOI: 10.4187/ respcare.05545