La sociedad civil internacional y el multilateralismo inclusivo en la CoP26 de Glasgow

  1. Teresa Fajardo del Castillo
Revista:
Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  1. Fernández Egea, Rosa María (coord.)
  2. Macía Morillo, Andrea (coord.)

ISSN: 1575-8427

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: El derecho en la encrucijada: Los retos y oportunidades que plantea el cambio climático

Número: 26

Páginas: 157-181

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openBiblos-e Archivo editor

Otras publicaciones en: Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Resumen

La Conferencia de las Partes de la Convención Marco sobre el Cambio Climático, del Protocolo de Kioto y del acuerdo de París, reunida en Glasgow en 2021, ha supuesto la consagración del papel de la sociedad civil internacional como actor no estatal llamado a participar en el multiculturalismo inclusivo, que es tanto un objetivo -el de intervenir en los procesos de negociación de las normas internacionales y en el diseño de políticas globales-, como un instrumento para la defensa de los intereses propios de los distintos actores no estatales que la conforman. En esta nueva versión 2.0 mejorada del multilateralismo, la sociedad civil internacional desarrolla una labor para la defensa del Estado de derecho ambiental, en la que interacciona a la vez que compite con los estados y las organizaciones internacionales, para llevar a cabo las distintas funciones de la gobernanza medioambiental, como son la toma de conciencia sobre el cambio climático, la propuesta de soluciones para luchar contra él, la participación en los procedimientos normativo y la promoción del cumplimiento de las normas de lucha contra el cambio climático y las distintas formas de «rendición de cuentas» por su incumplimiento.

Referencias bibliográficas

  • Barbé Uzuel, E., «Multilateralismo: Adaptación a un mundo con potencias emergentes», REDI, vol. LXII, 2010, n.º 2, pp. 21-49.
  • Bernauer, T. y Betzold, C., «Civil Society in Global Environmental Governance», Journal of Environment & Development, 2012, pp. 62-66.
  • CBD, Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2019). Voluntary guidelines for the design and effective implementation of ecosystem-based approaches to climate change adaptation and disaster risk reduction and supplementary information. Technical Series N.º 93, 156 pp.
  • CBD, Kunming Declaration, Declaration from the High-Level Segment of the UN Biodiversity Conference 2020 (Part 1) under the theme: «Ecological Civilization: Building a Shared Future for All Life on Earth», CBD/COP/15/5/Add.1, 13 de octubre de 2021.
  • Chinkin, C. M. «The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law», International and Comparative Law Quarterly 38, 1989, pp. 850-866.
  • Clarke, A., Friedman, E. J. y Hochstetler, K., «The sovereign limits of global civil society: a comparison of NGO participation in UN world conferences on the environment, human rights and women», World Politics, vol. 51, pp. 1-35.
  • Colás, A., International Civil Society, Polity, 2002. Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Informe (Brundtland) incorporado en la Nota del Secretario General a la Asamblea General de las Naciones Unidas en su cuadragésimo segundo período de sesiones, Doc. A/42/427, de 4 agosto 1987.
  • Cornago Prieto, N., «Diplomacia, paradiplomacia y redefinición de la seguridad mundial: dimensiones de conflicto y cooperación», en Keating, M., Aldecoa Luzárraga, F., (coords.), Paradiplomacia: las relaciones internacionales de las regiones, Marcial Pons, 2001, pp. 55-78.
  • Cornago Prieto, N., «On the Normalization of Sub-State Diplomacy», The Hague Journal of Diplomacy, vol. 5, 2010, pp. 11-36.
  • Cornago Prieto, N., «Paradiplomacy-Protodiplomacy», en Martel (ed), The BlackwellWiley Encyclopedia of Diplomacy, Blackwell-Wiley, London, 2017.
  • Cox, R. W. «An Alternative Approach to Multilateralism for the Twenty-First Century», Global Governance, vol. 103, 1997.
  • Ezeudu, Martin-Joe (2021), «Exploring the Lessons of the Kimberley Process for Climate Change Action», Journal of Environmental Law and Policy 1(2), pp.
  • Fajardo del Castillo, T. y Campins Eritja, M., «La COP26 de Glasgow sobre el Cambio Climático: ¿Truco o Trato?», Revista Catalana de Derecho Ambiental, vol. XII, n.º 2, diciembre 2021, pp. 1-32.
  • Fajardo del Castillo, T., La diplomacia del clima de la Unión Europea: La acción exterior sobre Cambio Climático y el Pacto Verde Mundial, Reus, 2021.
  • González Alonso L. N. (dir.), Garrido Muñoz, A. (coord.) La Unión Europea y el multilateralismo eficaz: ¿Un compromiso consistente con Naciones Unidas? Iustel, 2011.
  • Gruchalla-Wesierski, T., «A Framework for Understanding “Soft Law”», McGill Law Journal 30 (1984-1985), pp. 37-88.
  • Gunningham, N., «Can climate activism deliver transformative change? Extinction Rebellion, business and people power», Journal of Human Rights and the Environment, vol. 11 Special Issue, December 2020, pp. 10-31.
  • Hobe, S., «The Role of Non-State Actors, in particular of NGOs, in Non-Contractual LawMaking and the Development of Customary International Law.» In Wolfrum, R. and Volker, R. (eds.), Developments of International Law in Treaty Making, Heidelberg: Springer, 2005.
  • Idowu, S. O., Current Global Practices of Corporate Social Responsibility In the Era of Sustainable Development Goals, Springer, 2021.
  • Joselow, M., «Egypt will host COP27. Expect criticism over fossil fuels, human rights», The Washington Post, 26 de noviembre de 2021, disponible en: https://www.washingtonpost.com/politics/2021/11/16/egypt-will-host-cop27-expect-criticism-over-fossilfuels-human-rights/
  • Keohane, R. O., «Multilateralism: An Agenda for Research», Int’l J., vol. 45, 1989-1990. Kiss, A. y Shelton, D., Guide to International Environmental Law. Leiden, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers, 2007. Machani, A. «Global Challenges Require a New Approach to Sovereignty», World Politics
  • Review, 15 de febrero de 2022. Michaels, E. y Kissak, «Evaluating the National Acceptability of the EU External Action.
  • Conceptual Framework for the ENGAGE Project», ENGAGE Working Papers Series n.º2, octubre de 2021.
  • Mitrani, M., «Global Civil Society and International Society: Compete or Complete?», Alternatives: Global, Local, Political, vol. 38, pp. 172-188.
  • Mörth, Ulrika (ed.), Soft Law in Governance and Regulation – An Interdisciplinary Analysis, Cheltenham: Edward Elgar, 2004.
  • Newell, P., «Civil society and accountability in the global governance of climate change», en Aart Scholte, J. (ed.), Building Global Democracy?: Civil Society and Accountable Global Governance, Cambridge University Press, 2011.
  • Niehaus, M. y Davies, K., «Voices for the voiceless: climate protection from the streets to the courts», Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n.º 2, September 2021, pp. 228-253
  • Peters, A. «Global Constitutionalism in a Nutshell», en Dicke, K. et al. (dirs.) Weltinnenrecht. Liber Amicorum Jost Delbrück, Berlin: Duncker & Humblot, 2005, pp. 535-550.
  • Peters, A., Förster, T. y Koechlin, L., «Towards non-state actors as effective, legitimate, and accountable standard setters», en Peters, A., Förster, T. y Koechlin, L., (eds.), Non-State Actors as Standard Setters, Cambridge: Cambridge University Press, 2009, Chapter 18, pp. 492-562.
  • Reid, H., Ampomah, G., Olazábal Prera, M. I., Rabbani, G. y Zvigadza, S., Southern voices on climate policy choices: analysis of and lessons learned from civil society advocacy on climate change. International Institute for Environment and Development, Londres, 2012.
  • Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, Nuestra Agenda Común, 2021, disponible en Internet en https://www.un.org/es/content/common-agenda-report/assets/pdf/informe-nuestra-agenda-comun.pdf
  • Teubner, G., «“Global Bukowina”: Legal Pluralism in the World Society». ECn G. Teubner, (ed.), Global Law without a State. Wiltshire, UK: Ashgate, 1997.
  • Teubner, G., «Foreword: Legal Regimes of Global Non-State Actors», en Teubner, G. (ed.), Global Law without a State. Wiltshire, UK: Ashgate, 1997.
  • Vogler, J., «The European contribution to global environmental governance», International Affairs, vol. 81, n.º 4, 2005, pp. 835-850.
  • Vona, F., «Job losses and political acceptability of climate policies: why the ‘job-killing’ argument is so persistent and how to overturn it», Climate Policy, vol. 19, n.º 4, 2019, pp. 524-532.
  • Wolfsteller, R., «The Unrealized Potential of National Human Rights Institutions in Business and Human Rights Regulation: Conditions for Effective Engagement and Proposal for Reform», Human Rights Review, 2021, pp. 1-26, disponible en: https:// doi.org/10.1007/s12142-021-00639-9
  • Young, O.R., Grand Challenges of Planetary Governance. Global Order in Turbulent Times, Edward Elgar Publishers, 2021.
Fuente de los datos: Dialnet