Evaluación de las redes de espacios naturales protegidos en Andalucía mediante el uso de modelos espaciales de distribución de vertebrados

  1. ESTRADA ACEDO, ALBA
Dirigida por:
  1. Raimundo Real Director/a
  2. Juan Mario Vargas Yáñez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Málaga

Fecha de defensa: 30 de junio de 2008

Tribunal:
  1. Juan Lucena Rodríguez Presidente/a
  2. Luis Javier Palomo Muñoz Secretario/a
  3. John E. Fa Vocal
  4. José María Rey Benayas Vocal
  5. Juan Manuel Pleguezuelos Gómez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 271262 DIALNET

Resumen

El procedimiento que se ha seguido en el presente trabajo ha sido un análisis de huecos (Gap Analysis), que es una técnica mediante la cual se comparan determinadas áreas importantes para la conservación de la biodiversidad con la distribución de los espacios naturales protegidos de una región, para observar si existen desajustes entre ambas. Las zonas importantes a proteger, y que no estén protegidas actualmente, serán las que se propongan en el caso de querer ampliar una red de espacios protegidos. En este trabajo se considera prioritario proteger las áreas favorables para los vertebrados continentales autóctonos de Andalucía. Las unidades geográficas en las que se ha dividido el territorio para llevar a cabo el estudio han sido las cuadrículas UTM de 10 km x 10 km, para el caso de los vertebrados tetrápodos, y las cuencas fluviales de Andalucía para el caso de los peces continentales. Los datos de distribución de las 325 especies de vertebrados continentales autóctonos de Andalucía se han tomado de los Atlas de los vertebrados de España. En estos atlas las distribuciones de las especies se presentan en cuadrículas UTM de 10 km x 10 km en toda España. Se han seleccionado las cuadrículas de Andalucía y, para el caso de los peces continentales, se han transformado los datos de presencia/ausencia de las cuadrículas a datos de presencia/ausencia en las cuencas hidrográficas. Para modelar la distribución de las especies se han utilizado 32 variables relacionadas con las condiciones ambientales, la actividad humana y la situación espacial. Estas variables corresponden a 10 factores predictivos diferentes. Se han realizado diferentes pruebas estadísticas para seleccionar el subconjunto de variables significativas que se utilizó en los modelos. Se ha modelado la distribución de las especies a partir de la función de favorabilidad (F). La función de favorabilidad establece la relación entre la probabilidad de ocurrencia y la probabilidad esperada por el azar, que sería el número de presencias dividido entre el número total de casos. Si en una unidad geográfica F >0,5 esa unidad es favorable para la especie porque la probabilidad de presencia es mayor que la esperada por el azar, y si F <0,5 será desfavorable ya que la probabilidad es menor que la esperada por el azar. Se ha obtenido la distribución de las áreas favorables para cada una de las especies estudiadas. Las redes de espacios naturales protegidos de Andalucía que se han superpuesto a las áreas importantes para las especies son dos: la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA) y la Red Natura 2000. La RENPA es la red actual, con 150 espacios protegidos, y la Red Natura 2000 es la red europea, que está en fase de LIC (Lugares de Interés Comunitario) o propuesta. De aquí a 2012 los LIC deben pasar a ZEC (Zonas de Especial Conservación) para convertirse definitivamente en una red establecida. Para determinar si una unidad geográfica era importante para la biodiversidad se han seleccionado una serie de criterios de valoración para los grupos estudiados. Los criterios de valoración elegidos han sido la riqueza, la rareza, la vulnerabilidad y la endemicidad. En todos los casos se ha comparado los resultados que se obtienen tras aplicar los cálculos a los valores de presencia/ausencia, con los obtenidos tras aplicar esos mismos cálculos a los valores de favorabilidad de las especies y tras aplicar conceptos de la lógica difusa. En este estudio, se ha considerado como zonas importantes para la biodiversidad, el 20% de las unidades que presentan los mayores valores de los criterios seleccionados, ya que la RENPA ocupa aproximadamente ese porcentaje de la superficie de Andalucía. Las cuadrículas o cuencas incluidas en ese 20% y que no estén cubiertas por la RENPA se han considerado como zonas de desajuste en la protección de la biodiversidad, respecto al criterio elegido. Lo mismo ocurre con la Red Natura 2000 pero considerando el 30%, ya que es el porcentaje del territorio que ocupa esta red. Los índices obtenidos por lógica difusa reflejan las unidades que son favorables para las especies. Los mapas resultantes de la combinación de los índices borrosos para los diferentes grupos reflejan las zonas más importantes para la biodiversidad en Andalucía, en razón a los criterios aquí propuestos. Los resultados muestran que se ha obtenido modelo de favorabilidad para 297 de las 325 especies de vertebrados autóctonos presentes en Andalucía, y la mayoría de estos modelos se han visto afectados por variables que pertenecen a factores predictivos diferentes. Se ha comprobado que la lógica difusa puede ser aplicada al análisis de los huecos en la protección de la biodiversidad. Las zonas importantes obtenidas dentro de un mismo grupo de vertebrados han resultado ser similares tras aplicar los diferentes criterios de valoración de las especies. Por el contrario, las zonas importantes para distintos grupos tienden a situarse en lugares diferentes. El resultado del análisis de huecos muestra que la proporción de cuadrículas importantes que están incluidas en la RENPA y en la Red Natura 2000 para todos los grupos, a excepción de las aves, es mayor cuando los criterios de conservación se valoran mediante la función de favorabilidad que si se hace computando el número de especies. Además, los huecos en la protección de la biodiversidad se agrupan en un número menor de bloques tras la modelación. Por tanto, para proteger los umbrales establecidos en esta tesis con los valores más altos de los índices sin modelar, sería necesario establecer muchas y muy dispersas áreas protegidas, mientras que las reservas que se necesitarían para cubrir los huecos detectados con la modelación difusa serían, en general, menos numerosas, de mayor tamaño y más concentradas. Se ha detectado desajustes en la protección de la biodiversidad con respecto a la RENPA y a la Red Natura 2000, que podrían tenerse en cuenta para ampliar las redes de espacios protegidos. Aún así, aunque los criterios que las autoridades competentes eligieron para establecer las áreas protegidas en Andalucía fueron otros que los de riqueza, rareza, vulnerabilidad, endemicidad o la favorabilidad para las especies, este análisis ha mostrado que la RENPA está generalmente bien distribuida en relación con las áreas favorables paras las especies. La misma conclusión se obtiene con la evaluación de la Red Natura 2000. No obstante, algunos de los desajustes obtenidos son demasiado grandes para protegerlos en su totalidad, lo que apunta a que la declaración de espacios naturales protegidos no puede ser la única forma de protección. Además, la elevada beta-diversidad que existe entre los distintos grupos de vertebrados en Andalucía hace que la capacidad de protección de la biodiversidad, por parte de las redes de espacios naturales protegidos, esté llegando a su límite en esta región. Es necesario, por tanto, trascender este modelo y considerar el territorio como un espacio compartido entre el hombre y las demás especies, de forma que el desarrollo de las comunidades humanas tenga en cuenta la interdependencia que existe entre todos los seres vivos. Por último, se ha estudiado el efecto que los diferentes escenarios de cambio climático podrían tener sobre las distribuciones de algunos vertebrados amenazados, con objeto de contemplar las redes de espacios naturales protegidos como redes dinámicas susceptibles de modificarse si esos cambios llegan a producirse. En el caso de que se cumplan las predicciones de temperatura máxima, los escenarios de cambio climático estimados no van a tener las mismas repercusiones en las diferentes especies. Según el estudio preliminar realizado en esta tesis, los mamíferos se verían más perjudicados que los anfibios.