Design and construction of low-cost respiration chambers for ruminal methane measurements in ruminants

  1. Jorge Rodolfo Canul Solis 1
  2. Angel Trinidad Piñeiro Vázquez 1
  3. Jeyder Israel Arceo Castillo 5
  4. José Armando Alayón Gamboa 2
  5. Armín Javier Ayala Burgos 1
  6. Carlos Fernando Aguilar Pérez 1
  7. Francisco Javier Solorio Sánchez 1
  8. Octavio Alonso Castelán Ortega 3
  9. Manuel Lachica López 4
  10. Patricia Quintana Owen 5
  11. Juan Carlos Ku Vera 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Yucatán
    info

    Universidad Autónoma de Yucatán

    Mérida, México

    ROR https://ror.org/032p1n739

  2. 2 El Colegio de la Frontera Sur
    info

    El Colegio de la Frontera Sur

    Villahermosa, México

  3. 3 Universidad del Estado de México
  4. 4 Consejo Suoerior de Investigaciones Científicas
  5. 5 Instituto Politécnico Nacional
    info

    Instituto Politécnico Nacional

    Ciudad de México, México

    ROR https://ror.org/059sp8j34

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias

ISSN: 2448-6698,  2007-1124

Año de publicación: 2017

Volumen: 8

Número: 2

Páginas: 185-191

Tipo: Artículo

DOI: 10.22319/RMCP.V8I2.4442 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias

Resumen

Los rumiantes contribuyen significativamente a las emisiones de metano en las regiones tropicales. Sin embargo, hay pocas instalaciones disponibles para la medición in vivo de estas emisiones. Por lo anterior, el objetivo del presente trabajo fue describir el diseño, construcción y operación de cámaras de respiración para la medición in vivo de la producción de metano de bovinos en México. En la construcción se utilizaron materiales disponibles localmente. Las paredes, el techo y las puertas se construyeron de paneles térmicos con dos ventanas de acrílico, en ambos lados, en la parte delantera. Las cámaras tienen un volumen de aire de 9.97 m3. El aire de la cámara se extrae con una bomba de flujo de masas a una velocidad de 500 L/min. El metano mezclado en las muestras de aire se cuantificó con un analizador de infrarrojo. Las cámaras funcionan bajo presión negativa de -500 Pa. La temperatura y humedad relativa se mantiene a 23 °C y 55 %, respectivamente. El funcionamiento de las cámaras se evaluó utilizando ganado Bos indicus, de la raza Nelore, alimentado con pasto de Taiwán (Pennisetum purpureum) y un concentrado con 18 % de proteína cruda; y se realizaron mediciones con las cámaras durante 23 h. La producción de metano fue de 173.2 L/día, mientras que el factor de emisión fue de 17.48 L de metano/kg de materia seca consumida. Se concluye que las cámaras de respiración pueden medir con precisión la producción de metano en ganado Nelore consumiendo raciones tropicales.

Referencias bibliográficas

  • Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, De Haan. Livestock's long shadow: environmental issues and options. FAO, Rome, Italy. 2006.
  • Hristov AN, Oh J, Firkins J, Dijkstra J, Kebreab E, Waghorn G, et al. SPECIAL TOPICS-Mitigation of methane and nitrous oxide emissions from animal operations: I. A review of enteric methane mitigation options. J Anim Sci 2013;91:5045-5069.
  • Li W, Powers W. Effects of saponins extracts on air emissions from steers. J Anim Sci 2012;90:4001-4013.
  • Patra AK, Yu Z. Combination of nitrate, saponin, and sulfate additively reduce methane production by rumen cultures in vitro while not adversely affecting feed digestion, fermentation or microbial communities. Bioresour Technol 2014;155:129-135.
  • Leng RA. Interaction between microbial consortia in biofilms: a paradigm shift in rumen microbial ecology and enteric methane mitigation. Anim Prod Sci 2014;54:519-543.
  • Ruiz SLG, Cruz NX. Los gases de efecto invernadero y sus emisiones en México. En: Cambio climático: una visión desde México. Martínez J, Fernández BA editores. México, DF: Instituto Nacional de Ecología; 2004:109-121.
  • Bonilla CJA, Lemus FC. Enteric methane emission by ruminant and its contribution to global climate change. Review. Rev Mex Cienc Pecu 2012;3:215-246.
  • Castelán-Ortega OA, Ku-Vera JC, Estrada-Flores JG. Modeling methane emissions and methane inventories for cattle production systems in Mexico. Atmósfera 2014;27:185-191.
  • Rendón-Huerta JA, Pinos-Rodríguez JM, García-López JC, YañezEstrada LG, Kebreab E. Trends in greenhouse gas emissions from dairy cattle in Mexico between 1970 and 2010. Anim Prod Sci 2014;54:292-298.
  • Forbes EB. The fasting metabolism of cattle as a base value of heat production. J Agric Res 1931;43:1003. 11. Brody S. Bioenergetics and growth. New York, USA: Reinhold Publishing Corporation; 1945.
  • Blaxter KL. The Energy metabolism of ruminants. London, Great Britain: Hutchinson, Scientific and Technical; 1962.
  • McLean JA, Tobin G. Animal and human calorimetry. Great Britain: Cambridge University Press; 1987.
  • Rodriguez NM, Campos WE, Lachica ML, Borges I, Goncalves LC, Borges ALC, Saliba EOS. A Calorimetry system for metabolism trials. Arq Bras Med Vet Zootec 2007;59:495-500.
  • Derno M, Elsner HG, Paetow EA, Scholze H, Schweigel M. Technical note: a new facility for continuous respiration measurements in lactating cows. J Dairy Sci 2009;92:2804-2808.
  • Pinares C, Waghorn G. Technical manual on respiration chambers design. Ministry of Agriculture and Forestry. Wellington, New Zeland. 2012.
  • McGinn SM, Beauchemin KA, Coates T, Colombatto D. Methane emissions from beef cattle: effects from monensin, sunflower oil, enzymes, yeast and fumaric acid. J Anim Sci 2004;82:3346.
  • Beauchemin KA, McGinn SM. Methane emissions from beef cattle: Effects of fumaric acid, essential oil, and canola oil. J Anim Sci 2006;84:1489-1496.
  • Bhatta R, Enishi O, Kurihara M. Measurement of methane production from ruminants. Asian-Aust. J Anim Sci 2007;20:1305- 1318.
  • Lighton J. Measuring metabolic rates: A manual for scientists. New York, USA: Oxford University Press; 2008.
  • Gardiner TD, Coleman MD, Innocenti F, Tompkins J, Connor A, Garnsworthy PC, et al. Determination of the absolute accuracy of UK chamber facilities used in measuring methane emissions from livestock. Measurement 2015;66:272.
  • Kennedy PM, Charmley E. Methane yields from Brahman cattle fed tropical grasses and legumes. Anim Prod Sci 2012;52:225-239.
  • Kurihara M, Magner T, Hunter RA, McCrabb GJ. Methane production and energy partition of cattle in the tropics. Br J Nutr 1999;81:227- 234.
  • Hales KE, Cole NA, MacDonald JC. Effects of increasing concentrations of wet distillers grains with solubles in steam-flaked, corn-based diets on energy metabolism, carbon-nitrogen balance, and methane emissions of cattle. J Anim Sci 2013;91:819-828.
  • Blaxter KL, Clapperton JL. Prediction of the amount of methane produced by ruminants. Br J Nutr 1965;19:511-522.
  • McCaughey WP, Wittenberg K, Corrigan D. Methane production by steers on pasture. Can J Anim Sci 1997;77:519-524.
  • Cavalcanti LFL, Fonseca MA, Regadas-Filho JGL, Tedeschi LO. A continuous approach to assess methane production rate in ruminants using respiration chambers. In: Energy and protein metabolism and nutrition in sustainable animal production. Oltjen JW et al. editors. The Netherlands: Wageningen Academic Publishers; 2013:249-250
Fuente de los datos: Dialnet