Estudio sobre la idoneidad de dos test de valoración de la amplitud de movimiento en personas sedentarias con discapacidad intelectual

  1. Ruth Cabeza-Ruiz
  2. Pedro Tomás Gómez Piriz
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2022

Número: 45

Páginas: 202-209

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Introducción: Las personas con discapacidad intelectual (DI) muestran, en general, menores niveles de condición física (CF) que las personas sin discapacidad. Sin embargo, la mayoría de test utilizados para su valoración han sido diseñados para población normalizada y no muestran su conveniencia para ser utilizados con personas con DI. Entre las capacidades condicionales una de las que habitualmente es valorada es la amplitud de movimiento (ADM). El objetivo de esta investigación fue conocer la idoneidad de dos test de evaluación de la ADM a través de la valoración de sus propiedades psicométricas en personas con DI leve-moderada. Los test seleccionados fueron el sit and reach (SAR) y el deep trunk flexion (DTF). Método: Se llevó a cabo el estudio con un diseño test-retest, en el que participaron 60 personas con DI: se distribuyeron aleatoriamente 15 mujeres (37.07±11.60 años) y 15 hombres (37.47±11.62) para valorar el DTF y 15 mujeres (36.87±11.72) y 15 hombres (36.40±8.57) para el SAR. Para conocer la idoneidad de ambos test, se calculó la fiabilidad, la viabilidad, el error estándar de la medida (EEM) y el mínimo cambio detectable (MCD). Resultados: La fiabilidad del DTF y del SAR fue buena-alta. Sin embargo, los gráficos de Bland-Altman mostraron sesgos para el SAR. La viabilidad del SAR fue baja, con menos del 50% de los participantes realizando la prueba correctamente. El EEM y el MCD mostraron mayor variabilidad de puntuaciones del SAR respecto al DTF. Conclusiones: el DTF se ha mostrado como el más recomendable de los dos test para la valoración de la ADM en personas con DI. Sin embargo, futuras investigaciones deben orientarse a la creación de test específicos diseñados para personas con DI.

Referencias bibliográficas

  • Aldridge VK, Dovey, T.M., & Wade, A. (2017). Assessing Test-Retest Reliability of Psychological Measures Persistent Methodological Problems. European Psychologist, 22, 207-218. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000298.
  • Atkinson, G., & Nevill, A.M. (1998). Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sport Medicine, 26(4), 217-38. https://doi.org/10.2165/00007256-199826040-00002
  • Ayala, F., Sainz de Baranda, P., de Ste Croix, M., & Santonja, F. (2012). Fiabilidad y validez de las pruebas sit-and-reach: revisión sistemática. Revista Andaluza de Medicina del Deporte, 5(2), 57-66.
  • https://doi.org/10.1016/S1888-7546(12)70010-2
  • Ayán-Pérez, C., Martínez-Lemos, I., Lago-Ballesteros, J., Cancela Carral, J.M., & Loira-Camiña, N. (2016). Reliability and Validity of Physical Fitness Field-Based Test in Down Syndrome: A Systematic Review. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 13(2):142-156. https://doi.org/10.1111/jppi.12155
  • Ayán-Pérez, C., Martínez-Lemos, R.I., & Cancela-Carral, J.M. (2017). Reliability and convergent validity of the 6-min run test in young adults with Down syndrome. Disability and Health Journal, 10(1):105e113. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2016.07.004.
  • Bajo, S. (2003). La flexibilidad y la educación física escolar: evolución y aplicación en la escuela. En: M Guillén del Castillo, (Ed). Medicina deportiva y educación física en edad escolar. (pp. 421-40). Universidad de Córdoba, Servicio de Publicaciones.
  • Boer, P.H., & Moss, S.J. (2016). Test-retest reliability and minimal detectable change scores of twelve functional fitness test in adults with Down syndrome. Research in Developmental Disabilities, 48,176-185. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2015.10.022
  • Cabeza-Ruiz, R. (2020). Considerations for the Design of a Physical Fitness Battery to Assess Adults with Intellectual Disabilities: Preliminary Reference Values for the SAMU DIS-FIT Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17, 9280. https://doi.org/10.3390/ijerph17249280
  • Cabeza-Ruiz, R., Sánchez-López, A.M., Trigo, M.E., & Gómez-Píriz, P.T. (2020). Feasibility and reliability of the Assessing Levels of Physical Activity health-related fitness test battery in adults with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 64, 612–628. https://doi.org/10.1111/jir.12756
  • Cuesta-Vargas, A.I., Paz-Lourido, B., & Rodríguez, A. (2011). Physical fitness profile in adults with intellectual disabilities: Differences between levels of sport practice. Research in Developmental Disabilities, 32, 788-794. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2010.10.023.
  • Delgado-Valdivia, O., Martín-Cañada, M.A., Zurita-Ortega, F., Antequera-Rodríguez, J.J. & Fernández-Sánchez, M. (2009) Changes in flexibility according to gender and educational stage. Apunts Med Esport, 44,161, 10-7. https://doi.org/10.1016/s1886-6581(09)70103-3
  • European Commission. Directorate-General for Research and Innovation. (2012). El género en la investigación: manual. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2777/23655
  • Gempp, R. (2006). El error estándar de medida y la puntuación verdadera de los test psicológicos: Algunas recomendaciones prácticas. Terapia Psicológica, 24(2), 117–130. Recuperado Abril 13, 2021, de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78524201
  • Geraldes, A.A.R., Albuquerque, R.B., Soares, R.M., Carvalho, J. & Farinatti, P.T.V. (2008). Correlação entre flexibilidade das articulações glenoumerais e coxofemorais e o desempenho funcional de idosas fisicamente ativas. Brasilian Journal of Physical Therapy, 12(4).
  • https://doi.org/10.1590/S1413-35552008000400005
  • Gidron, Y. (2013). Reliability and Validity. In: Gellman MD, Turner JR (eds) Encyclopedia of Behavioral Medicine (pp. 1643-1644). Springer.
  • Ginty, A.T. (2013) Psychometric Properties. In: Gellman M.D., Turner J.R. (eds) Encyclopedia of Behavioral Medicine (pp. 1563–1564). Springer.
  • Gómez-Píriz, P.T. (2011). El Entrenamiento Deportivo en el Siglo XXI. Fundación Alcalá.
  • Guimarães, J.M.N. & Farinatti, P.T.V. (2005). Análise descritiva de variáveis teoricamente associadas ao risco de quedas em mulheres idosas. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 11(5), 299-305. https://doi.org/10.1590/S1517-86922005000500011
  • Hilgenkamp, T.I.M., van Wijck, R., & Evenhuis, H.M. (2012). Low physical fitness levels in older adults with ID: Results of the HA-ID study. Research in Developmental Disabilities, 33, 1048–1058. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2012.01.013
  • Hilgenkamp, T.I.M., van Wijck, R., & Evenhuis, H.M. (2012b). Feasibility and reliability of physical fitness test in older adults with intellectual disability: A pilot study. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 37(2), 158–162. https://doi.org/10.3109/13668250.2012.681773
  • Kennedy, D.J., & Noh, M.Y. (2011). The role of core stabilization in lumbosacral radiculopathy. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 22(1), 91-103. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2010.12.002
  • Matos-Duarte, M., Martínez de Haro, V., Sanz-Arribas, I., & Berlanga, L.A. (2022). El estilo de vida como condicionante de la flexibilidad del adulto mayor. Retos, 43, 283-289. https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.88752
  • Matos-Duarte, M., Martínez de Haro, V., Sanz-Arribas, I., Andrade, A.G.P., & Chagas, M.H. (2017). Estudio longitudinal de la flexibilidad funcional en mayores físicamente activos. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 17(65), 121-137. http://dx.doi.org/10.15366/rimcafd2017.65.008
  • Mayorga-Vega, D., Viciana-Ramírez, J., Cocca, A., Becerra-Fernández, C., & Merino-Marbán, R. (2015). Criterion-related validity of sit-and-reach test for estimating hamstring and low back flexibility among elderly: A systematic review. Journal of Sport and Health Research, 7(1), 1-10. Recuperado Jun 20, 2021, de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3918544/
  • Oppewal, A., & Hilgenkamp, T.I.M. (2020). Adding meaning to physical fitness test results in individuals with intellectual disabilities. Disability and Rehabilitation,42(10), 1-8. https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1527399
  • Shrout, P.E., & Fleiss, J.L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420–428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
  • Sundahl, L., Zetterberg, M., Wester, A., Rehn, B., & Blomqvist, S. (2016). Physical activity levels among adolescent and young adult women and men with and without intellectual disability. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 29, 93-98. https://doi.org/10.1111/jar.12170.
  • Weir, J.P. (2005). Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research, 19(1), 231–240.
  • Wouters, M., Van Der Zanden, A.M., Evenhuis, H.M., & Hilgenkamp, T.I.M. (2017). Feasibility and reliability of test measuring health-related physical fitness in children with moderate to severe levels of intellectual disability. American Journal of Intellectual and Developmental Disabilities, 122(5), 422-438. https://doi.org/10.1352/1944-7558-122.5.422
  • Zurita-Ortega, F.; Romero-Cerezo, C.; Ruiz-Rodríguez, L.; Martínez-Martínez, A.; Fernández-García, R., & Fernández-Sánchez, M. (2008). Influencia de las alteraciones raquídeas en la flexibilidad de los escolares. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 8(32), 282-298. Recuperado Jun 20, 2021, de https://cdeporte.rediris.es/revista/revista32/artalteraciones87.htm
Fuente de los datos: Dialnet