La metodología de la concienciación feminista en la época de las redes sociales

  1. Tasia Aránguez Sánchez 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Zeitschrift:
Ambitos: Revista internacional de comunicación

ISSN: 1988-5733 1139-1979

Datum der Publikation: 2019

Nummer: 45

Seiten: 238-257

Art: Artikel

DOI: 10.12795/AMBITOS.2019.I45.14 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Andere Publikationen in: Ambitos: Revista internacional de comunicación

Zusammenfassung

Consciousness-raising is a feminist methodology whose name originated in the groups of women who were trained in the United States in the seventies (second wave feminism). In them, each woman presented her life. Some were organized by themes, such as motherhood, physical image or sexual relations, others read books and shared bibliography, and others helped women in difficult times. The result of these conversations is the formation of the "sexual class" consciousness that constitutes the seed of collective action. From the consciousness-raising groups of the seventies emerged fundamental concepts of feminism as "patriarchy" or "sexual class". If the feminism of the seventies was revolutionary, the feminism of our days, through social networks, could reach an unprecedented scale. This article intends to investigate the similarities between the feminism of the second wave and that of the fourth wave (current). The objective is to elucidate whether social networks allow the development of the aforementioned method of consciousness-raising, originating new explanatory concepts of the political reality of women.

Bibliographische Referenzen

  • Aránguez, T., Molpeceres, M., Alcántara, P. (2019). Se acabó el silencio. Feminismo: Salud, Cuidados, Autonomía. Cáceres: La Moderna.
  • Brownmiller, S. (2000). In Our Time: Memoir of a Revolution. London: Aurum Press Ltd.
  • Colectiva Mujeres de Boston (1976). Nuestros cuerpos, nuestras vidas. Cali: Colectivo de Mujeres de Cali.
  • De miguel, A. (2015). Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Cátedra.
  • Endometriosis UK (2012). Focus: is it normal? Endolink Magazine (1-10).
  • Eyerman, R. y Jamison, A. (1991). Social Movements. A Cognitive Approach. Pensilvania. The Pensilvania State University Press.
  • Firestone, S. (1979). La dialéctica del sexo. El defensa de la revolución feminista. Barcelona: Kairós.
  • Freeman, J. (1988). La Tiranía de la Falta de Estructuras. Madrid: Forum de política feminista.
  • Fricker, M. (2007). Injusticia epistémica. Barcelona: Herder.
  • Gadamer, H. (2013). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
  • MacKinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
  • Mccarthy, J. y Zald, M. (1977). Resource mobilization and social movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology. 82, 1212-1241.
  • Melucci, A. (1994). ¿Qué hay de nuevo en los nuevos movimientos sociales? En E. Laraña y J. Gusfield (Eds.), Los nuevos movimientos sociales. Madrid: CIS.
  • Millett, K. (2010). Política sexual. Madrid: Cátedra.
  • Posada, L. (2014) Teoría queer en el contexto español. Reflexiones desde el feminismo. Daimon. Revista Internacional de Filosofía. 63, 147-158.
  • Rowbotham, S. (1973). Women's Consciousness, Man's World. Baltimore: Penguin.
  • Tax, M. (1970). Woman and Her Mind, The Story of Daily Life. Boston: Bread and Roses.
  • Westchester Radical Feminists. (1972). Statement of Purpose, May, 1972. Koedt , Levine y Rapone, Radical Feminism. 385-386