Las producciones cerámicas argáricasEntre la vida cotidiana y la muerte anda el juego

  1. Alarcón García, Eva 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Treballs d'Arqueologia

ISSN: 1134-9263

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Cerámica prehistórica. Del fragmento a las sociedades humanas, una investigación global

Número: 23

Páginas: 283-309

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/TDA.102 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Treballs d'Arqueologia

Resumen

Las producciones cerámicas prehistóricas han sido, son y serán una fuente de información inigualable de las sociedades de nuestro pasado. En este trabajo se presentan los estudios realizados, desde una perspectiva de la arqueología feminista, de género y edad, de los recipientes cerámicos del sureste peninsular adscritos a la cultura del Argar. Para ello nos valdremos del análisis de dos registros arqueológicos muy concretos y muy paradigmáticos de esta cultura de la Edad del Bronce, la vida cotidiana y la vida tras la muerte, ambas materializadas en un mismo espacio, los contextos domésticos.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón García, E. (2006). «Aproximación al estudio de las actividades de mantenimiento en el poblado argárico de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)», Arqueología y Territorio, 3, 89-116.
  • Alarcón García, E. (2010a). Continuidad y cambio social: las actividades de mantenimiento en el poblado argárico de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén). Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada.
  • Alarcón García, E. (2010b). «Arqueología de las actividades de mantenimiento: un nuevo concepto en los estudios de las mujeres en el pasado». Arqueología y Territorio, 7, 195-210.
  • Alarcón García, E. (2011). «Reconstruyendo identidades a través de la preparación de alimentos». II Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica. Madrid, 6, 7 y 8 de mayo de 2009, 729-737. Madrid: Ed. Pórtico.
  • Alarcón García, E. (2012). «Teoría y método: Arqueología de mujeres y las relaciones de género en la Edad del Bronce del sureste de la Península Ibérica». Monográfico Teoría y Praxis Arqueológica. Arkeogazte, 2, 35-55.
  • Alarcón García, E. (2015). «Social relations between adulthood and childhood in the Early Bronze Age site of Peñalosa (Baños de la Encina, Jaen, Spain)». En: Sánchez Romero, M.; Alarcón, E.; Aranda, G. (eds.). Children, Spaces and Identity, 59-74. Oxford: Oxbow Books.
  • Alarcón García, E. (en prensa). «La familia, una propuesta de su análisis a partir de los espacios de habitación de los yacimientos de las edades del Cobre y Bronce en el sureste de la península Ibérica». En: Cid, R. (ed.). Familias, edades y género en la Antigüedad. Sílex.
  • Alarcón García, E.; Sánchez Romero, M.; Moreno Onorato, A.; Contreras Cortés, F.; Arboledas Martínez, L. (2008). «Las actividades de mantenimiento en los contextos fortificados de Peñalosa». Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de Granada, 18, 265-296.
  • Alarcón García, E.; Sánchez Romero, M. (2010). «Relaciones de género y organización del trabajo metalúrgico en la Edad del Bronce del sureste Peninsular». V Simposio Internacional, Minería y Metalurgia Históricas en el Suroeste Europeo: Homenaje a Claude Domergue, 209-220. Universidad de León.
  • Alarcón García, E.; Sánchez Romero, M. (2015). «Arqueología feminista, de las mujeres y del género en la Prehistoria de Andalucía». Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía, 6, 33-59.
  • Alarcón García, E.; Sánchez Romero, M. (2016). «El vaivén cotidiano: la transformación del cereal en las sociedades prehistóricas». En: Delgado, A.; Picazo M. (coord.). Los trabajos de las mujeres en el mundo antiguo, 95-102. Barcelona: Instituto Catalán de Arqueología Clásica.
  • Alarcón García, E.; Padilla Fernández, J. J.; García García, A; Arboledas Martínez, L. (2018). «Learnig to be: Maternal practices and ceramic productions in the Bronze Age of the peninsular southeast, Spain». En: Sánchez Romero, M.; Cid López, R. (eds.). Motherhood and infancies in the Mediterranean in Antiquity, 25-40. Oxbow Books.
  • https://doi.org/10.2307/j.ctvh1dnj0.6
  • Albero Santacreu, D. (2007). «Primeras aproximaciones a la tecnología cerámica prehistórica en la Península de Calviá (Mallorca)». @rqueología y Territorio, 4, 70-86.
  • Albero Santacreu, D.; Aranda Jiménez, G. (2014). «Elección tecnológica y expresión social: Análisis arqueométrico de cerámicas funerarias argáricas del Cerro de San Cristóbal (Ogíjares, Granada)». Complutum, 25 (1), 109-127.
  • https://doi.org/10.5209/rev_CMPL.2014.v25.n1.45358
  • Aranda Jiménez, G. (2001). El análisis de la relación forma-contenido de los conjuntos cerámicos del yacimiento arqueológico del Cerro de la Encina (Granada, España). British Archaeological Reports. Internacional Series 927. Oxford.
  • Aranda Jiménez, G. (2004). «Craft specialization in pottery production during the Bronze Age in southeastern Iberia». Journal of Iberian Archaeology, 6, 157-179.
  • Aranda Jiménez, G. (2010). «Entre la tradición y la innovación: el proceso de especialización en la producción cerámica argárica». Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía, 77-252.
  • Aranda Jiménez, G. (2015). «Resistencia e involución social en las comunidades de la Edad del Bronce del sureste de la Península Ibérica». Trabajos de Prehistoria, 72 (1), 126-144. https://doi.org/10.3989/tp.2015.12147
  • Aranda Jiménez, G.; Esquivel Guerrero, J. A. (2006). «Ritual Funerario y Comensalidad en las Sociedades de la Edad del Bronce del Sureste Peninsular: La Cultura de El Argar». Trabajos de Prehistoria, 63 (2), 117-133. https://doi.org/10.3989/tp.2006.v63.i2.20
  • Aranda Jiménez, G.; Montón Subías, S.; Sánchez Romero, M. (2015). The Archaeology of Bronze Age Iberia. Argaric Societies. Nueva York: Ed. Routledge.
  • Arnold, D. E. (1985). Ceramic theory and Cultural Process. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Arteaga Matute, O.; Schubart, H. (1980). «Fuente Álamo. Excavaciones de 1977». Noticiario Arqueológico Hispánico, 9, 246-289.
  • Arteaga Matute, O.; Schubart, H. (2000). «Formas de la cerámica argárica de Fuente Álamo». En: Schubart, H.; Pingel, V.; Arteaga Matute, O. (eds.). Fuente Álamo. Las excavaciones arqueológicas 1977-1991 en el poblado de la Edad del Bronce, 99-106. Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.
  • Barbour, J.; Wandibba, S. (eds.) (1989). Kenyan Pots and Potters. Oxford: Oxford University Press.
  • Blance, B. (1971). «Die Anfange der Metallurgie auf der Iberischen Halbinsel». Studien zu den Anfangen der Metallurgie, 4. Berlín.
  • Calvo, M.; García Rosselló, J. (2014). «Acción técnica, interacción social y práctica cotidiana: Propuesta interpretativa de la tecnología en la prehistoria». Trabajos de Prehistoria, 71 (1). 7-22.
  • https://doi.org/10.3989/tp.2014.12121
  • Calvo Trías, M.; Fornés, J.; García, J.; Guerrero, V.; Juncosa, E.; Quintana, C.; Salvá, B. (2004). La cerámica prehistórica a mano: una propuesta para su estudio. Mallorca: El Tall.
  • Cámara Serrano, J. A.; Milá Otero, M.ª S.; Arana Castillo, R.; Contreras Cortés, F. (2003), «Estudio arqueométrico de diversos materiales cerámicos procedentes de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén). Informe preliminar». Anuario Arqueológico de Andalucía, 2002 (II), 37-50.
  • Castro, P. V.; Chapman, R. W.; Gilli, S.; Lull, V.; Micó, R.; Rihuete, C.; Risch, R.; Sanahuja, M. E. (eds.) (1999). Proyecto Gatas 2. La dinámica arqueoecológica de la ocupación prehistórica. Sevilla: Junta de Andalucía.
  • Colomer, L. (1994). «Significació social simbólica en arqueologia: ceràmica i simbologia». Revista d’Arqueologia de Ponent, 4, 139-147.
  • Colomer, L. (1995). Pràctiques socials de manufactura ceràmica. Anàlisis morfomètriques i tecnològiques al sud-est de la Península Ibèrica, 2200-1500 cal ane. Tesis doctoral microfilmada. Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Colomer, L. (2005). «Cerámica prehistórica y trabajo femenino en el Argar: una aproximación desde el estudio de la tecnología cerámica». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y género, 177-218. Granada: Universidad de Granada.
  • Colomer, L.; Gili, S.; González, P.; Montón, S. (1998). «Maintenance Activities, Technological Knowledge and Consumption Patterns: A View of Northeast Iberia (2000-500 Cal Bc)». Journal of Mediterranean Archaeology, 11 (1), 53-80.
  • https://doi.org/10.1558/jmea.v11i1.53
  • Conkey, M. W. (2003). «Has feminism changed archaeology?». Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28 (3), 867-880. https://doi.org/10.1086/345322
  • Conkey, M. W.; Spector, J. (1984). «Archaeology and the Study of Gender». Archaeological Method and Theory, 5, 1-38.
  • https://doi.org/10.1016/B978-0-12-003107-8.50006-2
  • Contreras Cortés, F. (1986). Aplicación de métodos y análisis estadísticos a los complejos cerámicos de la Cuesta del Negro (Purullena, Granada). Tesis doctoral. Universidad de Granada.
  • Contreras Cortés, F. (coord.) (2000). «Proyecto Peñalosa. Análisis histórico de las comunidades de la Edad del Bronce del Piedemonte meridional de Sierra Morena y Depresión Linares-Bailén». Arqueología Monografías, 10. Sevilla: Consejería de Cultura.
  • Contreras, F.; Capel, J.; Torre, F. de la; Molina, F.; Esquivel, J. A. (1987-1988). «Los ajuares cerámicos de la necrópolis argárica de la Cuesta del Negro (Purullena, Granada): Avance al estudio analítico y estadístico». Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 12-13, 135-155.
  • Contreras Cortés, F.; Cámara Serrano, J. A. (2000). «La cerámica». En: Contreras Cortés, F. (coord.). Proyecto Peñalosa. Análisis histórico de las comunidades de la Edad del Bronce del Piedemonte meridional de Sierra Morena y Depresión Linares-Bailén. Arqueología Monografías, 10. Sevilla: Consejería de Cultura.
  • Costin, C. L. (1991). «Craft Specialization: Issues in Defining, Documenting, and Explaining the Organization of Production». Journal of Archaeological Method and Theory, 3 (1), 1-56.
  • Cuadrado Díaz, E. (1947). «Útiles y armas de El Argar. Ensayo de tipología». I Congreso Nacional de Arqueología / V Congreso Arqueológico del Sudeste, 103-225. Cartagena.
  • Delgado Hervás, A. (2008). «Alimentos, poder e identidad en las comunidades fenicias occidentales». Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 1, 163-188. Granada.
  • Díaz-Andreu, M.; Montón Subías, S. (2013). «Feminist and Gender Studies in Southwestern Europe: Spanish, Portuguese and French Prehistoric Archaeologies». En: Bolger, D. (ed.). A Companion to Gender Prehistory, 438-457. Oxford: Ed. Wylie-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118294291.ch21
  • Díaz del Río, P. (2004). «Factionalism and collective labor in Copper Age Iberia». Trabajos de Prehistoria, 61 (2), 85-96. https://doi.org/10.3989/tp.2004.v61.i2.44
  • Dobres, M. A. (2000). Technology and social agency. Londres: Blackwell.
  • García García, A. (2018). La alimentación en la Cultura del Argar. Análisis de residuos orgánicos en cerámicas de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén). Tesis doctoral inédita. Universidad de Granada.
  • García Heras, M. (1997). «Estudio bibliométrico de los trabajos de caracterización sobre materiales cerámicos arqueológicos en España: una valoración». Revista d’Arqueologia de Ponent, 7, 129-150.
  • García Rosselló, J. (2008). «Etnoarqueología de la producción cerámica: Identidad y territorio en los valles centrales de Chile». Mayurqa, 32. Palma de Mallorca: UIB.
  • García Rosselló, J. (2011). «Modelado, aprendizaje y espacio social: Una reflexión desde la tecnología cerámica». Werkén, 14, 63-74.
  • García Rosselló, J. (2018). «Práctica técnica y práctica social en la producción cerámica del centro de Chile». En: Alarcón García, E.; Padilla Fernández, J. J.; Arboledas Martínez, L.; Chapón, L. (eds.). Algo más que galbos y cacharros. Etnoarqueología y experimentación cerámica, monográfico, Menga 04, 59-76.
  • Gero, J.; Conkey, M. (eds.) (1991). Engendering Archaeology. Oxford: Blackwell.
  • González Marcen, P.; Picazo, M. (2005). «Arqueología de la vida cotidiana». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y género, 141-158. Granada: Universidad de Granada.
  • González Ruibal, A. (2018). «La lógica social de la cerámica. Un ejemplo etnoarqueológico». En: Alarcón García, E.; Padilla Fernández, J. J.; Arboledas Martínez, L.; Chapón, L. (eds.). Algo más que galbos y cacharros. Etnoarqueología y experimentación cerámica, monográfico, Menga 04, 43-59.
  • Gosselain, O. P. (2011). «Fine if I do, fine if I don’t. Dynamics of technical knowledge in Sub-Saharan Africa». En: Roberts B. W.; Linden, M. van der (eds.). Investigating archaeological cultures, 211-227. Nueva York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6970-5_11
  • Hendon, J. A. (1996). «Archaeological approaches to the organization of Domestic Labor: Household practice and Domestic Rela¬tions». Annual Review of Anthropology, 25, 45-61.
  • https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.25.1.45
  • Hernando Gonzalo, A. (2005). «Mujeres y Prehistoria: en torno a la cuestión del origen del patriarcado». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y Género, 73-108. Granada: Universidad de Granada.
  • Hillier, B.; Hanson, J.; Graham, H. (1987). «Ideas are in things: an application of space syntax method to discovering house genotypes». Environment and Planning B: Planning and Design, 14, 363-385.
  • https://doi.org/10.1068/b140363
  • Hodder, I. (1982). Symbols in action. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Howard, H.; Morris, E. (ed.) (1981). Production ad distribution: a ceramic viewpoint. Oxford: BAR International Series 120.
  • Jover Maestre, F. J.; López Padilla, J. A. (2009). «La cerámica argárica de San Antón y Laderas del Castillo a partir de la colección Furgús». En: Hernández Pérez, M.; Soler Díaz, J. A.; López Padilla, J. A. (eds.). En los confines del Argar. Una cultura de la Edad del Bronce en Alicante, 100-109. Alicante: MARQ Museo Arqueológico de Alicante.
  • Killebrew, A. E. (1999): «Late Bronze and Iron I cooking pots in Canaan: a typological, technological, and functional study». En: Kapitan, T. (ed.). Archaeology, history and culture in Palestine and the Near East: Essays in memory of Albert E. Glock, 83-126. Atlanta: ASOR books 3, Scholars Press.
  • Lillehammer, G. (2010). «Archaeology of children. Infancia y cultura material en Arqueología». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Complutum, 21 (2), 15-46. Madrid.
  • Lull Santiago, V. (1983). La Cultura del Argar. Un modelo para el estudio de las formaciones sociales prehistóricas. Barcelona: Ed. Crítica.
  • Manzano, E.; García García, A.; Alarcón García, E.; Contreras Cortés F.; Vilchez, J. L. (2015). «An integrated multianalytical approach to reconstructing daily activities at the Bronze Age settlement in Peñalosa (Jaén, Spain)». Microchemical Journal, 122, 127-137. https://doi.org/10.1016/j.microc.2015.04.021
  • Martínez, C., Mirón, D., Martin, A.; López, J. L. (1996-1997). Las unidades domésticas mediterráneas. Género, trabajo y espacio. El Legado de la antigüedad. Memoria final del proyecto financiado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y el Instituto de la Mujer.
  • Molina González, F. (1978). «Definición y sistematización del Bronce Tardío y Final en el sureste de la Península Ibérica». Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de Granada, 3, 159-233.
  • Molina Muñoz, E. (2015). La producción cerámica en el sudeste de la península Ibérica durante el iii y ii milenio ane (2200-1550 cal ane): integración del análisis de residuos orgánicos en la caracterización funcional de los recipientes argáricos. Tesis doctoral. Inédita. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Montón-Subías, S. (2005). «Las prácticas de alimentación: cocina y arqueología». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y género, 159-175. Granada: Universidad de Granada.
  • Montón-Subías, S. (2010). «Maintenance activities and the ethics of care». En: Dommasnes, L. H.; Horundthal, T.; Montón Subías, S.; Sánchez Romero, M.; Wicker, N. (eds.). Situating gender in European Archaeologies, 23-33. Budapest: Ed. Archaeolingua.
  • Orton, C.; Tyers, P.; Vince, A. (1997). La cerámica en Arqueología. Barcelona: Crítica.
  • Padilla Fernández, J. J.; Alarcón García, E.; García García, A.; Arboledas Martínez, L.; Moreno Onorato, A.; Contreras Cortés, F. (en prensa). «Between the hearth and the store. Pottery specialisation and use in the Bronze Age Settlement of Peñalosa (Jaén, Spain)». European Archaeology.
  • Picazo Gurina, M. (1997). «Hearth and home: the timing of maintenance activities». En: Moore, J.; Scott, E. (eds.). Invisible people and processes. Writing Gender and Childhood into European Archaeology, 59-67. Londres: Leicester University Press.
  • Rahman, S. (ed.) (2007). Handbook of Food Preservation. Second Edition. Taylor & Francis.
  • Ruiz-Gálvez, M. I. (1977). «Nueva aportación al conocimiento de la Cultura de El Argar». Trabajos de Prehistoria, 34, 85-110.
  • Sanahuja Yll, M.ª E. (2007). La cotidianeidad en la Prehistoria. Barcelona: Icaria.
  • Sánchez Romero, M. (2004). «Children in south east of Iberian Peninsula during Bronze Age». Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift, 45, 377-387.
  • Sánchez Romero, M. (2005). «Cultura material y actitudes de género: el utillaje lítico tallado». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y género, 219-245. Granada: Universidad de Granada.
  • Sánchez Romero, M. (2007). «Actividades de mantenimiento en la Edad del Bronce del sur penin¬sular: el cuidado y la socialización de individuos infantiles». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología de las mujeres y de las relaciones de género, Complu¬tum, 18, 185-194.
  • Sánchez Romero, M. (2008a). «Childhood and the construction of gender identities through material culture». Childhood in the Past, 1, 17-37. https://doi.org/10.1179/cip.2009.1.1.17
  • Sánchez Romero, M. (2008b). «An approach to learning and socialisation in children during the Spanish Bronze Age». En: Dommasnes, L. H.; Wrigglesworth, M. (eds.). Children, identity and the past, 113-124. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
  • Sánchez Romero, M. (2009). «La arqueología de las mujeres y las relaciones de género en España: una revisión bibliográfica». En: Fernández Fraile, M. E.; Romo Avilés, N.; Bonaccorsi, N.; Lagunas, C. (eds.). Los estudios de las mujeres en España y Argentina, 79-102. Buenos Aires: Ed. Prometeo.
  • Sánchez Romero, M. (2014). «Mujeres, Arqueología y Feminismo: aportaciones desde las sociedades argáricas». ArqueoWeb, 15, 282-290.
  • Sánchez Romero, M. (2015). «Las arquitecturas de lo cotidiano en la Prehistoria reciente del sur de la península Ibérica». En: Jorge Díez, M. E. (ed.). Arquitectura y Género en la Historia, 19-54. Madrid: Editorial Síntesis.
  • Sánchez Romero, M. (2018). «Cuerpos, infancias e identidades: una mirada particular a las poblaciones prehistórica». Revista de Arqueología, 31 (2), 134-146. https://doi.org/10.24885/sab.v31i2.593
  • Sánchez Romero, M.; Aranda Jiménez, G. (2005). «El cambio en las actividades de mantenimiento durante la Edad del Bronce: nuevas formas de preparación, presentación y consumo de alimentos». Dones i activitats de manteniment en temps de canvi, Treballs d’Arqueologia, 11, 73-90.
  • Sánchez Romero, M.; Moreno Onorato, A. (2005). «Mujeres y producción metalurgia en la prehistoria: el caso de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)». En: Sánchez Romero, M. (ed.). Arqueología y género, 261-282. Granada: Universidad de Granada.
  • Sánchez Romero, M.; Alarcón García, E. (2012). «Lo que los niños nos cuentan: individuos infantiles durante la Edad del Bronce en el sur de la Península Ibérica». En: Justel Vicente, D. (ed.). Niños en la Antigüedad. Estudios sobre la infancia en el Mediterráneo antiguo, 57-98. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.
  • Sánchez Romero, M.; Alarcón García, E.; Aranda Jiménez, G. (2015). Children, spaces and identity. Oxford: Oxbow.
  • Schiffer, M. B.; Skibo, J. M. (1989). «A provisional theory of ceramic abrasion». American Anthropologist, 91 (1), 101-115. https://doi.org/10.1525/aa.1989.91.1.02a00060
  • Schubart, H. (1975). «Cronología relativa de la cerámica sepulcral en la cultura de El Argar». Trabajos de Prehistoria, 32, 79-92.
  • Sestier, C. (2005). «Utilisation du dégraissant végétal en contexte néolithique: hypothèses technologiques et expérimentation». En: Livingstone Smith, A.; Bosquet, D.; Martineau, R. (eds.). Pottery Manufacturing Processes: Reconstitution and Interpretation. Acts of the XIVth UISPP Congress, 81-94. University of Liège. Bélgica, 2-8 de septiembre de 2001. British Archaeological Reports Internacional Series 1349.
  • Shanks, M.; Tilley, C. (1982). «Ideology, symbolic power and ritual communication: a reinterpretation of Neolithic mortuary practices». En: Hodder, I. (ed.). Symbolic and Structural Archaeology, 129-154. Cambridge: Cambridge University Press.
  • https://doi.org/10.1017/CBO9780511558252.013
  • Silva, F. A. (2008). «Ceramic technology of the Asurini do Xingu, Brazil: an ethnoarchaeological study of artifact variability». Journal of Archaeological Method and Theory, 15, 217-265.
  • https://doi.org/10.1007/s10816-008-9054-8
  • Siret, H.; Siret, L. (1890). Las primeras edades del metal en el Sudeste de España. Resultados obtenidos en las excavaciones hechas por los autores de 1881 a 1887. Barcelona.
  • Smith, M. F. (1998). «Function from whole vessel shape: a method and an application to Anasari Black Mesa, Arizona». American Anthropologist, 90, 912-92. https://doi.org/10.1525/aa.1988.90.4.02a00090
  • Stark, M. T.; Bishop, R. L.; Miksa, E. (2000). «Ceramic technology and social boundaries: cultural practices in Kalinga clay selection and use». Journal of Archaeological Method and Theory, 7 (4), 295-331. https://doi.org/10.1023/A:1026518922642
  • Steadman, S. R. (2015). Archaeology of Domestic Architecture. Walnut Creek: Left Coast Press.
  • Sugiura, Y.; Villalobos, C.; Zepeda, E. (2013). «Biografía cultural de la cerámica arqueológica desde la perspectiva de la materialidad: el caso del valle de Toluca». Anales de Antropología, 47 (2), 63-90.
  • https://doi.org/10.1016/S0185-1225(13)71019-1
  • Vidal, A.; García-Roselló, J. (2010). «¿Dime cómo lo haces? Una visión etnoarqueológica de las estrategias de aprendizaje de alfarería tradicional». Arqueoweb, 12.
  • Weiner, S. (2010). Microarchaeology: Beyond the Visible Archaeological Record. Nueva York: CUP.
  • Zeuthem, P.; Bùgh-Súrensen, L. (eds.) (2003). Food preservation techniques. Cambridge: Woodhead Publishing.