La Desigualdad Social en la Ideología SoviéticaAnálisis del Sistema de Discursos en la Película "Moscú no Cree en las Lágrimas"

  1. Valdera Gil, Juan Miguel 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
SOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales

ISSN: 2695-9755

Año de publicación: 2012

Volumen: 1

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.37467/GKA-REVSOCIAL.V1.1204 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: SOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales

Resumen

Se cumplen 20 años de la caída de la URSS. Entrevistas, reportajes en prensa y documentales nos recuerdan la efeméride. Todavía hoy se publican multitud de libros que tratan de escrutar el alcance histórico del comunismo, explicar el fracaso de la Perestroika o arrojar luz sobre los rasgos más desconocidos de la figura de Stalin. Este artículo se propone analizar, aunque sea parcialmente, los discursos sobre el fenómeno de la desigualdad que estaban presentes en la sociedad soviética Nuestra aproximación, eminentemente sociológica, tomará como base una película muy popular para el público ruso. Dirigida por Vladimir Menshov, "Moscú no cree en las lágrimas", obtuvo el Óscar a la mejor película extranjera en 1980. El filme narra la historia de tres chicas de origen campesino, que en búsqueda de un futuro mejor, emigran a Moscú a finales de la década de los cincuenta. Como guía para el trabajo empírico utilizaremos la obra "Análisis sociológico del sistema de discursos" publicada en el CIS por Fernando Conde. De este modo experimentaremos hasta qué punto este libro, pensado para analizar grupos de discusión y entrevistas, es útil aplicado a una película.

Referencias bibliográficas

  • Conde Gutiérrez del Álamo, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Cuaderno metodológico nº 43. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Entrena Durán, F. (2001). Modernidad y cambio social. Madrid: Trotta.
  • Giddens, A. (2008). La transformación de la intimidad. Madrid: Cátedra. Original publicado en 1991.
  • Ibáñez, J (1986). “Cómo se realiza una investigación mediante grupos de discusión”, en García Ferrando, F; Ibáñez, J; Alvira, F. El análisis de la realidad social. Alianza: Madrid. 2005.
  • Inkeles, A. (1961). “Myth and reality of social classes”, en Inkeles, A; Geiger, K. Soviet Society. A book of readings. Londres: Constable and company.
  • Mckee, R. (2009). El guión. Madrid: Alba Editorial.
  • Rozental, M; Yudin, P. (1955). Kratkij filosofskij slovar. Moscú: Gosudarstvennoe izdatelstvo politichekoij literatury.
  • Shkaratan, O.I. (1970). Problemy sotsialnoj struktury rabochego klassa SSSR. Moscú: Mysl´.
  • VV.AA. (1954). Politicheskaya Ek onomia. Moscú: Gosudarstvennoe izdatelstvo politichekoij literatury.
  • Voslensky, M. (1981). La nomenklatura. Los privilegiados en la URSS. Barcelona: Argos Vergara. Original publicado en 1980.
  • Zaslavskaya. T. (1988). “O strategii sotsialnogo upravlenia perestrojkoj”, en Afanasev, U. N. Perestrojka: glasnost´, demokratia, sotsializm. Moscú. Progress.
Fuente de los datos: Dialnet