La decisión "Pringle" en el proceso de constitucionalización de la Unión Europea

  1. Aguilar Calahorro, Augusto
Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2014

Año: 34

Número: 101

Páginas: 337-380

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Referencias bibliográficas

  • AZPITARTE SÁNCHEZ, Miguel (2002): El Tribunal Constitucional ante el control del Derecho comunitario derivado, Madrid, Civitas.
  • AZPITARTE SÁNCHEZ, Miguel (2013): «El capitalismo sin mercado financiero y sus consecuencias sobre el Estado constitucional», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 97, págs. 151-179.
  • BALAGUER CALLEJÓN, Francisco (2007): «Los tribunales constitucionales en el proceso de integración europea», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 7, págs. 215 y sigs.
  • BALAGUER CALLEJÓN, Francisco (2008): «Constitución y ciudadanía en perspectiva europea», en AAVV, Estudios sobre la Constitución española, homenaje al profesor Jordi Solé Tura, Madrid, Cortes Generales, págs. 1923 y sigs.
  • BAQUERO CRUZ, J. (2007): «The Legacy of the Maastricht-Urteil and the pluralist movement», EUI Working Papers, Robert Schuman Centre for advanced Studies, 2007/13, pág. 13.
  • BECKER, Florian (2007): «Application of Community Law by Member States Public Authorities; between autonomy and effectiveness», Common Market Law Review, núm. 44, págs. 1035-1056.
  • CARBONELL, Miguel (2004): Constitucionalismo y democracia. Ensayos críticos, México, Porrúa.
  • CHALMERS, Damien, et alt. (2007): European Union Law, Cambridge, Cambridge University Press, págs. 45-50.
  • CRAIG, Paul (2013): «Pringle: legal reasoning, text, purpose and teleology», Maastricht Journal of European and Comparative Law, núm. 53, pág. 5.
  • CRAIG, Paul, y DE BURCA, Gráinne (1999): The evolution of EU Law, Oxford/New York, Oxford University Press.
  • DE CABO MARTÍN, Carlos (2010): Dialéctica del sujeto, dialéctica de la Constitución, Madrid, Trotta, págs. 106 y sigs.
  • DE GREGORIO MERINO, Alberto (2012): «Legal Developments in the Economic and Monetary Union during the debt crisis: the mechanisms of the financial assistance», Common Market Law Review, núm. 49, págs. 1636 y sigs.
  • DE WITTE, Bruno (2002): «Il processo semi-permanente di revisione dei Trattati», Quaderni Costituzionali, págs. 499 y sigs.
  • DE WITTE, Bruno (2013a): «The Court of Justice Approves the creation of the European Stability Mechanism outside the EU legal order: Pringle», Common Market Law Review, núm. 50, 2013, págs. 805-843.
  • DE WITTE, Bruno (2013b): «Using International Law in the Euro Crisis.Causes and Consequences», Arena Working Paper, núm. 4.
  • DÍAZ DE VELASCO, Manuel (2002): Instituciones de Derecho Internacional Público, decimotercera edición, Tecnos, Madrid, págs. 250-251.
  • ELEFTHERIADES, Pavlos (2013): «Democracy in the Eurozone», en W. G. Ringe y P. Huber (eds.), Legal Cahallenges arising out of the Global Financial Crisis: Bail-outs, The Euro, and Regulation, Oxford, Hart Publishing.
  • FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco (2005): «El juez nacional como juez comunitario de derecho común. Las transformaciones dimanantes de ello», Cuestiones Constitucionales, núm. 13, págs. 57 y sigs.
  • GARRIDO GÓMEZ, María Isabel (2010): Las transformaciones del Derecho en la sociedad global, Madrid, Aranzadi.
  • GIDDENS, Anthony (1993): Consecuencias de la modernidad, Madrid, Alianza, págs. 67-68.
  • GIORGI, Florence, y TRIART, Nicolas (2008): «National judges, Community judges: Invitation to a journey through the looking glass on the need for jurisdictions to rethinking the intersystematic relations beyond the hierarchical principle», European Law Journal, 14, núm. 6.
  • GRIMM, Dieter (1997): «Does Europe need a Constitution?», en GOWAN, P., y ANDERSON, P. (eds.), The question of Europe, Maxwell, Londres-Nueva York, págs. 254 y 255.
  • HÄBERLE, Peter (1996): «La Sociedad abierta de los intérpretes constitucionales. Una contribución para la interpretación pluralista y “procesal” de la Constitución» (trad. Xavier Arzoz Santisteban); en Lasagabaster Herrarte, I. (sel.), Retos actuales del Estado Constitucional, Oñate, Instituto Vasco de Administración Pública, págs. 15-46
  • HÄBERLE, Peter (2003): El Estado Constitucional (trad. H. Fix-Fierro), Instituto de investigaciones jurídicas, Serie Doctrina Jurídica, núm. 47, UNAM, México D.F., págs. 170 y sigs.
  • HÄBERLE, Peter (2009): «La regresiva “Sentencia Lisboa” como “Maastricht II” anquilosada», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 12.
  • HABERMAS, Jürgen (2008): Facticidad y Validez (sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de teoría del discurso), 5.ª ed., Madrid, Trotta, 2008.
  • HÄDE, Ulrich (2010): «Legal evaluation of an European Monetary Funds. Challenges facin European Monetary Union», Intereconomics, núm. 2, págs. 69-72.
  • HEWIT, Gavin (2013): Europa a la Deriva, Madrid, Alianza Editorial, págs. 31 y sigs.
  • HINAREJOS, Alicia (2013): «The Court of Justice of the EU and the legality of the European Stability Mechanism», The Cambrige Law Journal, vol. 72, núm. 2, págs. 237 y sigs.
  • KIRCHHOFF, Paul (1999): «The Balance of Powers between national and European institutions», European Law Journal, 5, núm. 3.
  • LENZ, M.; TYNES, D. S.; YOUNG, L. (2000): «Horizontal what? Back to basics», European Law Review, núm. 5, págs. 516-515.
  • LÓPEZ ESCUDERO, Manuel (2012): «Las interminables reformas de la gobernanza económica de la Zona euro», Revista General de Derecho Europeo, núm. 27.
  • LOUIS, Jean Victor (2013): «La Sentencia Pringle», Revista General de Derecho Europeo, Iustel, núm. 29.
  • MANCINI, Giuseppe Federico (1989): «The Making of a Constitution for Europe», Common Market Law Review, vol. 26, núm. 4, págs. 596 y sigs.
  • ORDóÑEZ SOLíS, David (2013): «De cómo enfrentarse a la crisis financiera superando obstáculos constitucionales europeos: la sentencia Pringle», Revista General de Derecho Europeo, núm. 29.
  • PERNICE, I. (2002): «Multilevel Constitutionalism in the European Union», European Law Review, núm. 27, 2002.
  • PEUKERT, Helge (2000): «Walter Eucken (1891-1950) and the Historical School», en Kolowslowski, P., The theory of Capitalism in the German Economic Tradition: Historism, Ordoliberalism, Critical Theory, Solidarism, Berlín, Springer, págs. 93 y sigs.
  • PIPKORN, Jörn (1994): «Legal arrangements in the Treaty of Maastricht for the effectivenes of the EMU», Common Market Law Review, págs. 263 y sigs.
  • POIARES MADURO, Miguel (2006): «From Constitutions to Constitutionalism: A Constitutional Approach for Global Governance», en LEWIS, D. (coord.), Global Governance and the Quest for Justice, vol. I, Oxford, Hart Publishing.
  • RAMOS ROMEU, Francisco (2003): «Law and politics in the application of EC law: Spanish Courts and the ECJ 1986-2000», Common Market Law Review, núm. 43, pág. 395.
  • RUBIO LLORENTE, Francisco (1996): «El constitucionalismo de los Estados integrados de Europa», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 48, págs. 9-33.
  • SÁNCHEZ BARRILAO, Juan Francisco (2009): «Derecho europeo y Globalización: mitos y retos en la construcción en la construcción del Derecho Constitucional Europeo», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 12, págs. 115-150.
  • SARMIENTO, Daniel (2008): «Las interpretaciones estratégicas del Derecho comunitario y la crisis de la doctrina del acto claro», www.danielsarmiento.es/pdf/interpretaciones_estrategicas.pdf, ultima consulta 13 de octubre de 2008.
  • STEIN, Torsten (1994): «La sentencia del Tribunal Constitucional alemán sobre el Tratado de Maastricht», Revista de Instituciones Europeas, núm. 3, págs. 745-770.
  • TUORI, Kaarlo (2012): «The european financial crisis. Constitutional aspects and implications», EUI Law Working Papers, núm. 28, pág. 24.
  • WEILER, Joseph. H. H. (1995): Europa, fin de siglo, Madrid, CEC, pág. 206.
  • WEILER, Joseph. H. H. (1995b): «Does Europe need a Constitution? Demos, Telos and the German Maastricht decision», European Law Journal, pág. 219.