El odio a los clásicos (y otras razones para llevarlos a las aulas)

Referencias bibliográficas

• ARCIPRESTE DE HITA, RUIZ, J., ALIAS (2006). Libro de buen amor (Alberto Blecua, Ed.). 7ª ed. Madrid: Cátedra.
• AZORÍN, MARTÍNEZ RUIZ, J., ALIAS (1915). Al margen de los clásicos. Madrid: s. e.
• AZORÍN, MARTÍNEZ RUIZ, J., ALIAS (1920). Lecturas españolas. Madrid: Caro Reggio.
• BOMBINI, G. (2006). Reinventar la enseñanza de la lengua y la literatura. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
• BORGES, J. L. (1997). Sobre los clásicos. Otras inquisiciones, pp. 288-292. Madrid: Alianza.
• BOURDIEU, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
• CALVINO, I. (2009). Por qué leer los clásicos. Madrid: Siruela.
• CAMPOS FERNÁNDEZ-FÍGARES, M. (2005). ¿A la conquista de un nuevo lector? Los clásicos y la promoción de la lectura. En T. Rösing y E. Martos (Eds.), Lectura, literatura y conciencia intercultural. Passo Fundo: UPF.
• CANSINO, E. (2007). ¿Para qué queremos a los clásicos?, Lazarillo. Revista de la Asociación de Amigos del Libro Infantil y Juvenil, 18, 31-35.
• CARO VELARDE, M. T. (2014). La educación literaria de los clásicos y su proyección interdisciplinaria para el enfoque basado en competencias, Educatio Siglo XXI, 32(3), 31-49. http://dx.doi.org/10.6018/j/210961
• CERRILLO, P. L. (2010). Sobre lectura, literatura y educación. México: Porrúa.
• CERVANTES, M. DE (1998). Don Quijote de la Mancha (Francisco Rico, Ed.). Barcelona: Crítica.
• COETZEE, J. M. (2005). “¿Qué es un clásico?”, una conferencia. Costas extrañas. Ensayos, 1986-1999, pp. 11-29. Barcelona: Debate.
• COLOMER, T. (1991). De la enseñanza de la literatura a la educación literaria, Comunicación, Lenguaje y Educación, 3(9), 21-31. http://dx.doi.org/10.1080/02147033.1991.10820954
• DUEÑAS LORENTE, J. D. Y TABERNERO SALA, R. (2012). Los clásicos en el aula. Una propuesta: intertextualidad y contexto histórico, Tejuelo. Revista de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 16, 65-77.
• DUPONT, F. (2001). La invención de la literatura. Barcelona: Debate.
• ELIOT, T. S. (2004). Lo clásico y el talento individual. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
• ESCARPIT, R. (1970). La définition du terme “littérature”. En R. Escarpit (Ed.), Le littéraire et le social. Éléments pour una sociologie de la littérature, pp. 259-272. Paris: Flammarion.
• FONSALIDO, M. E. (2013). Clásicos: autores y textos. En E. Martos Núñez y M. Campos Fernández-Fígares (Coords.), Diccionario de nuevas formas de lectura y escritura, pp. 107-108. Madrid: Santillana.
• GALVÁN, L. (2004). Elementos para un plan de educación literaria, Revista de Literatura, 66(132) 537-554. http://dx.doi.org/10.3989/revliteratura.2004.v66.i132.133
• GARCÍA MONTERO, L. (2014). Un velero bergantín. Defensa de la literatura. Madrid: Visor.
• GARCÍA PADRINO, J. (1999). Del Ramayama a Trafalgar: los clásicos al alcance de los niños. En P. C. Cerrillo y J. García Padrino (Coords.). Literatura infantil y su didáctica, 139-159. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
• GUILLÉN, C. (2005). Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la literatura comparada (Ayer y hoy). Barcelona: Tusquets.
• JUANATEY, L. (2015). Qué pasó con la enseñanza. Elogio del profesor. Madrid: Pasos Perdidos.
• LLOVET, J. (2011). Adiós a la universidad. El eclipse de las Humanidades. Barcelona: Círculo de Lectores-Galaxia Gutenberg.
• MACHADO, A. M. (2004). Clásicos, niños y jóvenes. Bogotá: Norma.
• MAINER, J. C. (1994). La invención de la literatura española. En J. M. Enguita y J. C. Mainer (Eds.), Literaturas regionales en España, 23-45. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
• MORENO BAYONA, V. (2005). Lectores competentes, Revista de Educación, núm. extraordinario, 153-167,
• NAVARRO DURÁN, R. (2006). ¿Por qué adaptar a los clásicos?, TK, 18, 17-26.
• NAVARRO DURÁN, R. (2013). La salvación de los clásicos: las adaptaciones fieles al original, Quaderns de Filologia. Studis Literaris, 18, 63-75.
• NÚÑEZ RUIZ, G. (2014). Lectura literaria y lecturas del mundo. Notas sobre la lectura y la educación literaria. Almería: Universidad de Almería.
• NÚÑEZ RUIZ, G. Y CAMPOS FERNÁNDEZ-FÍGARES, M. (2005). Cómo nos enseñaron a leer. Manuales de literatura en España: 1850-1960. Madrid: Akal.
• NUSSBAUM, M. C. (2005). El cultivo de la humanidad. Una defensa clásica de la reforma de la educación liberal. Barcelona: Paidós. [Edición para Kindle].
• NUSSBAUM, M. C. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires-Madrid: Katz.
• ORDINE, N. (2013). La utilidad de lo inútil. Manifiesto. Barcelona: Acantilado.
• QUILES CABRERA, Mª C., PALMER, Í. Y ROSAL NADALES, M. (2015). Hablar, leer y escribir. El descubrimiento de las palabras y la educación lingüística y literaria. Madrid: Visor.
• RODRÍGUEZ, J. C. (1990). Teoría e historia de la producción ideológica. Las primeras literaturas burguesas (siglo XVI). 2ª ed. Madrid: Akal.
• RODRÍGUEZ, J. C. (2005). Lectura y educación literaria. Prólogo a G. Núñez Ruiz y M. Campos Fernández-Fígares, Cómo nos enseñaron a leer. Manuales de literatura en España: 1850-1960, 5-50. Madrid: Akal.
• RODRÍGUEZ, J. C. (2011). Tras la muerte del aura. En contra y a favor de la Ilustración. Granada: EUG.
• SAINTE-BEUVE, C. A. (2011). ¿Qué es un clásico? Madrid: Casimiro.
• SAID, E. (2011). Humanismo y crítica democrática. Barcelona: Debate. [Edición para Kindle].
• SOTOMAYOR, M. V. (2013). ¿Qué hacemos con los clásicos? Algunas reflexiones para los futuros docentes, Lenguaje y Textos, 38, 29-35.
• TEIXIDOR, E. (2007). La lectura y la vida. Barcelona: Ariel.
• ZUMTHOR, P. (1980). Parler du Moyen Age. Paris: Les Éditions de Minuit.
• ZUMTHOR, P. (1986). Y a-t-il une “littérature” médiévale?, Poétique, 66, 131-139.