Una aproximación jurídica al estudio del principio del “in dubio pro consumidor”

  1. Belén Iboleón Salmerón 1
  2. Gustavo García-Villanova Zurita 2
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Ayuntamiento de Almuñécar (Granada)
Zeitschrift:
Revista de estudios jurídicos

ISSN: 1576-124X

Datum der Publikation: 2014

Nummer: 14

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista de estudios jurídicos

Zusammenfassung

El sistema arbitral de consumo, se presenta como uno de los sistemas más eficaces para la resolución extrajudicial de resolución de conflictos. Principios administrativos y procesales se unen para conformar un proceso híbrido, fácil y sencillo, no exento de complejidades. En este proceso, el ciudadano pasa sin solución de continuidad de administrado a enjuciable, siendo por tanto posible la aplicación de principios procesales algunos de ellos sin experiencia dogmática en este campo como el principio in dubio pro consumidor. De este modo, este principio se convierte en referente obligado para aquellos que por distintas causas tienen la obligación de operara y resolver asuntos que peses a su posible sencillez necesitan de una aporte jurídico que les de salida a los distintos supuestos. El beneficio de la duda debe ser aplicado sin paliativos, siendo pocos los pronunciamientos judiciales que se basan en este principio para alcanzar la solución.

Bibliographische Referenzen

  • ARTACHO, M. “Algunas consideraciones sobre los actos de comunicación en el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo” Aranzadi, junio, 2010.
  • CHECA M. “La armonización del derecho de arbitraje comercial internacional: La nueva Ley alemana de arbitraje”, en Revista de la Corte Española de Arbitraje, Madrid, 1998.
  • DE LA OLIVA, A. “Los principios del proceso”, en Introducción al Derecho Procesal, Madrid, 2001.
  • DIEZ GARCÍA, H. “Admisión e inadmisión a trámite de solicitudes de arbitraje de consumo”. Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 14/2007, Pamplona 2007.
  • DÍEZ-PICAZO, L. “Principios de igualdad contradicción y audiencia. Art. 24, Navarra, 2004.
  • ESTIGARRIBIA, M. L. “Las cláusulas abusivas en la contratación con consumidores en la legislación argentina”.
  • FONT E. “La nueva configuración del arbitraje en el derecho español”, en Justicia, 1989.
  • GUTIÉRREZ DE CABIEDES, E. "Estudios de Derecho Procesal. Una nueva reflexión acerca del concepto de Derecho Procesal ", Pamplona, 1974.
  • IBOLEÓN B. “El proceso arbitral: Una perspectiva procesal del arbitraje de consumo”, Madrid, Dykinson, 2013.
  • MARÍN, J. “Análisis del Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, que regula el Sistema Arbitral de Consumo” 2008.
  • MATEO Y VILLA, I. “De la cláusula arbitral en materia de Consumo”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario. Núm 723, Enero 2011.
  • MERINO, J. F. “El estatuto y la responsabilidad del árbitro, Ley 60/2003 de arbitraje”, Navarra, 2004.
  • OROZCO, G. y PEREZ-SERRABONA, J.L. “Estudio crítico y propuestas de reforma del arbitraje de consumo”. Aranzadi Civil-Mercantil, número 5/2007, Ed. Aranzadi, Pamplona, 2007.
  • VALENCIA, A. “Introducción al derecho procesal”, 2008.
  • ZAFRA. M. “Sorprendente normativa autonómica para el desarrollo de la Ley 27/2013”. Diario Iustel, 9 de junio de 2014.
Fuente de los datos: Dialnet