La identidad causal como condición para el reconocimiento en Colombia de las decisiones españolas de divorcioIncidencia del reglamento “Roma III”

  1. Gisela Moreno Cordero
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2015

Número: 30

Tipo: Artículo

DOI: 10.17103/REEI.30.15 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

El reconocimiento recíproco de decisiones entre España y Colombia se encuentra regido por un convenio internacional con más de un siglo de existencia. Dicho convenio no establece como condición de reconocimiento el control de la ley aplicada. Sin embargo, las autoridades colombianas, haciendo caso omiso a las disposiciones contenidas en el referido texto internacional, y sobre la base de lo previsto en ciertas normas internas, someten invariablemente a las decisiones españolas de divorcio al referido control. Para el ordenamiento colombiano, el control indirecto de la ley aplicada tiene como objetivo primordial la búsqueda una identidad entre la causa que ha motivado el divorcio en España y las previstas en su normativa interna, provocando el rechazo de nuestras decisiones de divorcio siempre que el divorcio no se produzca por mutuo acuerdo de los cónyuges. Constatada esta realidad, son dos los objetivos que con este trabajo se persiguen. El primero, estudiar los fundamentos de los que históricamente se ha servido la jurisprudencia colombiana para sustentar su proceder, así como su contextualización en el régimen convencional bilateral hispano-colombiano. El segundo, verificar cómo el actual diseño de la normativa conflictual española en materia de divorcio incide en tan indeseado resultado, y ello favorecido, fundamentalmente, por dos circunstancias: de un lado, por la inversión en los flujos migratorios a consecuencia de la crisis económica sufrida por España desde 2007, hecho que ha estimulado tanto el retorno de inmigrantes colombianos a su país de origen como la salida de nacionales españoles hacia Colombia en busca de nuevas oportunidades laborales. Y, de otro, por la frecuencia con que la ley española acaba siendo aplicada a los divorcios internacionales dictados en España.

Referencias bibliográficas

  • RODRÍGUEZ, J., “Las relaciones bilaterales Colombia-España”, Revista Economía y Desarrollo, vol. 5, núm. 1, marzo de 2006
  • FERNÁNDEZ ROZAS, J. C. y SÁNCHEZ LORENZO, S., Derecho Internacional Privado, 7ª ed., Thomson Reuters-Civitas, Pamplona, 2013ARENAS GARCÍA, R., Crisis matrimoniales Internacionales. Nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 2004
  • VALENCIA ZEA, A. y ORTIZ MONSALVE, A., Derecho civil. Derecho de Familia, 7ª edic., Temis, Bogotá, 1995
  • MONROY CABRA, M. G., Tratado de Derecho internacional privado Tratado de Derecho Internacional Privado, 6ª edic., Temis, Bogotá, 2011
  • BOGGIANO, A., Curso de Derecho internacional privado, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2006
  • NARANJO OCHO F., Derecho Civil, personas y familia, Librería Jurídica Sánchez R. Ltda, Medellín, 2006
  • P. LAFONT PIANETTA a la Sentencia dictada por la CSJC (Sala de Casación) de 16 de enero de 1995
  • MARÍN FUENTES, J.L, “Comentarios sobre un posible error en la calificación de la categoría jurídica de divorcio de mutuo acuerdo”, Revista de la ASADIP, 2010
  • MONROY CABRA, M.G., Derecho de familia, infancia y adolescencia,14ª edic., Librería ediciones del profesional, Bogotá, 2012
  • VIRGÓS SORIANO, M. y GARCIMATÍN ALFÉREZ, F. J., Derecho Procesal Civil Internacional. Litigación Internacional, 2ª edic., Thomson-Civitas, Pamplona, 2007
  • ABARCA JUNCO, A. P., “Problemas de aplicación de las normas de Derecho internacional privado (I)”, en ABARCA JUNCO, A. P. (dir.), Derecho internacional privado, vol. I, 4ª edic., UNED, Madrid, 2003
  • VIRGÓS SORIANO, M., “Reconocimiento de decisiones en materia de divorcio”, REDI, vol. XXXV, núm. 2, 1983
  • AGUILAR BENÍTEZ DE LUGO, M., “Divorcio”, REDI, vol. XXXVI, núm. 2, 1984
  • REMIRO BROTONS, A., Ejecución de sentencias extranjeras en España, Tecnos, Madrid, 1974
  • COCK ARANGO A., Tratado de Derecho Internacional Privado, 4ª edic., Prensas de la Universidad Nacional, Bogotá, 1952
  • ABARCA JUNCO, A. P., “Divorcio y cambio normativo en la jurisprudencia española”, ADC, 1981, vol. XXXIV
  • FERNÁNDEZ FLORES, J.L., El divorcio en el derecho internacional privado, Depalma, Buenos Aires, 1967
  • PARRA QUIJANO, J., Tratado de la prueba judicial. 1ª edic., t. II, Ediciones Librería del Profesional, Bogotá, 1984
  • ECHANDÍA, D., Compendio de Derecho procesal. Pruebas judiciales, 9ª edic., t. I, ABC, 1988
  • GONZÁLEZ CAMPOS, J. D.,Curso de Derecho Internacional Privado, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid
  • TRINIDAD GARCÍA, M. L., “Función del orden público en el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras”, RDPr., 1984
  • OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “El Derecho Internacional Privado colombiano ante la Ley Modelo OHADAC de DIPr.”AEDIPr., t. XIII, 2013
  • POILLOT PERUZZETTO, S., “La incidencia de las modalidades del reconocimiento y ejecución de decisiones en el espacio judicial europeo”, AEDIPr., t. IX
  • GONZÁLEZ BEILFUSS, C., “Relaciones e interacciones entre Derecho comunitario, Derecho internacional privado y Derecho de familia europeo en la construcción de un espacio común”, AEDIPr, t. IV, 2004
  • ORTEGA MARTÍN, E., “La cláusula de orden público ante el fenómeno multicultural”, Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 19, 2006
  • PÉREZ VERA, E., “El orden público en el Derecho internacional”, AHLADIPr., vol. VII, 1984
  • DOMÍNGUEZ LOZANO, P., “Las concepciones publicista y privatista del Derecho Internacional Privado”, REDI, 1994, vol. XLVI núm. 1
  • ESPINAR VICENTE, J. M., Tratado elemental de Derecho Internacional Privado, Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, 2007
  • ÁLVAREZ GONZÁLEZ, S., “La aplicación judicial del Derecho extranjero bajo la lupa constitucional, REDI, 2001-1
  • GOLSCHMIDT, W., Sistema y filosofía del Derecho internacional privado, 2ª edic., t. I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1952
  • FERNÁNDEZ ROZAS, J. C., “Los tratados internacionales en el sistema de Derecho Internacional Privado y su aplicación judicial”, en Problemas actuales de aplicación del Derecho internacional privado por los jueces españoles, Cuadernos de Derecho Judicial,CGPJ, Madrid, 1997
  • HERRANZ BALLESTEROS, M., “Reflexiones en torno al Reglamento del Consejo de 20 de diciembre de 2010, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial”, en J. M. SOBRINO HEREDIA (dir.), El tratado de Lisboa: Un balance de la Presidencia española, Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Madrid, 2011
  • CAMPUZANO DÍAZ, B., “El Reglamento (UE) nº 1259/2010, de 20 de diciembre, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial”, RDCE, núm. 39, mayo-agosto, 2011
  • CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “La ley aplicable a la separación judicial y al divorcio en defecto de elección de ley por los cónyuges. Análisis del artículo 8 del Reglamento 1259/2010 de 20 diciembre 2010”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo-2012), vol. 4, núm. 1
  • CALVO CARAVACA, A. L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “El divorcio internacional y el nuevo art. 107.2 del Código Civil”, La Ley, 24 mayo 2004
  • CALVO CARAVACA, A. L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “La ley aplicable al divorcio en Europa: el futuro Reglamento Roma III”, Cuadernos de Derecho Transnacional, nº 1, 2009
  • CAMPUZANO DÍAZ, B., “Consideraciones acerca de la reforma del art. 107 CC”, en El Derecho de familia ante el siglo XXI: aspectos internacionales, Colex, Madrid, 2004
  • ARENAS GARCÍA, R., “La nueva redacción del art. 107 del Código Civil”, REDI, 2004, vol. LVI
  • CALVO CARAVACA, A. L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho Internacional Privado, 13ª edic., v. II, Comares, Granada, 2012
  • ÁLVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, L., “El pacto de elección de lex separationis y lex divorcii en el Reglamento 1259/2010, del Consejo, de 20 de diciembre de 2010”, Diario La Ley, n.º 7613, 18 abril 2011
  • CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Matrimonio y elección de ley. Estudio de Derecho internacional privado, Comares, Granada, 2000
  • ZABALO ESCUDERO, E., “Armonización del derecho aplicable a las cuestiones de familia y su incidencia en el espacio judicial europeo”, La libre circulación de resoluciones judiciales en la Unión Europea, Actas de Seminarios, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 2005
  • GUZMÁN ZAPATER, M., “Algunas variables económicas y el alcance de la ley nacional”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, nº. 20, 2010
  • CAMPUZANO DÍAZ, B., “El Reglamento (UE) n.º 1259/2010, de 20 de diciembre de 2010, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 39, mayo/agosto (2011)
  • ARENAS GARCÍA, R., “Algunas propuestas de regulación de las crisis matrimoniales internacionales”, en ÁLVAREZ GONZÁLEZ, S. (ed.), Estudios de Derecho de Familia y de Sucesiones (Dimensiones interna e internacional), Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 2009
  • CALVO CARAVACA, A, L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo ante la falta de alegación y prueba del Derecho extranjero, Diario La Ley, núm. 6238, 2005
  • CALVO CARAVACA, A, L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J. “La prueba del Derecho extranjero en la nueva Ley española de Enjuiciamiento civil 1/2000”, Diario La Ley, núm. 6178, 2005
  • CARBALLO PIÑEIRO, L., “El carácter imperativo de la norma de conflicto y la prueba del Derecho extranjero. Una relectura en clave procesal y Constitucional”, AEDIPr., núm. 1, 2001
  • GARAU SOBRINO, F., “La prueba del Derecho extranjero en la nueva LEC”, AEDIPr., núm. 1, 2001
  • AGUILAR BENÍTEZ DE LUGO, M., “Estatuto personal y orden público en un contexto creciente de multiculturalidad”, en GARCÍA RODRÍGUEZ I. (coord.), Las minorías de una sociedad democrática y pluricultural, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, 2001
  • CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Conflicto de Leyes y teoría económica, Colex, Madrid, 2011
  • OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “La nueva regulación de la ley aplicable a la separación judicial y al divorcio: Aplicación del Reglamento Roma III en España”, Diario La Ley, núm. 7913, 31 de julio de 2012
  • OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “Imperatividad de la norma de conflicto y prueba del Derecho extranjero en los reglamentos sobre ley aplicable a las situaciones privadas internacionales”, en ABEL LLUCHA, X., PICÓ I JUNOY, J., y RICHARD GONZÁLEZ, M., (dirs.), La prueba judicial. Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral, contencioso-administrativo, La Ley, Madrid, 2011
  • SÁNCHEZ JIMÉNEZ, M.A., El divorcio internacional en la Unión Europea, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2013
  • RODRIGUEZ BENOT, A., “El criterio de conexión para determinar la ley personal: un renovado debate en Derecho Internacional Privado”, Cuadernos de Derecho Transnacional (Marzo-2010), vol. II, núm. 1
  • HERRANZ BALLESTEROS, M., “Régimen Jurídico de las crisis matrimoniales internacionales y derecho aplicable”, Revista de Derecho de la Unión Europea, núm. 22, 2012
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “El carácter ultra vires del Reglamento Roma I y el test de compatibilidad de las normas imperativas estatales, AEDRIPr., t. 6, 2006
  • BORRAS RODRÍGUEZ, A., “La sociedad europea multicultural: la integración del mundo árabe”, en A. BORRAS RODRÍGUEZ, A. y MERNISSI, S., El islam jurídico y Europa. Derecho, religión y política (Derecho, religión y política), Institut Català de la Mediterrània, Barcelona,1998
  • ESPINAR VICENTE, J. M., “Sociedad multicultural y Derecho internacional privado”, en BARTOLOMÉ JIMÉNEZ PIERNA, C. y GARCÍA RODRÍGUEZ, I. (coord.), Las ciudades de soberanía española: respuestas para una sociedad multicultural, Universidad de Alcalá, Madrid,1999
  • ESPINAR VICENTE, J. M., La nacionalidad y la extranjería en el sistema jurídico español, Civitas, Madrid,1994
  • ABARCA JUNCO, P.,“La regulación de la sociedad multicultural”, en CALVO CARAVACA, A.L. e IRIARTE ÁNGEL, J. L. (coord.), Estatuto personal y multiculturalidad de la familia, Colex, Madrid, 2000
  • ZABALO ESCUDERO, E., “Efectos del matrimonio y sociedad multicultural”, enCALVO CARAVACA, A.L. e IRIARTE ÁNGEL, J. L. (coord.), Estatuto personal y multiculturalidad de la familia, Colex, Madrid, 2000
  • ARENAS GARCÍA, R.,“El Derecho internacional privado y el Estado en la era de la globalización: la vuelta a los orígenes”, en QUEL LÓPEZ, F. J., y ÁLVAREZ RUBIO, J. J (coord.), Cursos de Derecho internacional privado y Relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz, Servicio de publicaciones de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2007
  • CRESPO NAVARRO, E., Nuevas formas de protección del individuo en Derecho internacional: la erosión del vínculo de la nacionalidad, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “Globalización, pluralidad cultural y Derecho internacional privado de la familia”, AHLADIPr, 2005, núm. 17
Fuente de los datos: Dialnet