La maternidad en parejas de mujeres:reformulando el parentesco heteronormativo y biologicista

Referencias bibliográficas

• Beck-Gernsheim, E. (2002). Reinventing the family: In search of new lifestyles. Cambridge: Polity.
• Ben-Ari, A. y Livni, T. (2006). Motherhood is not a given thing: experiences and constructed meanings of biological and nonbiological lesbian mothers. Sex Roles, 54 (7), 521-531. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9016-0
• Bergmann, S. (2012). Cambiar el óvulo manteniendo el fenotipo: la búsqueda de semejanza en la FIV con donación de óvulos transnacional. En E. Pérez y R. Ibáñez (Eds.), Cuerpos y diferencias (pp.55-78). Madrid: Plaza y Valdés.
• Bestard, J.; Orobitg, G.; Ribot, J. y Salazar, C. (2003). Parentesco y reproducción asistida: cuerpo, persona y relaciones. Barcelona: Universidad de Barcelona.
• Bos, H. (2013). Lesbian-mother families formed through donor insemination. En A. Goldberg y K. Allen (Eds.), LGBT-Parent families. Innovations in research and implications for practice (pp. 21-37). New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4556-2_2
• Brooks, D. y Goldberg, S. (2001). Gay and lesbian adoptive and foster care placements: Can they meet the needs of waiting children? Social Work, 46 (2), 147-157. https://doi.org/10.1093/sw/46.2.147
• Brown, S.; Smalling, S.; Groza, V. y Ryan, S. (2009). The experiences of gay men and lesbians in becoming and being adoptive parents. Adoption Quarterly, 12 (3-4), 229-246. https://doi.org/10.1080/10926750903313294
• Bryld, M. (2001). The infertility clinic and the birth of the lesbian: the political debate on assisted reproduction in Denmark. European Journal of Women´s Studies, 8 (3), 299-312. https://doi.org/10.1177/135050680100800303
• Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Ediciones Paidós.
• Cadoret, A. (2013). Padres como los demás. Parejas gays y lesbianas con hijos. Barcelona: Editorial Gedisa.
• Carsten, J. (2004). After kinship. Cambridge: Cambridge University Press.
• Cutas, D. y Chan, S. (2012). Introduction. Perspectives on private and family life. En: D. Cutas y S. Chan (Eds.), Families. Beyond the nuclear ideal (pp. 1-12). London: Bloomsbury.
• Donoso, S. (2013). La familia lesboparental: ¿Reinvención de la familia? (Tesis Doctoral). Barcelona: Universitat de Barcelona.
• Finlay, L. (2014). Engaging phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 11 (2), 121-141. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.807899
• Ganong, L. y Goleman, M. (2014). Qualitative research on family. Journal of Social and Personal Relationships, 31 (4), 451-459. https://doi.org/10.1177/0265407514520828
• Gianino, M. (2008). Adaptation and transformation: the transition to adoptive parenthood for gay male couples. Journal of GLBT Family Studies, 4 (2), 205-243. https://doi.org/10.1080/15504280802096872
• Goldberg, A.; Downing, J. y Sauck, C. (2008). Perceptions of children´s parental preferences in lesbian two-mother households. Journal of Marriage and Family, 70, 419-434. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2008.00491.x
• González Echevarría, A. et al. (2010). Sobre la definición de los dominios transculturales. La antropología del parentesco como teoría sociocultural de la reproducción. Alteridades, 20 (39), 93-106.
• Grau, J. (2006). Procreación, género e identidad. Debates actuals sobre el parentesco y la familia en clave transcultural. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
• Grupo de Interés Centros Reproducción Humana Asistida del Sistema Nacional de Salud (2002). Criterios para la utilización de los recursos del Sistema Nacional de Salud en la aplicación de las técnicas de reproducción humana asistida. Disponible en: http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/unidad_de_reproduccion/ficheros/versionfinaldocumentogrupodeinteres.pdf
• Hayden, C. (2008). Género, genética y generación: reformulación de la biología en el parentesco lésbico. En R. Parkin y L. Stone (Eds.), Antropología del parentesco y de la familia (pp. 621-646). Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
• Heckathorn, D. (1997). Respondent-driven sampling: a new approach to the study of hidden populations. Social Problems, 44 (2), 174-199. http://www.jstor.org/stable/3096941
• Hicks, S. (2000). "Good lesbian, bad lesbian…” regulating heterosexuality in fostering and adoption assessments. Child and family social work, 5 (2), 157-168. https://doi.org/10.1046/j.1365-2206.2000.00153.x
• Hycner, R. H. (1985). Some guidelines for the phenomenological analysis of the interview data. Human Studies, 8, 279-303. https://doi.org/10.1007/BF00142995
• Inhorn, M. y Birenbaum-Carmeli, D. (2008). Assisted reproductive technologies and culture change. Annual Review of Anthropology, 37, 177-196. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085230
• Johnson, K. (2012). Excluding lesbian and single women? An analysis of U.S. fertility clinic websites. Women´s Studies International Forum, 35 (5), 394-402. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2012.05.00
• Lehr, V. (1999). Queer family values. Debunking the myth of the nuclear family. Philadelpia: Temple University Press.
• Peramato, T. (2013). Desigualdad por razón de orientación sexual e identidad de género, homofobia y transfobia. Navarra: Aranzadi.
• Pichardo, J. I. (2008). Opciones sexuales y nuevos modelos familiares (Tesis Doctoral). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
• Rich, A. (1980). Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence. Signs. Journal of Women in Culture and Society, 5 (4), 631-660. https://doi.org/10.1086/493756
• Rivas, A. M. (2008). Las nuevas formas de vivir en familia: el caso de las familias reconstituidas. Cuadernos de relaciones laborales, 26 (1), 179-202. http://dx.doi.org/10.5209/CRLA.33417
• Rivas, A. M. (2009). Pluriparentalidades y parentescos electivos. Presentación del volumen monográfico. Revista de Antropología Social, 18, 7-19.
• Robinson, B. (2002). Birds do it. Bees do it. So why not single women and lesbians?. Bioethics, 11 (3), 217-227. https://doi.org/0.1111/1467-8519.00060
• Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres. Notas sobre la "economía política" del sexo. Revista Nueva Antropología, 8 (30), 95-145.
• Ruiz Olabuénaga, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
• Stacey, J. (2005). In the name of the family. Rethinking family values in the Postmodern Age. Boston: Beacon Press.
• Stone, L. (2008). Introducción. En R. Parkin y L. Stone (Eds.), Antropología del parentesco y de la familia (pp. 545-558). Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
• Sullivan, M. (2001). Alma mater: family “outings” and the making of the modern other mother (MOM). En M. Bernstein y R. Reimann (Eds.), Queer families. Queer politics. Challenging culture and the state (pp. 231-253). New York: Columbia University Press.
• Tasker, F. (2013). Lesbian and gay parenting post-heterosexual divorce and separation. En A. Goldberg y K. Allen (Eds.), LGBT-Parent families. Innovations in research and implications for practice (pp. 3-20). New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4556-2_1
• Thompson, C. (2001). Strategic naturalizing: kinship in an infertility clinic. En S. Franklin y S. Mckinnon (Eds.), Relative Values. Reconfiguring kinship studies (pp. 175-202). Durham: Duke University Press.
• Weeks, J.; Heaphy, B. y Donovan, C. (2001). Same sex intimacies. Families of choice and other life experiments. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203167168
• Yanagisako, S. y Collier, J. (1999). Toward a unified analysis of gender and kinship. En S. Yanagisako y J. Collier. (Eds.), Gender and kinship. Essays toward a unified analysis (pp.14-50). California: Stanford University Press.
• Záchia, S. et al. (2011). Assisted reproduction: What factors interfere in the professional’s decisions? Are single women an issue? BMC Women’s Health, 11 (21), 2-10- https://doi.org/10.1186/1472-6874-11-21