Una propuesta de estudio de la pragmática en el Grado de Educación Primaria

Referencias bibliográficas

• Alcalá, J. y Rasero, J. (2001). “El refrán como herramienta didáctica en Educación Primaria”, en E. Menéndez Ayuso y A. Delgado Cabrera (coords.), Lengua y cultura: enfoques didácticos. Universidad de las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones, 147-164.
• Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Nueva York: Oxford University Press. Banasik, N. (2013). “Non-literal speech comprehension in preschool children –An example from a study on verbal irony”, en Pyshcology of Language and Communication, 17, 3: 309-323.
• Beltrán, R. (2013). “Sobre ‘zazaniles’ y ‘quisicosas’: estudio del género de la adivinanza”. Reseña de Pedro C. Cerrillo y Mª Teresa Miaja, Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha, 2011, Boletín de Literatura Oral, 3: 167-170.
• Cassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (2001). Enseñar lengua. Barcelona: Graó. Dik, S. C. (1989). The Theory of Functional Grammar. Dordrecht: Foris.
• Duque, C. P. y Vera, A. V. (2010). “Exploración de la comprensión inferencial de textos narrativos en niños de preescolar”, en Revista Colombiana de Psicología, 19, 1: 21-35, available from: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3641261.pdf, accessed 04 January, 2017.
• Escandell, M. V. (2006). Introducción a la Pragmática. Barcelona: Ariel. Escavy, R. (2009). Pragmática y textualidad. Murcia: Universidad de Murcia.
• Fernández Pérez, M. (1996). “El campo de la lingüística aplicada. Introducción”, en M. Fernández Pérez (coord.), Avances en Lingüística Aplicada. Santiago de Compostela: Servicio de Publicaciones, 11-46.
• Fernández, M. (1994). Las tareas de la profesión de enseñar. Madrid: Siglo XXI.
• Fox, V. (2005). Análisis documental de contenido: principios y prácticas. Buenos Aires: Alfagrama.
• García Surrallés, C. (1992). “El chiste como recurso en la didáctica de la primera lengua”, en El
• Guiniguada, 3,1 (Ejemplar dedicado a: Actas del II Congreso Internacional de la Sociedad de Didáctica de la lengua y la literatura), Las Palmas de Gran Canaria, 57-64.
• García-Page, M. (2015). “Aspectos culturales y pragmáticos de los fraseologismos. Estado de la cuestión y pautas para su estudio”, en I. Carrasco Cantos y S. Robles Ávila (coords.), Pragmática, discurso y norma. Madrid: Arco-Libros, 235-263.
• Garrán, M. L. (1999). “Desarrollo de la lengua oral en el aula: una visión Pragmática”, en Lenguaje y textos, 13: 107-120, available from: http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/8071/ LYT_13_1999_art_7.pdf?sequence=1, accessed 27 December, 2016.
• González Rey, Mª I. (2012). “De la didáctica de la fraseología a la fraseodidáctica”, en Paremia, 21: 67-84.
• González, A. (2005). “La didáctica de la pragmática en el proceso de enseñanza-aprendizaje de lenguas segundas y extranjeras. Algunas consideraciones”, en Lenguaje y textos, 23: 127-138, available from: http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/8234/LYT_23_2005_art_10. pdf?sequence=1, accessed from 03 January, 2017.
• Grice, P. (1975). “Logic and y conversation”, en P. Cole y J. L. Morgan (eds.), Sintax and semantics vol 3: speech acts. Nueva York: Academic Press, 43-58.
• Kasper, G. (1997). “Can Pragmatic Competence be taught?”. Honolulu: University of Hawaii, en Second Language Teaching and Curriculum Center, available from: http://www.nflrc. hawaii.edu/NetWorks/NW06/, accessed 03 January, 2017.
• León, J. A. (2003). “Una introducción a los procesos de inferencias en la comprensión del discurso escrito”, en J. A. León (ed.), Conocimiento y discurso. Claves para inferir y comprender. Madrid: Pirámide, 23-43.
• Narvaez, D., T. Gleason y Mitchell, C. (2010). “Moral virtue and practical wisdom: theme comprehension in children, youth and adults”. Journal of Genetic Psychology, 171, 4: 363-388, available from: http://www3.nd.edu/~dnarvaez/documents/NarvaezGleasonGenPsy2010.pdf, accessed 10 December, 2016.
• Padilla, X. A. y Gironzetti, E. (2012). “Humor e ironía en las viñetas cómicas periodísticas en español e italiano: un estudio pragmático y sociocultural”, en Foro hispánico: revista hispánica de Flandes y Holanda, 44: 93-133.
• Ramírez Gelves, S. (2003). “La partícula ‘eh’ y la Teoría de la Relevancia. Un ejemplo de contenido procedimental”, en Estudios filológicos, 38: 157-177.
• Ramírez, R. y Álvarez, T. (2006). “Aproximación a un análisis pragmático del refrán: dimensión argumentativa”, en Didáctica (Lengua y Literatura), 18: 221-236.
• Reyes, G. (1995). El abecé de la Pragmática. Madrid: Arco-Libros. Ripoll, J. C. (2015). “Una clasificación de las inferencias pragmáticas orientada a la didáctica”, en Investigaciones sobre Lectura, 4: 107-122.
• Ripoll, J. C. y Aguado, G. (2014). “La mejora de la comprensión lectora en español: un metaanálisis”, en Revista de Psicodidáctica, 19, 1: 27-44, available from: DOI: 10.1387/ RevPsicodidact.9001, accessed 12 December, 2016.
• Rius, M. D. (1987). Lenguaje oral. Proyecto de metodología científica para el desarrollo de la comunicación en la escuela. Madrid: Seco Olea.
• Rodríguez, A. (2015). “La competencia Pragmática en el alumno brasileño de ELE”, en Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (ed.), Actas del XXIII seminario de dificultades específicas de la enseñanza del español a lusohablantes: la cultura en la enseñanza del español a brasileños. Brasilia, DF: Consejería de Educación, 249-260.
• Sperber, D. y Wilson, D. (1986). Relevance communication and cognition. Oxford: Black Well. Vigara, A. Mª (2013). “Sobre el chiste, texto lúdico”, en Espéculo: Revista de Estudios Literarios, 50: 8-27.