Controversias en la evaluación del conocimiento: alegatos a propósito de una ciencia aplicada

  1. Amezcua Martínez, Manuel
Revista:
Index de enfermería: información bibliográfica, investigación y humanidades

ISSN: 1132-1296

Año de publicación: 2011

Volumen: 20

Número: 1-2

Páginas: 7-10

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S1132-12962011000100002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Index de enfermería: información bibliográfica, investigación y humanidades

Referencias bibliográficas

  • Granero Molina, José; Fernández Sola, Cayetano; Aguilera Manrique, Gabriel. Evaluación frente a calificación en el nuevo Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), una reflexión ético-crítica. Index de Enfermería 2010; 19(1): 37-41.         [ Links ]
  • Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo. Criterios del  Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. International Journal of Clinical and Health Psychology 2006; 6(2): 401-424.         [ Links ]
  • Amezcua, Manuel. Index y la construcción de una Comunidad de Conocimiento Abierta. Index de Enfermería 2007; XVI(58):7-10.         [ Links ]
  • Amezcua, Manuel. ¿Para qué sirve el Indice de Impacto de una revista? Index de Enfermería 2010; 19(2-3): 83-7.         [ Links ]
  • Gálvez Toro A, Amezcua M, Hueso Montoro C. CUIDEN Citación y la valoración de las publicaciones científicas enfermeras. Index de Enfermería 2005; 51: 7-9.         [ Links ]
  • Ministerio de Educación y Ciencia de España. Resolución 20404 de 17 de noviembre de 2006, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. Boletín Oficial del Estado, 23.11.2006; 280: 41071-8.         [ Links ]
  • Rossner, Mike; Van Epps, Heather; Hill, Emma. Show me the data. The Journal of Cell Biology, 2007; 179(6):1091-1092.         [ Links ]
  • Quispe Gerónimo, C. ¿Es el Factor de Impacto un buen indicador para medir la calidad de las revistas científicas?: análisis de algunos problemas generados por su uso. Infobib 2004; 3. Disponible en http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/5002/1/articulo1.pdf [Consultado el 16.06.2011]         [ Links ].
  • Amin M, Mabe M. Impact factors: use and abuse. Medicina 2003; 63: 347-54.         [ Links ]
  • Camí J. Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. Med Clin 1997; 109(13): 515-524.         [ Links ]
  • Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ 1997; 314 (7079): 498-502.         [ Links ]
  • Impact factor. Wikipedia. Disponible en  http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor [Consultado: 26.06.2011]         [ Links ].
  • Van Nierop, Erjen. Why do statistics journals have low impact factors? Statistica Neerlandica. 2009; 63(1): 52-62.         [ Links ]
  • Gálvez Toro, Alberto. El poder de una cita. Desarrollo Científ Enferm 2006; 14(7): 243-244.         [ Links ]
  • Gálvez Toro, Alberto; Amezcua, Manuel. El factor h de Hirsch: the h-index. Una actualización sobre los métodos de evaluación de los autores y sus aportaciones en publicaciones científicas. Index de Enfermería, 2006; 55: 38-43.         [ Links ]
  • Gálvez Toro A, Amezcua M, Salido Moreno MP, Hueso Montoro C. Impacto de Autor CUIDEN Citación. Trayectorias científicas relevantes y excelencia a través del Factor h (h-index) de Hirsch en el espacio científico iberoamericano. Index de Enfermería 2006; XV(55): 76-82.         [ Links ]
  • Gálvez Toro A. El español proscrito. Evidentia. 2007 may-jun; 4(15). Disponible en:  http://www.index-f.com/evidentia/n15/343articulo.php [consultado 16.06.2011]         [ Links ].
  • Souza EP, Paula MCS. Qualis: a base de qualificação dos periódicos científicos utilizada na avaliação CAPES. InfoCAPES 2002; 10(2):7-25.         [ Links ]
  • Erdmann AL, Marziale MHP, Pedreira MLG, Lana FCF, Pagliuca LMF, Padilha MI, Fernandes JD. Evaluation of scientific periodicals and the brazilian production of nursing articles. Rev Latino-am Enfermagem 2009 maio-junho; 17(3): 403-9.         [ Links ]
  • Research Excellence Framework: Impact pilot exercise. Example case studies from Clinical Medicine. Higher Education Funding Council for England (HEFCE). November 2010. Disponible en http://www.hefce.ac.uk/research/ref/impact/ClinicalMedicine.pdf [Consultado: 26.06.2011]         [ Links ].
  • "Quality not Quantity" - DFG Adopts Rules to Counter the Flood of Publications in Research. Press Release No. 7 | 23 February 2010. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Disponible en http://www.dfg.de/en/service/press/press_releases/2010/pressemitteilung_nr_07/index.html [Consultado: 26.06.2011]         [ Links ].
  • Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César; Amezcua, Manuel. Indicadores CUIDEN de repercusión de las revistas de enfermería del área lingüística del español y del portugués. Index de Enfermería 2004; XIII(46): 76-80.         [ Links ]
  • Jerez Fonseca, Lady Catalina; Montoya Sanabria, Sandra Milena. Impacto y repercusión de 37 revistas de Enfermería del Espacio Científico Iberoamericano. Año 2008. Index de Enfermería 2010; 19(2-3): 221-225.         [ Links ]
  • Rizo, MM. Debemos defender nuestras revistas científicas. Index de Enfermería 2010; 19(1): 69-70.         [ Links ]