Limitación del esfuerzo terapéutico. Opinión de estudiantes universitarios de Enfermería

  1. Manuel Fernando Guardia Mesa
  2. Cobos Vargas, Angel
  3. García Carmona, Rosa María
  4. Montes Vega, Montserrat
Journal:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Year of publication: 2015

Volume: 18

Issue: 8

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Metas de enfermería

Sustainable development goals

Abstract

Limitation of Therapeutic Effort (LTE). Method: a transversal descriptive study on 97 students of the 3rd and 4th year at the Virgen de las Nieves University School of Nursing in Granada, through the self-administered anonymous questionnaire validated by Llaja Rojas et al. Other variables: profession, gender, marital status, age, years of experience at work, and religion. Data treatment and analysis: descriptive analysis of variables and bivariate analysis through Chi Square Test. Results: a 48.4% of participants defined themselves as non-practicing Catholics. For 91.8% of them, patients have the higher burden of decision regarding LTE. Regarding euthanasia, 88.9% of them agreed that it should be made legal, and 92.5% of them would apply it. 92.5% of non-practicing Catholics agreed with making euthanasia legal, vs. 100% of non-believers (p< 0.000). For 90.9% of non-believers, vs. 54.5% of practicing Catholics, there is no quality of life if connected to a mechanical ventilator (p= 0.026). Conclusions: nursing students will take into account to a high extent the opinion of the patient about LTE. The majority are in favour of making euthanasia legal and applying it, as well as antidysthanasia and orthotanasia. Religious beliefs have impact on some of the matters explored. A high majority considered that situations such as living in a wheelchair, having a permanent colostomy, receiving chemotherapy or having a definitive tracheostomy, could provide a certain quality of life, showing a very positive opinion about the disease process.

Bibliographic References

  • Casado M, Leyton F. La enseñanza de la Bioética en las Universidades Españolas. Rev de Bioética y Derecho 2009; 17:46-9.
  • López Guzmán L. La bioética personalista en los planes de estudios universitarios. Cuad Bioét 2013; XXIV /1ª.
  • Cruceiro Vidal A. ¿Es ético limitar el esfuerzo terapéutico? An Esp Pediatr 2002; 57:505-7.
  • Esteban A, Gordo F, Solsona JF, Alía I, Caballero J, Bouza C, et al. Withdrawing and withholding life support in the intensive care unit: a Spanish prospective multi-centre observational study. Intensive Care Med 2001; 7:1744-9.
  • Working Group of the SEMICYUC. Multicenter study of the multiple organ dysfunction syndrome in intensive care units: the usefulness of Sequential Organ Failure Assessment scores in decision making. Intensive Care Med 2005; 31:927-33.
  • Herreros B, Palacios G, Pacho E. Limitación del esfuerzo terapéutico. Rev Clin Esp 2012; 212(3):134-40.
  • Rubioa O, Sánchez JM, Fernández R. Criterios para limitar los tratamientos de soporte vital al ingreso en unidad de cuidados intensivos: resultados de una encuesta multicéntrica nacional. Med Intensiva 2013; 37(5):333-8.
  • Abizanda Campos R, Almendros Corral L, Balerdi Pérez B, Socias Crespi L, López Ferré J, Valle Herráez KX. Limitación del esfuerzo terapéutico. Encuesta sobre el estado de opinión de los profesionales de Medicina Intensiva. Med Intens 1994; 18:100-5.
  • Muñoz Camargo JC, Martín Tercero MP, Núñez López MP, Espadas Maeso MJ, Pérez Fernandez-Infantes S, Cinjordis Valverde P, et al. Limitación del esfuerzo terapéutico. Opinión de los profesionales. Enferm Intensiva 2012; 3(3).
  • Santana Cabrera L, Gil Hernández N, Méndez Santana A, Marrero Sosa, Alayón Cabrera S, Martín González JC, et al. Percepción de las actitudes éticas de la Enfermería de cuidados intensivos ante la limitación del tratamiento. Enferm Intensiva 2010; 21(4):142-9.
  • Guardia Mesa MF, Cobos Vargas A, Montes Vega M, Padial Fregenal C. Limitación del esfuerzo terapéutico en cuidados intensivos. Metas Enferm 2014; 17(6):58-63.
  • Torres Prieto MI. Reflexiones sobre la actuación de enfermería ante los pacientes terminales. Metas Enferm 2001; 4(36):52-4.
  • De Dios Cruz F, Giménez Campos S, Macián Sánchez A, Pérez Romero I, Ros Pagán R, Sánchez Aguilar M. ¿Qué opina la población de la eutanasia? Rev Educare21 [internet] 2004 [citado 4 sep 2015];2(2). Disponible en: http//enfermería21.com/pulicaciones/educare/
  • Marco Gómez, Bárbara. Reflexiones de una estudiante de medicina en un congreso de bioética. Cuad Bioét [internet]. 2012 [citado 31 sep 2015]; XXIII (enero-abril). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87524465017
  • Llaja Rojas V, Sarriá Joya C. Encuesta sobre soportes de vida y limitación del esfuerzo terapéutico en el departamento de cuidados intensivos del hospital nacional Edgardo Rebagliati Martins [internet]. Academia Peruana de Psicología; 2009.
  • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. [internet]. 2002 [citado 31 sep 2015]. Disponible en: www.boe.es/boe/dias/2002/11/15/pdfs/A40126-40126-40132
  • Morin E. El hombre y la muerte. 4ª ed. Barcelona: Cairos; 2003.
Data source: Dialnet