Catulo, 51notas para un análisis

  1. Luque, Jesús
Revista:
Myrtia: revista de filología clásica

ISSN: 0213-7674,  1989-4619

Año de publicación: 2017

Número: 32

Páginas: 79-98

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Myrtia: revista de filología clásica

Resumen

Análisis interno de Catulo, 51.

Referencias bibliográficas

  • L. ALFONSI (1950): “Lesbia”, AJPh 71/1 (1950) 59-66.
  • L. ALFONSI (1965): “Nota Catulliana”, Latomus 24 (1965) 409-410.
  • J. M. ANDRÉ (1966): L’otium dans la vie morale et intellectuelle romaine des origines à l'époque augustéenne, Paris.
  • B. ARKINS (1999): An Interpretation of the Poems of Catullus, Lewiston, N.Y.Queenston, Ont.
  • A. BAEHRENS (1876): Catulli Veronensis liber, 2 Bde., Leipzig, 1876 /1885.
  • R. J. BAKER (1981): “Propertius’Monobiblos and Catullus 51”, Rhein. Mus. 124 (1981) 312-324.
  • R. J. BAKER (1989): “Well Begun, Half Done: otium at Catullus 51 and Ennius Iphigeneia”, Mnemosyne 42 (1989) 492-496.
  • J. BAYET (1956) “Catulle. La Grèce et Rome”, en L’influence grecque dans la poésie latine de Catulle à Ovide, Entretiens Hardt II (1953), VandoeuvresGenève, pp. 3-40. (= 1967, pp. 85-118).
  • T. BEASLEY (2012): “A Homeric echo in Catullus 51”, The Classical Quarterly, n.s., 62.2 (2012) 862-863.
  • F. BELLANDI (2007) : Lepos e Pathos. Studi su Catullo, Bologna.
  • E. BICKEL (1940): “Catulls Werbegedicht an Clodia und Sapphos Phaonklage im Hochzeitslied an Agallis”, Rhein. Mus. 89 (1940) 194-215.
  • I. BORSZÁK (1956): “Otium Catullianum”, AAntHung 4 (1956) 211-219. (= Eisenhut 1970, pp. 98-108).
  • C.M. BOWRA (1957): “Melinno’s Hymn to Rome”, Journ. Rom. Stud. 47 (1957) 21-28.
  • S. COMMAGER (1965): “Notes on Some Poems of Catullus”, HSCPh 65 (1965) 83-110.
  • F. O. COPLEY (1974): “The Structure of Catullus C. 51 and the Problem of the Otium Strophe”, Grazer Beiträge 2 (1974) 25-37.
  • M. DE VAAN (2008): Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages, Leiden: Indo-European Etymological Dictionaries Online. Edited by Alexander Lubotsky. Brill, 2014. Brill Online. December 30, 2014, http://dictionaries. brillonline.com.
  • F. DELLA CORTE (1977): Catullo, Poesie, Milano.
  • M. J. EDWARDS (1989): “Greek into Latin: a Note on Catullus and Sappho”, Latomus 48 (1989) 590-600.
  • W. EISENHUT, ed. (1970): Antike Lyrik (Ars Interpretandi, Bd. 2), Darmstadt.
  • R. ELLIS (1889): A Commentary on Catullus, Oxford (= New York-London, 1979).
  • I. EVRARD-GILLIS (1976): La récurrence lexicale dans l’oeuvre de Catulle, Paris.
  • I. EVRARD-GILLIS (1977): “Le jeu sur la personne grammaticale chez Catulle”, Latomus 36 (1977) 114-122.
  • J.C. FERNÁNDEZ CORTE, J.A GONZÁLEZ IGLESIAS (2006): Catulo, Poesías, Madrid.
  • W. FERRARI (1938): “Il carme 51 di Catullo”, ASNSP, ser. 2, 7.1 (1938) 59-72 (= HEINE 1975, pp. 241-261.
  • J. F. FINAMORE (1984): “Catullus 50 and 51. Friendship, Love und Otium”, CW 78 (1984) 11-19.
  • C. J. FORDYCE (1961): Catullus. A Commentary, Oxford (reproducido con correcciones en 1973 y 1978).
  • E. Fraenkel (1957): Horace, Oxford.
  • R.I. FRANK (1968): “Catullus 51: Otium versus Virtus”, TAPhA 99 (1968) 233-239.
  • E.A. FREDRICKSMEYER (1965): “On the Unity of Catullus 51”, TAPhA 96 (1965) 153-163.
  • E.A. FREDRICKSMEYER (1983): “Catullus 51 and 68,51-56: An Observation”: CP 78 (1983) 42-45.
  • J. H. GAISSER (1993): Catullus and his Renaissance Readers, Oxford.
  • J. H. GAISSER, ed. (2007): Catullus (Oxford Readings in Classical Studies), Oxford.
  • J. H. GAISSER (2009): Catullus (Blackwell Introductions to the Classical World), Malden (MA)-Oxford.
  • C. GALLAVOTTI (1943): “Interpretando Sappho e poi Catullo”, Athene e Roma 21 (1943) 3-17.
  • G.C. GIARDINA (1974): “La composizione del Liber e l’itinerario poetico di Catullo”, Philologus 168 (1974) 224-235.
  • E. GREENE (1996): Re-Reading Sappho: Reception and Transmission, BerkeleyLos Angeles-London.
  • E. GREENE (2007): “Catullus and Sappho”, en SKINNER 2007, pp. 131-150 S.
  • J. HARRISON (2001): “Fatal Attraction: Paris, Helen and the Unity of Catullus 51”, Classical Bulletin 77.2 (2001) 161-168.
  • R. HEINE, ed. (1975): Catull (Wege der Forschung, 308), Darmstadt.
  • R. HEINZE (1918): Die Lyrischen Verse des Horaz, Leipzig.
  • J.D. HEJDUK (2001): Clodia: a sourcebook, University of Oklahoma Press.
  • O. IMMISCH (1934): “Catulls Sappho. On Catullus’s translation of verses by Sappho. With the Greek & Latin text”, Sitzunsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil.-hist. Klasse, 1933-34 Abh. 2., pp. 1-17.
  • J. B. ITZKOWITZ (1983): “On the Last Stanza of Catullus 51”, Latomus 42 (1983) 129-134.
  • R. JENKYNS (1982): Three Classical Poets: Sappho, Catullus and Juvenal, London.
  • E. KALINKA (1909): “Catullus LI. Gedicht und sein Sapphisches Vorbild”, Wiener Eranos 1909, 157-163.
  • R. KATIČIÉ (1958): “Die letzte Strophe in Catullus Carmen 51”, Ziva Antika 8 (1958) 27-32.
  • A. H. KHAN (1966): “Color Romanus in Catullus 51”, Latomus 25 (1966) 448-460.
  • A. H. KHAN (1971): “Observations on two poems of Catullus”, RhM 114 (1971) 159-178.
  • T. E. KINSEY (1974): “Catullus 51”, Latomus 33 (1974) 372-378.
  • W. KROLL, ed. (1922): C. Valerius Catullus, herausg. und erklärt, Breslau (Leipzig 1923; Stuttgart 1959, 3ª; 1960, 5ª).
  • G. LAFAYE (1894): Catulle et ses modèles, Paris.
  • G. LAFAYE (1923): Catulle, Poésies, Texte établi et traduit, Paris, Les Belles Lettres.
  • W. A. LAIDLAW (1968): “Otium”, Greece & Rome 15 (1968) 42-52.
  • R. LATTIMORE (1944): “Sappho 2 and Catullus 51”, Class. Phil. 39.3 (1944) 184-187.
  • M. LAVENCY (1965): “L’ode à Lesbie et son billet d’envoi (Catulle L et LI)”, AC 34 (1965) 175-182.
  • E. LEFÈVRE (1988): “Otium und tolmân. Catullus Sappho-Gedicht c. 51”, RhM 131 (1988) 324-337.
  • E. LEFÈVRE (1988b): “Paulus Melissus’Parodien von Sappho 31 L.-P. und Catullus 51. Beobachtungen eines altphilologisches Lesers”, Litterae Medii Aevi. Festschrift für J. Autenrieth, Sigmaringen, pp. 329-337.
  • E. LEFÈVRE 2000: “Otium Catullianum (c. 51) und otium Horatianum (c. 2,16), en Sigot 2000, pp. 198-213.
  • V. LEJNIEKS (1968): “Otium Catullianum Reconsidered”, CJ 63 (1968) 262-264.
  • A.A. LUND (1981): “Zum Verständniss des Sappho-Gedichtes (C. 51)”, Maia 33 (1981) 147-149.
  • J. LUQUE MORENO (1978): Evolución acentual de los versos eólicos en latín, Granada.
  • J. LUQUE MORENO (1984): “Sistema y realización en la métrica latina: bases antiguas de una doctrina moderna”, Emerita 52/1 (1984) 33-50.
  • J. LUQUE MORENO (2011): Poder o no poder (impotens / potens), Granada.
  • J. LUQUE MORENO (2012): Horacio lírico, Granada.
  • J. LUQUE MORENO (2015): “Clodia, ¿Sapphica … musa?, ¿doctior puella?: nota a Catulo 35,16-17”, RELat 15 (2015) 11-28.
  • J. LUQUE MORENO (2017): “Otium, Catulle, tibi molestum est?”, ponencia presentada al VIII Congreso de la Sociedad de Estudios Latinos (León, 29 jun.-2 jul. 2016); en prensa en las actas.
  • S. MARINER (1968): “Contribución al estudio funcional de los pronombres latinos”, Actas III Congr. Esp. Est. Clás., Madrid, Vol. III, pp. 131-143 (= Latín e Hispania Antigua. Scripta Minora. Homenaje a S. Mariner, Madrid, 1999, pp. 200-209).
  • N. MARINONE (1997): Berenice da Callimaco a Catulo, Bologna.
  • S. MARIOTTI (1947): “Nota a Catullo c. LI”, Paideia 2?/6? (1947) 303.
  • G. MAURACH (1998): “Zu Pindar fr. 75 und zu Catull 51”, Gymnasium 105.5 (1998) 409-418.
  • C.W. MENDELL (1935): “Catullan Echoes in the ‘Odes’ of Horace”, Class. Phil. 30 (1935) 289-301.
  • P. A. MILLER (1993): “Sappho 31 and Catullus 51: The Dialogism of Lyric”, Arethusa 26 (1993) 183-199, Gymnasium 105 (1998) 409-418 = Gaisser 2007, pp. 476-489.
  • A.M. MORELLI (2000): L’epigramma latino prima di Catullo, Cassino.
  • M.-A. MVRET –MVRETVS– (1554): Catullus et in eum commentarius M. Antonii Mureti, Venetiis, apud Paulum Manutium Aldi filium; 1558 (2ª), etc. Cf. VALPY 1822.
  • D. O’HIGGINS (1990): “Sappho’s Splintered Tongue: Silence in Sappho 31 and Catullus 51”, The American Journal of Philology 111.2 (1990) 156-167 (= Greene 1996, pp. 68-78).
  • A. PASSERINI (1934): “La τρυφή nella storiografia ellenistica”, SIFC 11 (1934) 35–56.
  • A. PÉREZ VEGA A. RAMÍREZ, eds. (2005): C. Valerio Catulo, Carmina, ed., trad. y com., Huelva.
  • K. QUINN, ed. (1970): Catullus. The Poems, Bristol (2ª 1973, London).
  • J.A. RICHMOND (1970): “Horace’s ‘mottoes’ and Catullus 51”, Rheinisches Museum, n.f. 113 (1970) 197-204.
  • S., ROMANO MARTÍN (1996): “Perdidit urbes: Catulo, Safo … y Alceo”., en A. Mª. ALDAMA (ed.), De Roma al siglo XX, I, Madrid, pp. 421-428.
  • M. RUIZ SÁNCHEZ (1996): Confectum carmine. En torno a la poesía de Catulo, vols. I-II, Murcia.
  • I. SCHNELLE (1933): Untersuchungen zu Catulls dichterischer Form, Leipzig.
  • C. SEGAL (1970): “Catullan otiosi: The Lover and the Poet”, Greece and Rome 17 (1970) 26-31 = Gaisser 2007, pp. 77-86.
  • C. SEGAL (1974): “More Alexandrinism in Catullus VII”, Mn 27 (1974) 139-143.
  • C. SEGAL (1989): “Otium and Eros: Catullus, Sappho and Euripides, Hippolytus”, Latomus 48 (1989) 817-822.
  • E. SIGOT, ed. (2000): Otium-Negotium. Beiträge Symposion Carnuntum 28-30. 8. 1998, Wien.
  • M. B. SKINNER, ed. (2007): A Companion to Catullus, Oxford. (2ª ed. 2010).
  • B. SNELL (1931): “Sapphos Gedicht Φαίνεταί µοι κῆνος”, Hermes 66 (1931) 71-90 (= 1966, pp. 82-97).
  • B. SNELL (1955): Griechische Metrik, Göttingen (citado por 3ª ed., 1962).
  • B. SNELL (1966): Gesammelte Schriften, Göttingen.
  • S. C. STROUP (2010): Catullus, Cicero, and a society of patrons: the generation of the text. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
  • H. P. SYNDIKUS (1984): Catull. Eine Interpretation. Erster Teil: Die kleinen Gedichte, Darmstadt.
  • H. P. SYNDIKUS (1987): Catull. Eine Interpretation. Dritter Teil: Die Epigrammen, Darmstadt.
  • H. P. SYNDIKUS (1990): Catull. Eine Interpretation. Zweiter Teil: Die grossen Gedichte, Darmstadt.
  • D.F.S. THOMSON (1997) Catullus: Edited with a Textual and Interpretative Commentary [Phoenix Suppl. 34] (2ª 2003), Toronto.
  • F. TIETZE (1939) “Catullus 51. Gedicht”, Rhein. Muss. 88 (1939) 346-367.
  • A.J. VALPY (1822): C. Valerii Catulli opera omnia ex editione F.G. Doeringii cum notis et interpretatione in usum delphini variis lectionibus notis variorum … accurate recensita, Londini.
  • B. VINE (1992): “On the ‘Missing’ Fourth Stanza of Catullus 51”, Harvard Studies in Classical Philology 94 (1992) 251-258.
  • M. VON ALBRECHT (1994): Geschichte der römischen Literatur, I, München (trad. esp. D. ESTEFANÍA-A. POCIÑA, Barcelona, 1997).
  • L. WALLACH, ed. (1966): The Classical Tradition. Literary and Historical Studies in Honor of Harry Caplan, Ithaca, N.Y.
  • U. VON WILAMOWITZ (1913): Sappho und Simonides. Untersuchungen über griechische Lyriker, Berlin.
  • U. VON WILAMOWITZ (1924): Hellenistische Dichtung in der Zeit des Kallimachos, I-II, Berlin.
  • G. WILLE (1967) “Die innere Einheit von Catullus c. 51”, Acta philologica Aenipontana 2 (1967) 83-84.
  • G. WILLS (1967): “Sappho 31 and Catullus 51”, Greek Roman and Byzantine Studies 8 (1967) pp. 167-197.
  • T. P. WISEMAN (1985): Catullus and His World: A Reappraisal, Cambridge.
  • Ch. WITKE (1968): Enarratio Catulliana, Carmina L, XXX, LXV, LXVIII, Leiden.
  • H. WOMBLE (1967): “Horace carm. 2.16”, AJPh 88 (1967) 385-409.
  • D. E. WORMELL (1966): “Catullus as Translator”, en WALLACH 1966, pp. 187-201.
Fuente de los datos: Dialnet