El valor cultural del arte en la época de la barbariela fenomenología estética de Michel Henry

  1. Agustín Palomar Torralbo
Revista:
Estudios de Filosofía

ISSN: 0121-3628,  2256-358X

Año de publicación: 2018

Número: 58

Páginas: 143-167

Tipo: Artículo

DOI: 10.17533/UDEA.EF.N58A07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios de Filosofía

Resumen

En este trabajo la barbarie es tomada como la cuestión política fundamental y se examina a partir de la fenomenología estética de Michel Henry. En primer lugar, el trabajo expone el nuevo concepto de barbarie que es descrito por Michel Henry como la prevalencia del dominio de la objetividad, constituida por la ciencia y la técnica, sobre la vida. En segundo lugar, presenta el concepto de cultura como manifestación originaria de la vida; un concepto que se opone, por ello, al saber teórico de la ciencia. Y, por último, el trabajo señala cómo el arte, al hacer posible el saber de la estética, regenera el sentido de la cultura desplazado en nuestra época por la barbarie.

Referencias bibliográficas

  • García–Baró, M. (2015). Un acercamiento al problema religioso en el pensamiento de Michel Henry. Apeiron. Estudios de Filosofía, 3, 309–320.
  • García Jarama, J. C. (2007). Finitud, carne e intersubjetividad. La estructura del sujeto humano en la fenomenología material de Michel Henry. Toledo: Instituto Teológico San Idelfonso.
  • Giraud, V. (2012). L’esthétique comme philosophie première. In A. Jdey, and R. Kühn (Eds.), Michel Henry et l’affect de l’art. Recherches sur l’esthétique de la phénoménologie matérielle (pp. 41–64). Boston/Leiden: Brill Academic Publishers.
  • Gómez–Heras, J. M. (1989). El apriori del mundo de la vida. Fundamentación fenomenológica de una ética de la ciencia y de la técnica. Anthropos: Barcelona.
  • Hart, J. (1999). A phenomenological theory and critique of culture: a Reading of Michel Henry ́s La Barbarie. Continental Philosophy Review, 32, 255–270.
  • Heidegger, M. (2016). El origen de la obra de arte. Der Ursprung des Kunstwerkes (Trad. Helena Cortés y Arturo Leyte). Madrid: La Oficina Ediciones.
  • Henry, M. (1996). La barbarie (Tomás Domingo Moratalla, trad.). Madrid: Caparrós Editores.
  • Henry, M. (2010). El problema de la vida y de la cultura desde una perspectiva radical. In M. Henry, Fenomenología de la vida (Trad. M. Lipsitz) (pp. 81–96). Buenos Aires: Prometeo Libros.
  • Henry, M. (2014). La Barbarie. Paris: PUF.
  • Henry, M. (2016a). Amor a ojos cerrados (Trad. Leonardo Rodríguez Duplá). Madrid: BAC.
  • Henry. M. (2016b). Narrar el pathos Entrevista con Mireille Calle–Gruber (1991). Acta fenomenológica latinoamericana, 5, 373–387.
  • Hegel, G. W. F. (1989). Lecciones sobre losofía de la historia universal (Trad. José Gaos). Tomo I. Madrid: Alianza Editorial.
  • Husserl, E. (1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental (Trad. Jacobo Muñoz y Salvador Más). Barcelona: Editorial Crítica.
  • Khün, R. (2016). Wie Das Leben Spricht: Narrativitat Als Radikale lebensphänomenologie. Neuere Studien Zu Michel Henry. Neuere Studien zu Michel Henry. Dordrecht: Springer International Publishing AG.
  • Llorente Cardo,J.(2017). Desrealizando el mundo objetivo: sobre la inmanencia de lo artístico en la fenomenología estética de Michel Henry. Laoconte. Revista de estética y teoría de las artes, 4, 241–256.
  • Moulines, C. U. (1991). Pluralidad y recursión. Estudios epistemológicos. Alianza Editorial. Barcelona.
  • O’ Sullivan, M. (2006). Incarnation, Barbarism, and Belief. An Introduction to the Work of Michel Henry. Bern: Peter Lang.
  • Palomar Torralbo, A. (2009). Totalitarismo, experiencia y metáfora. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 47, 133–148.
  • Palomar Torralbo, A. (2010). Abstracción, sensibilidad y vida. La lectura henryana de Kandinsky. Alfa. Revista de la Asociación Andaluza de Filosofía, 26, 385–396.
  • Palomar Torralbo, A. (2013). Apariencia, idea y cuerpo: un prólogo platónico para la fenomenología de la vida de Michel Henry”. Investigaciones Fenomenológicas, 10, 141–155.
  • Palomar Torralbo, A. (2016). Hacia una restauración del sentir a partir de la fenomenología del cuerpo de M. Henry”, Pensamiento, 72(270), 85–101.
  • Rivera García,A.,(2010). La distancia estética. Potencia y límites de la relación entre arte y democracia. En Rivera García. A. (Ed.), Schiller, arte y política (pp. 223–270). Murcia: Editum.
  • Safranski, R. (2011). Schiller o la invención del idealismo alemán. Barcelona: Tusquets.
  • Safranski,R.(2018). Romanticismo. Una odisea del espíritu alemán.Barcelona: Tusquets.
  • San Martín Sala, J. (1999). Teoría de la cultura. Madrid: Editorial Síntesis.
  • Schiller, J. C. F. (1991). Escritos de estética (Trad. Manuel García Morente. Revisión de Juan Manuel Navarro Cordón). Madrid: Tecnos.
  • Talon–Hugon, C. (2012). L’esthétique henryenne est–elle phénoménologique? In A. Jdey and R. Kühn (Eds.), Michel Henry et l’affect de l’art. Recherches sur l’esthétique de la phénoménologie matérielle (pp. 3–22). Boston/Leiden: Brill Academic Publishers.
  • Tengelyi, L. (2006). Corporéite, temporalité et ipséité: Husserl et Henry. In J–F. Lavigne (Dir.), Michel Henry. Penseé de la vie et culture contemporaine. Colloque international de Montpellier (pp. 51–66). Paris: Beauchesne éditeur.
  • Todorov, T. (2014). El miedo a los bárbaros. Barcelona: Galixia Gutenberg.
  • Yamagata, J. (2006). Le langage du sentiment. In J–F. Lavigne (Dir.), Michel Henry. Penseé de la vie et culture contemporaine. Colloque international de Montpellier (pp. 261–274). Paris: Beauchesné éditeur.
Fuente de los datos: Dialnet