Diez buenas prácticas para publicar con éxito investigaciones cualitativas

  1. Amezcua, Manuel 1
  1. 1 Cátedra Index de Investigación en Cuidados de Salud. UCAM-Fundación Index, Granada, España
Revista:
Index de enfermería: información bibliográfica, investigación y humanidades

ISSN: 1132-1296

Año de publicación: 2021

Volumen: 30

Número: 1-2

Páginas: 153-154

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Index de enfermería: información bibliográfica, investigación y humanidades

Resumen

Cada vez son más las revistas del ámbito de la salud que apuestan por incorporar artículos con diseños de investigación cualitativa, aunque todavía constituyen una baja prioridad. Se trata de un entorno donde persisten reticencias sobre la cientificidad del paradigma constructivista y su utilidad práctica. Harry F. Wolcott sostiene que vivimos un tiempo de transformación y un conflicto de estilos, que deja entrever el encorsetamiento de los formatos tradicionales de comunicación científica, a la vez que subsiste una cierta apatía al cambio y la adaptación. Los investigadores a menudo han de enfrentar el desconocimiento por parte de algunos editores de las particularidades del estilo de comunicación de hallazgos cualitativos, que se manifiestan en pareceres incongruentes de revisores con escasa competencia en la evaluación de estos diseños. Pero también es cierto que en las redacciones científicas se reciben manuscritos con una deficiente escritura y una falta de pericia en la plasmación de los fundamentos de la investigación cualitativa, sus métodos y técnicas [continuar leyendo en el PDF].

Referencias bibliográficas

  • Amezcua, Manuel; Coca Boronat, Enrique; López Alonso, Sergio R.; Hernández Zambrano, Sandra M.; López García, Francisco Jair; Herrera Justicia, Sonia. Cómo elaborar una Guía PRAXIS de Buena Práctica para ser publicada. Index de Enfermería 2020; 29(3):152-6. Disponible en: http://ciberindex.com/ c/ie/e13108b.
  • Amezcua M, Gálvez Toro A. Los modos de análisis en Investigación Cua-litativa en Salud: perspectiva crítica y reflexiones en voz alta. Revista Españo-la de Salud Pública 2002; 76: 423-436.
  • Amezcua, Manuel; Hueso Montoro, César. Cómo analizar un relato bio-gráfico. Arch Memoria. 2009; (6 fasc. 3). Disponible en: http://www.index-f.com/memoria/6/mc30863.php.
  • Anderson, Claire. Presenting and Evaluating Qualitative Research. Ameri-can Journal of Pharmaceutical Education 2010; 74(8): 141. Doi: https://doi.org/10.5688/aj7408141.
  • Barbour RS. Checklists for improving rigour in qualitative research: a case of the tail wagging the dog? BMJ 2001; 322: 1115. Doi: https://doi.org/ 10.1136/bmj.322.7294.1115.
  • Gálvez Toro Alberto. Relato biográfico y narrativa clínica: fuentes de evi-dencias para la práctica. Arch Memoria 2006; 3(3). Disponible en: http://www.index-f.com/memoria//3/ed30600.php.
  • Greenhalgh T, Annandale E, Ashcroft R, Barlow J, Black N, Bleakley A, et al. An open letter to The BMJ editors on qualitative research BMJ 2016; 352: i563. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj.i563.
  • Malterud, Kirsti. Qualitative research: standards, challenges, and guide-lines. Lancet 2001; 358: 483-88.
  • Martín Muñoz B, Gálvez González M, Amezcua M. Cómo estructurar y redactar un Relato Biográfico para publicación. Index de Enfermería 2013; 22(1-2):83-88. Disponible en: http://www.index-f.com/index-enfermeria/ v22n1-2/8388.php.
  • Orkaizagirre Gómara, Aintzane; Amezcua, Manuel; Huércanos Esparza, Isabel; Arroyo Rodríguez, Almudena. El Estudio de casos, un instrumento de aprendizaje en la Relación de Cuidado. Index de Enfermería 2014; 23(4):244-249. Doi: http://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962014000300011.
  • Wolcott, Harry F. Writing Up Qualitative Research. Newbury Park: Ca: Sage, 2009 (3rd ed.).
Fuente de los datos: Dialnet